—

v prejednávanej veci nejde v žiadnom prípade o výnimočné okolnosti, ktoré by mohli odôvodniť obmedzenie práva na prístup k požadovaným dokumentom a v dôsledku toho práva na obhajobu jednotlivca v trestnom konaní, v ktorom je obžalovaným, v členskom štáte;

—

pracovná záťaž nevyhnutná na zadováženie rovnopisov požadovaných dokumentov nie je neprimeraná vo vzťahu k tomuto záujmu;

—

judikatúra citovaná v napadnutom rozhodnutí nie je relevantná; a že

—

Komisia v rozhodnutí riadne nevyvážila záujmy účastníkov konania;

—

Komisia v rozhodnutí riadne nevyvážila záujmy účastníkov konania;

—

Komisia sa v rozhodnutí dopustila nesprávneho posúdenia, keď sa domnievala, že neexistoval vyšší verejný záujem na sprístupnení požadovaných údajov; a že

—

návrhy žalobcu sú primerané vo vzťahu k chránenému záujmu.

—

Komisia v rozhodnutí nezohľadnila skutočnosť, že požadované dokumenty sa týkajú projektov Spoločenstva z dávnej minulosti, ktoré už skončili, ani skutočnosť, že v dôsledku toho je toto právo na ochranu obchodných záujmov nevyhnutne oslabené; a že

—

Komisia v rozhodnutí riadne nevyvážila záujmy účastníkov konania;

—

Žaloba v tejto súvislosti tvrdí, že v napadnutom rozhodnutí sa Komisia dopustila nesprávneho posúdenia tým, že nepovažovala rekonštrukciu pravdy v trestnom konaní, ktoré prebieha v členskom štáte, za zjavný verejný záujem.