Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015TN0110

    Vec T-110/15: Žaloba podaná 2. marca 2015 – International Management Group/Komisia

    Ú. v. EÚ C 138, 27.4.2015, p. 65–66 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    02/03/2015
    Date lodged:
    02/03/2015
    Author:
    Všeobecný súd
    Form:
    Súdne informácie
    Authentic language:
    angličtina
    Type of procedure:
    Žaloba o neplatnosť
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    27.4.2015   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 138/65

    Žaloba podaná 2. marca 2015 – International Management Group/Komisia

    (Vec T-110/15)

    (2015/C 138/84)

    Jazyk konania: angličtina

    Účastníci konania

    Žalobkyňa: International Management Group (Brusel, Belgicko) (v zastúpení: M. Burgstaller, solicitor, a E. Wright, barrister)

    Žalovaná: Európska komisia

    Návrhy

    Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

    —

    zrušil rozhodnutie Európskeho úradu pre boj proti podvodom (OLAF) THOR/C4/LL/el/(S)(2015)4287 zo 6. februára 2015, ktorým odmietol prístup k určitým dokumentom podľa nariadenia (ES) č. 1049/2001 o prístupe verejnosti k dokumentom Európskeho parlamentu, Rady a Komisie, a

    —

    zaviazal Európsku komisiu na náhradu trov konania.

    Dôvody a hlavné tvrdenia

    Na podporu svojej žaloby uvádza žalobkyňa štyri žalobné dôvody.

    1.

    Prvý žalobný dôvod je založený na tom, že žalovaná si nesplnila svoju povinnosť uviesť dôvody, keď odmietla prístup k požadovaným dokumentom na základe všeobecnej domnienky, že sa uplatní ochrana účelu inšpekcií, vyšetrovania a kontroly.

    2.

    Druhý žalobný dôvod je založený na tom, že existuje prevažujúci verejný záujem na zverejnení dokumentov.

    3.

    Tretí žalobný dôvod je založený na tom, že žalovaná nevysvetlila, prečo ochrana súkromia alebo bezúhonnosti jednotlivcov bráni čiastočnému sprístupneniu požadovaných dokumentov.

    4.

    Štvrtý žalobný dôvod je založený na tom, že žalovaná porušila právo žalobkyne na dobrú správu vecí verejných.
    Top