EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008CN0279

Vec C-279/08 P: Odvolanie podané 25. júna 2008 : Komisia Európskych spoločenstiev proti rozsudku Súdu prvého stupňa (piata rozšírená komora) z  10. apríla 2008 vo veci T-233/04, Holandské kráľovstvo, podporované Spolkovou republikou Nemecko/Komisia Európskych spoločenstiev

Ú. v. EÚ C 223, 30.8.2008, p. 30–31 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

30.8.2008   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 223/30


Odvolanie podané 25. júna 2008: Komisia Európskych spoločenstiev proti rozsudku Súdu prvého stupňa (piata rozšírená komora) z 10. apríla 2008 vo veci T-233/04, Holandské kráľovstvo, podporované Spolkovou republikou Nemecko/Komisia Európskych spoločenstiev

(Vec C-279/08 P)

(2008/C 223/47)

Jazyk konania: holandčina

Účastníci konania

Odvolateľka: Komisia Európskych spoločenstiev (v zastúpení: H. van Vliet, K. Gross a C. Urraca Gaviedes, splnomocnení zástupcovia)

Ďalší účastníci konania: Holandské kráľovstvo, Spolková republika Nemecko

Návrhy odvolateľky

v prvom rade:

a)

zrušiť napadnutý rozsudok;

b)

vyhlásiť za neprípustnú žalobu o neplatnosť proti rozhodnutiu, a

c)

zaviazať Holandské kráľovstvo na náhradu trov konania na Súde prvého stupňa a na Súdnom dvore;

subsidiárne

a)

zrušiť napadnutý rozsudok;

b)

zamietnuť žalobu o neplatnosť proti rozhodnutiu, a

c)

zaviazať Holandské kráľovstvo na náhradu trov konania na Súde prvého stupňa a na Súdnom dvore.

Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia

Prvý dôvod predložený Komisiou má za cieľ preukázať, že Súd prvého stupňa nesprávne vyhlásil za prípustnú žalobu podanú Holandskom.

Komisia totiž uvádza, že z judikatúry Súdneho dvora a najmä z uznesenia Súdneho dvora vo veci C-164/02 vyplýva, že členský štát nemôže žiadať zrušenie rozhodnutia Komisie, v ktorom Komisia vyhlásila za zlučiteľnú so spoločným trhom opatrenie pomoci oznámené uvedeným členským štátom.

Druhý dôvod (subsidiárny) sa týka toho, že Súd prvého stupňa nesprávne usúdil, že sporné opatrenie nebolo selektívne, teda neuprednostňovalo určité podniky v zmysle článku 87 ods. 1 ES. Komisia uvádza takisto, že Súd prvého stupňa nesprávne usúdil, že hoci by aj opatrenie bolo selektívne, nepredstavovalo opatrenie pomoci vzhľadom na jeho cieľ a malo odôvodnenie v povahe a všeobecnej štruktúre systému.


Top