Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62007TN0426

    Vec T-426/07: Žaloba podaná 16. novembra 2007 – Agencja Wydawnicza Technopol/ÚHVT (300)

    Ú. v. EÚ C 22, 26.1.2008, p. 47–47 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    16/11/2007
    Date lodged:
    16/11/2007
    Author:
    Súd prvého stupňa
    Form:
    Súdne informácie
    Authentic language:
    poľština
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    26.1.2008   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 22/47

    Žaloba podaná 16. novembra 2007 – Agencja Wydawnicza Technopol/ÚHVT (300)

    (Vec T-426/07)

    (2008/C 22/88)

    Jazyk konania: poľština

    Účastníci konania

    Žalobkyňa: Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. (Częstochowa, Poľsko) (v zastúpení: D. Rzążewska, radca prawny)

    Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)

    Návrhy žalobkyne

    —

    zrušiť ako celok rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 3. septembra 2007 vo veci R 1275/2006-4,

    —

    zaviazať žalovaného na náhradu trov konania.

    Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

    Prihlasovaná ochranná známka: slovná ochranná známka „300“ pre výrobky a služby v triedach 16, 28 a 41 (prihláška č. 3 875 408).

    Rozhodnutie prieskumového pracovníka: zamietnutie zápisu.

    Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania.

    Dôvody žaloby: nesprávne uplatnenie ustanovení článku 7 ods. 1 písm. b) a c) nariadenia č. 40/94 o ochrannej známke Spoločenstva (1). Podľa žalobkyne označenie „300“ nie je ani opisné, ani bez rozlišovacej spôsobilosti vo vzťahu k uvedeným výrobkom a službám.

    (1)  Nariadenie Rady ES č. 40/94 z 20. decembra 1993, Ú. v. ES L 11, 1994, s. 1; Mim. vyd. 17/001, s. 146.

    Top