This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TA0286
Case T-286/21: Judgment of the General Court of 13 July 2022 — Pejovič v EUIPO — ETA živilska industrija (RENŠKI HRAM) (EU trade mark — Invalidity proceedings — EU word mark RENŠKI HRAM — Absolute ground for invalidity — Bad faith — Article 52(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 59(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001))
Cauza T-286/21: Hotărârea Tribunalului din 13 iulie 2022 – Pejovič/EUIPO – ETA živilska industrija (RENŠKI HRAM) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca Uniunii Europene verbală RENŠKI HRAM – Cauză de nulitate absolută – Rea-credință – Articolul 52 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 59 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”]
Cauza T-286/21: Hotărârea Tribunalului din 13 iulie 2022 – Pejovič/EUIPO – ETA živilska industrija (RENŠKI HRAM) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca Uniunii Europene verbală RENŠKI HRAM – Cauză de nulitate absolută – Rea-credință – Articolul 52 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 59 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”]
JO C 340, 5.9.2022, p. 36–36
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
5.9.2022 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 340/36 |
Hotărârea Tribunalului din 13 iulie 2022 – Pejovič/EUIPO – ETA živilska industrija (RENŠKI HRAM)
(Cauza T-286/21) (1)
(„Marcă a Uniunii Europene - Procedură de declarare a nulității - Marca Uniunii Europene verbală RENŠKI HRAM - Cauză de nulitate absolută - Rea-credință - Articolul 52 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 59 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”)
(2022/C 340/49)
Limba de procedură: engleza
Părţile
Reclamant: Edvin Pejovič (Pobegi, Slovenia) (reprezentant: U. Pogačnik, avocat)
Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentant: J. Ivanauskas, agent)
Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO, intervenientă la Tribunal: ETA živilska industrija d.o.o. (Kamnik, Slovenia) (reprezentant: J. Sibinčič, avocat)
Obiectul
Prin acțiunea sa întemeiată pe articolul 263 TFUE, reclamantul solicită anularea și reformarea Deciziei Camerei a patra de recurs a Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) din 23 martie 2021 (cauza R 679/2020-4)
Dispozitivul
|
1) |
Anulează Decizia Camerei a patra de recurs a Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) din 23 martie 2021 (cauza R 679/2020 4). |
|
2) |
Respinge în rest acțiunea. |
|
3) |
EUIPO suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de domnul Edvin Pejovič în cadrul prezentei proceduri, precum și în cadrul procedurii care s-a aflat pe rolul camerei de recurs. |
|
4) |
ETA živilska industria d.o.o. suportă propriile cheltuieli de judecată. |