This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TA0361
Case T-361/18: Judgment of the General Court of 5 November 2019 — APEDA v EUIPO — Burraq Travel & Tours General Tourism Office (SIR BASMATI RICE) (EU trade mark — Invalidity proceedings — EU figurative mark SIR BASMATI RICE — Absolute ground for refusal — Descriptive character — Article 7(1)(c) of Regulation (EU) 2017/1001)
Cauza T-361/18: Hotărârea Tribunalului din 5 noiembrie 2019 – APEDA/EUIPO – Burraq Travel & Tours General Tourism Office (SIR BASMATI RICE) („Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca Uniunii Europene figurativă SIR BASMATI RICE – Motiv absolut de refuz – Caracter descriptiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (UE) 2017/1001”)
Cauza T-361/18: Hotărârea Tribunalului din 5 noiembrie 2019 – APEDA/EUIPO – Burraq Travel & Tours General Tourism Office (SIR BASMATI RICE) („Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca Uniunii Europene figurativă SIR BASMATI RICE – Motiv absolut de refuz – Caracter descriptiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (UE) 2017/1001”)
JO C 432, 23.12.2019, p. 41–42
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
23.12.2019 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 432/41 |
Hotărârea Tribunalului din 5 noiembrie 2019 – APEDA/EUIPO – Burraq Travel & Tours General Tourism Office (SIR BASMATI RICE)
(Cauza T-361/18) (1)
(„Marcă a Uniunii Europene - Procedură de declarare a nulității - Marca Uniunii Europene figurativă SIR BASMATI RICE - Motiv absolut de refuz - Caracter descriptiv - Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (UE) 2017/1001”)
(2019/C 432/47)
Limba de procedură: engleza
Părțile
Reclamantă: Agricultural and Processed Food Products Export Development Authority (APEDA) (New Delhi, India) (reprezentant: N. Dontas, avocat)
Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentanți: M. Capostagno, J. Ivanauskas și H. O’Neill, agenți)
Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO, intervenientă la Tribunal: Burraq Travel & Tours General Tourism Office SA (Atena, Grecia)
Obiectul
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a EUIPO din 22 martie 2018 (cauza R 90/2017-2) privind o procedură de declarare a nulității între APEDA și Burraq Travel & Tours General Tourism Office
Dispozitivul
|
1) |
Anulează punctul 3 din dispozitivul Deciziei Camerei a doua de recurs a Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) din 22 martie 2018 (cauza R 90/2017-2) privind o procedură de declarare a nulității între Agricultural and Processed Food Products Export Development Authority (APEDA) și Burraq Travel & Tours General Tourism Office SA în măsura în care vizează respingerea cererii de declarare a nulității mărcii Uniunii Europene figurative SIR BASMATI RICE pentru produse din clasele 30, 31 și 33 în sensul Aranjamentului de la Nisa privind clasificarea internațională a produselor și a serviciilor în vederea înregistrării mărcilor din 15 iunie 1957, cu revizuirile și modificările ulterioare, altele decât produsele „sago” și „orez artificial [negătit]” incluse în clasa 30. |
|
2) |
Respinge în rest acțiunea. |
|
3) |
Obligă EUIPO la plata cheltuielilor de judecată, inclusiv a celor efectuate în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs. |