Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017TN0001

Cauza T-1/17: Acțiune introdusă la 2 ianuarie 2017 – La Mafia Franchises/EUIPO – Italia (La Mafia SE SIENTA A LA MESA)

JO C 53, 20.2.2017, p. 45–46 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

20.2.2017   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 53/45

Acțiune introdusă la 2 ianuarie 2017 – La Mafia Franchises/EUIPO – Italia (La Mafia SE SIENTA A LA MESA)

(Cauza T-1/17)

(2017/C 053/55)

Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza

Părțile

Reclamantă: La Mafia Franchises, SL (Zaragoza, Spania) (reprezentant: I. Sempere Massa, avocat)

Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)

Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Republica Italiană

Datele privind procedura în fața EUIPO

Titularul mărcii în litigiu: reclamanta

Marca în litigiu: marca Uniunii Europene figurativă care cuprinde elementul verbal „La Mafia SE SIENTA A LA MESA” – marca Uniunii Europene nr. 5 510 921

Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de declarare a nulității

Decizia atacată: Decizia Camerei întâi de recurs a EUIPO din 27 octombrie 2016 în cauza R 803/2016-1

Concluziile

Reclamanta solicită Tribunalului:

—

anularea deciziei atacate;

—

constatarea validității mărcii Uniunii Europene atacate nr. 5 510 921„La Mafia SE SIENTA A LA MESA”;

—

obligarea EUIPO la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele invocate

—

încălcarea articolului 52 alin. (1) lit. (a) din Regulamentul nr. 207/2009;

—

încălcarea articolului 7 alin. (1) litera (f) din Regulamentul nr. 207/2009.
Top