Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TA0657

Cauza T-657/17: Hotărârea Tribunalului din 20 iunie 2018 – Anabi Blanga/EUIPO – Polo/Lauren (HPC POLO) („Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale HPC POLO – Marcă a Uniunii Europene verbală anterioară POLO – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Similitudine a semnelor – Caracter distinctiv – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”)

JO C 276, 6.8.2018, p. 46–46 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

201807200992013622018/C 276/766572017TC27620180806RO01ROINFO_JUDICIAL20180620464611

Cauza T-657/17: Hotărârea Tribunalului din 20 iunie 2018 – Anabi Blanga/EUIPO – Polo/Lauren (HPC POLO) („Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale HPC POLO – Marcă a Uniunii Europene verbală anterioară POLO – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Similitudine a semnelor – Caracter distinctiv – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”)

Top

C2762018RO4610120180620RO0076461461

Hotărârea Tribunalului din 20 iunie 2018 – Anabi Blanga/EUIPO – Polo/Lauren (HPC POLO)

(Cauza T-657/17) ( 1 )

„(„Marcă a Uniunii Europene — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale HPC POLO — Marcă a Uniunii Europene verbală anterioară POLO — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Similitudine a semnelor — Caracter distinctiv — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”)”

2018/C 276/76Limba de procedură: engleza

Părţile

Reclamant: Gidon Anabi Blanga (Mexico, Mexic) (reprezentant: M. J. Sanmartín Sanmartín, avocat)

Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) (reprezentanți: K. Zajfert, D. Walicka și A. Folliard-Monguiral, agenți)

Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, intervenientă la Tribunal: The Polo/Lauren Company LP (New York, New York, Statele Unite) (reprezentanți: R. Black, solicitor și S. Baran, barrister)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva deciziei Camerei întâi de recurs a EUIPO din 14 iunie 2017 (cauza R 2368/2016-1) privind o procedură de opoziție între The Polo/Lauren Company și M. Anabi Blanga

Dispozitivul

1)

Respinge acțiunea.

2)

Îl obligă pe domnul Gidon Anabi Blanga la plata cheltuielilor de judecată.


( 1 ) JO C 437, 18.12.2017.

Top