Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CA0636

    Cauza C-636/16: Hotărârea Curții (Camera a opta) din 7 decembrie 2017 (cerere de decizie preliminară formulată de Juzgado Contencioso-Administrativo n°1 de Pamplona – Spania) – Wilber López Pastuzano/Delegación del Gobierno en Navarra (Trimitere preliminară — Statutul resortisanților țărilor terțe care sunt rezidenți pe termen lung — Directiva 2003/109/CE — Articolul 12 — Adoptarea unei decizii de expulzare a unui rezident pe termen lung — Elemente care trebuie luate în considerare — Reglementare națională — Neluarea în considerare a acestor elemente — Compatibilitate)

    JO C 52, 12.2.2018, p. 11–12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    12.2.2018   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 52/11


    Hotărârea Curții (Camera a opta) din 7 decembrie 2017 (cerere de decizie preliminară formulată de Juzgado Contencioso-Administrativo no1 de Pamplona – Spania) – Wilber López Pastuzano/Delegación del Gobierno en Navarra

    (Cauza C-636/16) (1)

    ((Trimitere preliminară - Statutul resortisanților țărilor terțe care sunt rezidenți pe termen lung - Directiva 2003/109/CE - Articolul 12 - Adoptarea unei decizii de expulzare a unui rezident pe termen lung - Elemente care trebuie luate în considerare - Reglementare națională - Neluarea în considerare a acestor elemente - Compatibilitate))

    (2018/C 052/15)

    Limba de procedură: spaniola

    Instanța de trimitere

    Juzgado Contencioso-Administrativo no1 de Pamplona

    Părțile din procedura principală

    Reclamant: Wilber López Pastuzano

    Pârâtă: Delegación del Gobierno en Navarra

    Dispozitivul

    Articolul 12 din Directiva 2003/109/CE a Consiliului din 25 noiembrie 2003 privind statutul resortisanților țărilor terțe care sunt rezidenți pe termen lung trebuie să fie interpretat în sensul că se opune unei reglementări a unui stat membru care, astfel cum este interpretată de o parte din instanțele acestuia, nu prevede aplicarea cerințelor de protecție împotriva expulzării unui resortisant al unui stat terț rezident pe termen lung la ansamblul deciziilor administrative de expulzare, indiferent de natura sau de modalitățile juridice ale acestei măsuri.


    (1)  JO C 46, 13.2.2017.


    Top