This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TA0400
Case T-400/15: Judgment of the General Court of 28 September 2016 — Pinto Eliseu Baptista Lopes Canhoto v EUIPO — University College London (CITRUS SATURDAY) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU word mark CITRUS SATURDAY — Earlier national word mark CITRUS — Late submission of documents — Discretion conferred by Article 76(2) of Regulation (EC) No 207/2009 — Rule 19 and Rule 20(1) of Regulation (EC) No 2868/95)
Cauza T-400/15: Hotărârea Tribunalului din 28 septembrie 2016 – Pinto Eliseu Baptista Lopes Canhoto/EUIPO – University College London (CITRUS SATURDAY) [„Marcă a Uniunii Europene — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii verbale a Uniunii Europene CITRUS SATURDAY — Marcă națională verbală anterioară CITRUS — Prezentarea tardivă a documentelor — Competență de apreciere conferită de articolul 76 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Norma 19 și norma 20 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 2868/95”]
Cauza T-400/15: Hotărârea Tribunalului din 28 septembrie 2016 – Pinto Eliseu Baptista Lopes Canhoto/EUIPO – University College London (CITRUS SATURDAY) [„Marcă a Uniunii Europene — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii verbale a Uniunii Europene CITRUS SATURDAY — Marcă națională verbală anterioară CITRUS — Prezentarea tardivă a documentelor — Competență de apreciere conferită de articolul 76 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Norma 19 și norma 20 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 2868/95”]
JO C 410, 7.11.2016, p. 15–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
7.11.2016 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 410/15 |
Hotărârea Tribunalului din 28 septembrie 2016 – Pinto Eliseu Baptista Lopes Canhoto/EUIPO – University College London (CITRUS SATURDAY)
(Cauza T-400/15) (1)
([„Marcă a Uniunii Europene - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii verbale a Uniunii Europene CITRUS SATURDAY - Marcă națională verbală anterioară CITRUS - Prezentarea tardivă a documentelor - Competență de apreciere conferită de articolul 76 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 - Norma 19 și norma 20 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 2868/95”])
(2016/C 410/20)
Limba de procedură: engleza
Părțile
Reclamantă: Ana Isabel Pinto Eliseu Baptista Lopes Canhoto (Algés, Portugalia) (reprezentant: A. Pita Negrão, avocat)
Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentant: H. O’Neill, agent)
Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO: University College London (Londra, Regatul Unit)
Obiectul
Acțiune formulată împotriva deciziei Camerei a doua de recurs a EUIPO din 29 aprilie 2015 (cauza R 2109/2014-2) privind o procedură de opoziție între doamna Pinto Eliseu Baptista Lopes Canhoto și University College London.
Dispozitivul
|
1) |
Respinge acțiunea. |
|
2) |
O obligă pe Ana Isabel Pinto Eliseu Baptista Lopes Canhoto la plata cheltuielilor de judecată. |