Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TA0206

    Cauza T-206/15: Hotărârea Tribunalului din 22 septembrie 2016 – Intercon/Comisia [„Clauză compromisorie — Al șaptelea program-cadru pentru activități de cercetare, de dezvoltare tehnologică și demonstrative (2007-2013) — Acordul de grant privind proiectul «Virtual Pathological Heart of the Virtual Physiological Human» — Decizie a Comisiei de a solicita rambursarea unei părți din sumele plătite — Inadmisibilitate — Articolul 44 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul de procedură al Tribunalului din 2 mai 1991 — Documente și observații prezentate după expirarea termenelor acordate”]

    JO C 410, 7.11.2016, p. 13–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    7.11.2016   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 410/13


    Hotărârea Tribunalului din 22 septembrie 2016 – Intercon/Comisia

    (Cauza T-206/15) (1)

    ([„Clauză compromisorie - Al șaptelea program-cadru pentru activități de cercetare, de dezvoltare tehnologică și demonstrative (2007-2013) - Acordul de grant privind proiectul «Virtual Pathological Heart of the Virtual Physiological Human» - Decizie a Comisiei de a solicita rambursarea unei părți din sumele plătite - Inadmisibilitate - Articolul 44 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul de procedură al Tribunalului din 2 mai 1991 - Documente și observații prezentate după expirarea termenelor acordate”])

    (2016/C 410/16)

    Limba de procedură: polona

    Părțile

    Reclamantă: Intercon sp. z o.o. (Łódź, Polonia) (reprezentant: B. Eger, avocat)

    Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: K. Herbout-Borczak și S. Lejeune, agenți)

    Obiectul

    Cerere întemeiată pe articolul 272 TFUE prin care se urmărește constatarea, pe de o parte, a încălcării de către Comisie a dispozițiilor Acordului de grant nr. 224635 privind finanțarea proiectului „Virtual Pathological Heart of the Virtual Physiological Human (VPH2)” și, pe de altă parte, a faptului că sumele plătite în temeiul contribuției financiare a Uniunii Europene corespund unor costuri eligibile și că suma de 70 620 de euro pretinsă reclamantei prin scrisoarea Comisiei din 28 ianuarie 2015 și prin nota de debit anexată nu trebuie, prin urmare, să fie rambursată.

    Dispozitivul

    1)

    Respinge acțiunea.

    2)

    Intercon sp. z o.o. suportă, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, cheltuielile de judecată efectuate de Comisia Europeană.


    (1)  JO C 221, 6.7.2015.


    Top