Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012CA0591

    Cauza C-591/12 P: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 8 mai 2014 – Bimbo, SA/Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale), Panrico, SA [Recurs — Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii verbale BIMBO DOUGHNUTS — Marca verbală spaniolă anterioară DOGHNUTS — Motive relative de refuz — Regulamentul (CE) nr. 40/94 — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) — Apreciere globală a riscului de confuzie — Poziție distinctivă autonomă a unui element al unei mărci verbale compuse]

    JO C 202, 30.6.2014, p. 5–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    30.6.2014   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 202/5


    Hotărârea Curții (Camera a doua) din 8 mai 2014 – Bimbo, SA/Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale), Panrico, SA

    (Cauza C-591/12 P) (1)

    ([Recurs - Marcă comunitară - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii verbale BIMBO DOUGHNUTS - Marca verbală spaniolă anterioară DOGHNUTS - Motive relative de refuz - Regulamentul (CE) nr. 40/94 - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) - Apreciere globală a riscului de confuzie - Poziție distinctivă autonomă a unui element al unei mărci verbale compuse])

    2014/C 202/06

    Limba de procedură: engleza

    Părțile

    Recurentă: Bimbo, SA (reprezentanți: C. Prat, abogado și R. Ciullo, barrister)

    Celelalte părți din procedură: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentanți: A. Folliard Monguiral și J. Crespo Carrillo, agenți), Panrico SA (reprezentant: D. Pellisé Urquiza, abogado)

    Obiectul

    Recurs formulat împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a șaptea) din 10 octombrie 2012 în cauza T-569/10, Bimbo SA/Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) prin care Tribunalul a respins o acțiune în anulare introdusă de solicitantul mărcii verbale „BIMBO DOUGHNUTS” pentru produse din clasa 30 împotriva deciziei R 838/2009-4 a Camerei a patra de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (OAPI) din 7 octombrie 2010 de respingere a căii de atac introduse împotriva deciziei diviziei de opoziție prin care se refuză înregistrarea mărcii menționate, în cadrul opoziției formulate de titularul mărcilor verbale internaționale și naționale „DONUT”, „DOGHNUTS” și „DONUTS” și al mărcilor figurative internaționale și naționale care cuprind elementul verbal „donuts”, pentru produse din clasa 30 – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Risc de confuzie

    Dispozitivul

    1)

    Respinge recursul.

    2)

    Obligă Bimbo SA la plata cheltuielilor de judecată.


    (1)  JO C 55, 23.2.2013.


    Top