This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TN0042
Case T-42/11: Action brought on 19 January 2011 — Universal v Commission
Cauza T-42/11: Acțiune introdusă la 19 ianuarie 2011 — Universal/Comisia
Cauza T-42/11: Acțiune introdusă la 19 ianuarie 2011 — Universal/Comisia
JO C 80, 12.3.2011, p. 28–29
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
12.3.2011 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 80/28 |
Acțiune introdusă la 19 ianuarie 2011 — Universal/Comisia
(Cauza T-42/11)
2011/C 80/53
Limba de procedură: engleza
Părțile
Reclamantă: Universal Corp. (Richmond, Statele Unite) (reprezentant: C. R. A. Swaak, avocat)
Pârâtă: Comisia Europeană
Concluziile reclamantei
— |
Anularea deciziei atacate prezentată în scrisorile din 12 și 30 noiembrie 2010 și/sau |
— |
declararea faptului că reclamanta nu poate fi obligată să plătească în totalitate sau în parte amenda aplicată în prezenta cauză până la pronunțarea unei hotărâri definitive în cauza T-12/06, Deltafina/Comisia, sau în orice procedură ulterioară, și |
— |
obligarea Comisiei Europene la plata cheltuielilor de judecată. |
Motivele și principalele argumente
Prin cererea sa, reclamanta solicită anularea, în temeiul articolului 263 TFUE, a deciziei Comisiei cuprinse în scrisoarea acesteia din 12 noiembrie 2010, adresată societății Universal Corporation și confirmată prin scrisoarea din 30 noiembrie 2010, prin care solicită acesteia din urmă plata amenzii solidare aplicată Universal Corporation și Deltafina SpA în cazul COMP/C.38.281/B.2 — Tutun brut — Italia din 20 octombrie 2005, în urma retragerii acțiunii în cauza T-34/06, Universal Corp./Comisia, dar înainte de soluționarea cauzei T-12/06, Deltafina SpA/Comisia și a oricărei proceduri ulterioare.
În susținerea acțiunii sale, reclamanta invocă trei motive.
1. |
Potrivit primului motiv, decizia este afectată de un viciu:
|
2. |
Al doilea motiv este întemeiat pe o încălcare a principiului protecției încrederii legitime:
|
3. |
Al treilea motiv este întemeiat pe încălcarea principiului bunei administrări care decurge din articolul 266 TFUE:
|