This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TA0271
Case T-271/10 RENV: Judgment of the General Court of 11 April 2018 — H v Council (Common foreign and security policy — National staff member seconded to EUPM in Bosnia and Herzegovina — Redeployment decision — Power of the Head of the EUPM to decide on the redeployment of a seconded national staff member — Obligation to state reasons — Misuse of powers — Manifest error of assessment — Psychological harassment)
Cauza T-271/10 RENV: Hotărârea Tribunalului din 11 aprilie 2018 – H/Consiliul („Politica externă și de securitate comună — Agent național detașat la MPUE în Bosnia și Herțegovina — Decizie de schimbare a repartizării — Competența șefului MPUE de a decide schimbarea repartizării unui agent național detașat — Obligația de motivare — Abuz de putere — Eroare vădită de apreciere — Hărțuire morală”)
Cauza T-271/10 RENV: Hotărârea Tribunalului din 11 aprilie 2018 – H/Consiliul („Politica externă și de securitate comună — Agent național detașat la MPUE în Bosnia și Herțegovina — Decizie de schimbare a repartizării — Competența șefului MPUE de a decide schimbarea repartizării unui agent național detașat — Obligația de motivare — Abuz de putere — Eroare vădită de apreciere — Hărțuire morală”)
JO C 182, 28.5.2018, p. 20–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
28.5.2018 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 182/20 |
Hotărârea Tribunalului din 11 aprilie 2018 – H/Consiliul
(Cauza T-271/10 RENV) (1)
((„Politica externă și de securitate comună - Agent național detașat la MPUE în Bosnia și Herțegovina - Decizie de schimbare a repartizării - Competența șefului MPUE de a decide schimbarea repartizării unui agent național detașat - Obligația de motivare - Abuz de putere - Eroare vădită de apreciere - Hărțuire morală”))
(2018/C 182/22)
Limba de procedură: engleza
Părțile
Reclamantă: H (reprezentant: M. Velardo, avocat)
Pârât: Consiliul Uniunii Europene (reprezentanți: A. Vitro și F. Naert, agenți)
Obiectul
În primul rând, o cerere întemeiată pe articolul 263 TFUE prin care se solicită anularea, pe de o parte, a deciziei din 7 aprilie 2010, semnată de șeful personalului Misiunii de Poliție a Uniunii Europene (MPUE) în Bosnia și Herțegovina, prin care reclamantei i-a fost schimbată repartizarea pe postul de Criminal Justice Adviser – Prosecutor pe lângă biroul regional din Banja Luka (Bosnia și Herțegovina) și, pe de altă parte, a deciziei din 30 aprilie 2010, semnată de șeful acestei misiuni menționat la articolul 6 din Decizia 2009/906/PESC a Consiliului din 8 decembrie 2009 privind MPUE în Bosnia și Herțegovina (JO 2009, L 322, p. 22), de confirmare a Deciziei din 7 aprilie 2010, și, în al doilea rând, o cerere întemeiată pe articolul 268 TFUE prin care se urmărește repararea prejudiciului pe care l-ar fi suferit reclamanta.
Dispozitivul
|
1) |
Respinge acțiunea. |
|
2) |
O obligă pe doamna H la plata cheltuielilor de judecată. |