Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62009TN0216

    Cauza T-216/09: Acțiune introdusă la 27 mai 2009 — Astrim și Elyo Italia/Comisia

    JO C 167, 18.7.2009, p. 23–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    18.7.2009   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 167/23

    Acțiune introdusă la 27 mai 2009 — Astrim și Elyo Italia/Comisia

    (Cauza T-216/09)

    2009/C 167/45

    Limba de procedură: italiana

    Părțile

    Reclamante: Astrim SpA (Roma, Italia), Elyo Italia Srl (Sesto San Giovanni, Italia) (reprezentant: M. Brugnoletti, avocat)

    Pârâtă: Comisia Comunităților Europene

    Concluziile reclamantelor

    —

    În principal: anularea deciziei Comisiei prin care a fost considerată incompletă oferta prezentată de grupul de societăți reclamante, în urma cererii de ofertă (1) pentru atribuirea contractului privind serviciul de întreținere a Centrului comun de cercetare nr. 2008 — C 04005, comunicată prin scrisoarea din 27 martie 2009 și completată prin comunicarea din 3 aprilie 2009, precum și a tuturor deciziilor ulterioare corelate cu prima decizie, inclusiv a deciziei de atribuire a contractului altei întreprinderi.

    —

    În subsidiar: anularea punctului 17 din invitația de participare la procedură nr. 2008 — C04 005, în partea în care prevede un criteriu general de excludere din procedură.

    —

    obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată.

    Motivele și principalele argumente

    În prezenta cauză, reclamantele solicită anularea deciziei prin care Comisia a exclus oferta lor prezentată în urma cererii de ofertă pentru atribuirea contractului de servicii de întreținere a Centrului comun de cercetare nr. 2008 — C04 005 și a atribuit contractul unei alte societăți.

    Reclamantele își întemeiază cererea pe trei motive:

    Prin primul motiv, reclamantele susțin încălcarea de către Comisie a punctului 17 din invitația de participare, articolele 92 și 89 din Regulamentul nr. 1605/2002 al Consiliului din 25 iunie 2002 (2), precum și principiul transparenței și al egalității de tratament, prin faptul că a decis să excludă oferta reclamantelor, considerând în mod greșit că oferta nu conținea anumite prețuri, în timp ce grupul de societăți reclamante a urmărit în mod intenționat să prezinte un preț egal cu zero.

    Prin al doilea motiv, reclamantele invocă lipsa de motivare a deciziei de excludere întrucât articolul 17 din invitația de participare nu prevede excluderea automată în cazul necompletării unei rubrici din oferta economică, deși prevede posibilitatea excluderii, lăsând la aprecierea Comisiei decizia de excludere sau nu a participantului, decizie care, fiind arbitrară, trebuie să fie susținută de o motivare adecvată, inexistentă în decizia de excludere adoptată de Comisie.

    Prin al treilea motiv și numai în cazul în care Tribunalul nu ar admite celelalte două motive, reclamantele solicită anularea punctului 17 din invitația de participare pentru încălcarea articolelor 92 și 87 din Regulamentul nr. 1605/2002 al Consiliului, menționat anterior, întrucât punctul 17 prevede un criteriu general de excludere.

    (1)  JO 2008/S 2008 — 274999 din 25 octombrie 2008.

    (2)  Regulamentul (CE, Euratom) nr. 1605/2002 al Consiliului din 25 iunie 2002 privind regulamentul financiar aplicabil bugetului general al Comunităților Europene

    Top