ISSN 1977-1029

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 408

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 61
12 noiembrie 2018

Cuprins

Pagina

IV   Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Curtea de Justiție a Uniunii Europene

2018/C 408/01

Ultimele publicații ale Curții de Justiție a Uniunii Europene în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

1

Tribunalul

2018/C 408/02

Repartizarea judecătorilor pe camere

2

V   Anunţuri

PROCEDURI JURISDICŢIONALE

Curtea de Justiție

2018/C 408/03

Cauza C-358/16: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 13 septembrie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Cour administrative – Luxemburg) – UBS Europe SE, fostă UBS (Luxembourg) SA, Alain Hondequin și alții [Trimitere preliminară – Apropierea legislațiilor – Directiva 2004/39/CE – Articolul 54 alineatele (1) și (3) – Conținutul obligației privind secretul profesional care revine autorităților naționale de supraveghere financiară – Decizie prin care se constată pierderea bunei reputații profesionale – Cazuri reglementate de dreptul penal – Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Articolele 47 și 48 – Dreptul la apărare – Acces la dosar]

5

2018/C 408/04

Cauza C-438/16 P: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 19 septembrie 2018 – Comisia Europeană/Republica Franceză, IFP Énergies nouvelles [Recurs – Ajutor de stat – Schemă de ajutor pusă în aplicare de Franța – Garanție de stat nelimitată conferită Institut Français du Pétrole (IFP) prin acordarea statutului de instituție publică industrială și comercială (IPIC) – Decizie prin care se declară că această măsură în parte nu constituie ajutor de stat și în parte constituie ajutor de stat compatibil cu piața internă, sub rezerva respectării anumitor condiții – Noțiunea „schemă de ajutor” – Prezumția existenței unui avantaj – Sarcina și nivelul probei]

6

2018/C 408/05

Cauza C-510/16: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 20 septembrie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Conseil d'État – Franța) – Carrefour Hypermarchés SAS și alții/Ministre des Finances et des Comptes publics [Trimitere preliminară – Ajutoare de stat – Articolul 108 alineatul (3) TFUE – Regulamentul (CE) nr. 794/2004 – Scheme de ajutoare notificate – Articolul 4 – Modificare a unui ajutor existent – Creștere semnificativă a venitului din taxele alocate finanțării unor scheme de ajutoare în raport cu previziunile notificate Comisiei Europene – Prag de 20 % din bugetul inițial]

7

2018/C 408/06

Cauza C-546/16: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 20 septembrie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Órgano Administrativo de Recursos Contractuales de la Comunidad Autónoma de Euskadi – Spania) – Montte SL/Musikene (Trimitere preliminară – Articolul 267 TFUE – Competența Curții – Calitatea de instanță a organului de trimitere – Directiva 2014/24/UE – Proceduri de atribuire a contractelor de achiziții publice – Procedură deschisă – Criterii de atribuire – Evaluare tehnică – Punctaj minim – Evaluare pe baza prețului)

7

2018/C 408/07

Cauza C-594/16: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 13 septembrie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Consiglio di Stato – Italia) – Enzo Buccioni/Banca d'Italia (Trimitere preliminară – Apropierea legislațiilor – Directiva 2013/36/UE – Articolul 53 alineatul (1) – Obligația de a păstra secretul profesional, care revine autorităților naționale de supraveghere prudențială a instituțiilor de credit – Instituție de credit care se află în lichidare forțată – Divulgare a unor informații confidențiale în cadrul unor acțiuni în instanțe civile sau comerciale)

8

2018/C 408/08

Cauza C-618/16: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 13 septembrie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Upper Tribunal (Administrative Appeals Chamber) – Regatul Unit) – Rafal Prefeta/Secretary of State for Work and Pensions [Trimitere preliminară – Libera circulație a persoanelor – Articolul 45 TFUE – Actul de aderare din 2003 – Anexa XII capitolul 2 – Posibilitatea unui stat membru de a deroga de la articolul 7 alineatul (2) din Regulamentul (UE) nr. 492/2011 și de la articolul 7 alineatul (3) din Directiva 2004/38/CE – Resortisant polonez care nu a efectuat o perioadă de 12 luni de muncă înregistrată în statul membru gazdă]

9

2018/C 408/09

Cauza C-685/16: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 20 septembrie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Finanzgericht Münster – Germania) – EV/Finanzamt Lippstadt (Trimitere preliminară – Articolele 63-65 TFUE – Libera circulație a capitalurilor – Deducere a profiturilor impozabile – Participații deținute de o societate-mamă la o societate de capital cu administrația și cu sediul într-un stat terț – Dividende distribuite societății-mamă – Deductibilitate fiscală supusă unor condiții mai stricte decât deducerea profiturilor obținute din participații deținute la o societate de capital de drept național care nu este scutită)

9

2018/C 408/10

Cauza C-26/17 P: Hotărârea Curții (Camera a zecea) din 13 septembrie 2018 – Birkenstock Sales GmbH/Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) [Recurs – Marcă a Uniunii Europene – Înregistrare internațională vizând Uniunea Europeană – Marcă figurativă care reprezintă un motiv cu linii ondulate încrucișate – Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Articolul 7 alineatul (1) litera (b) – Motiv absolut de refuz – Caracter distinctiv – Motiv de suprafață]

10

2018/C 408/11

Cauza C-41/17: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 19 septembrie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunal Superior de Justicia de Galicia – Spania) – Isabel González Castro/Mutua Umivale, Prosegur España SL, Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) (Trimitere preliminară – Directiva 92/85/CEE – Articolele 4, 5 și 7 – Protecția securității și a sănătății lucrătorilor – Lucrătoare care alăptează – Muncă de noapte – Muncă în schimburi prestată parțial în timpul programului de noapte – Evaluarea riscurilor pe care le prezintă postul – Măsuri de prevenire – Contestare de către lucrătoarea în cauză – Directiva 2006/54/CE – Articolul 19 – Egalitate de tratament – Discriminare pe criteriul sexului – Sarcina probei)

10

2018/C 408/12

Cauza C-51/17: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 20 septembrie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Fővárosi Ítélőtábla – Ungaria) – OTP Bank Nyrt., OTP Faktoring Követeléskezelő Zrt/Teréz Ilyés, Emil Kiss [Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Clauze abuzive – Directiva 93/13/CEE – Domeniu de aplicare – Articolul 1 alineatul (2) – Acte cu putere de lege sau norme administrative obligatorii – Articolul 3 alineatul (1) – Noțiunea „clauză contractuală care nu s-a negociat individual” – Clauză inclusă în contract după încheierea acestuia ca urmare a unei intervenții a legiuitorului național – Articolul 4 alineatul (2) – Redactare clară și inteligibilă a unei clauze – Articolul 6 alineatul (1) – Examinarea din oficiu de către instanța națională a caracterului abuziv al unei clauze – Contract de împrumut încheiat în monedă străină între un profesionist și un consumator]

11

2018/C 408/13

Cauza C-54/17 și C-55/17: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 13 septembrie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Consiglio di Stato – Italia) – Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato/Wind Tre SpA, fostă Wind Telecomunicazioni SpA (C-54/17), Vodafone Italia SpA, fostă Vodafone Omnitel NV (C-55/17) (Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Directiva 2005/29/CE – Practici comerciale neloiale – Articolul 3 alineatul (4) – Domeniu de aplicare – Articolele 5, 8 și 9 – Practici comerciale agresive – Anexa I punctul 29 – Practici comerciale agresive în orice situație – Vânzare nesolicitată – Directiva 2002/21/CE – Directiva 2002/22/CE – Servicii de telecomunicații – Vânzare de carduri SIM (Subscriber Identity Module, modul de identificare a abonatului) care includ anumite servicii preinstalate și activate în prealabil – Lipsa informării prealabile a consumatorilor)

12

2018/C 408/14

Cauza C-68/17: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 11 decembrie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Bundesarbeitsgericht – Germania) – IR/JQ (Trimitere preliminară – Politica socială – Directiva 2000/78/CE – Egalitate de tratament – Activități profesionale ale bisericilor sau ale altor organizații a căror etică este bazată pe religie sau convingeri – Cerințe profesionale – Atitudine de bună credință și de loialitate față de etica bisericii sau a organizației – Noțiune – Tratament diferențiat bazat pe religie sau convingeri – Concedierea unui lucrător de confesiune catolică, care exercită o funcție de conducere, ca urmare a unei a doua căsătorii civile încheiate după un divorț)

13

2018/C 408/15

Cauza C-69/17: Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 12 septembrie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Curtea de Apel Bucureşti – România) – Siemens Gamesa Renewable Energy România SRL, fostă Gamesa Wind România SRL/Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili [Trimitere preliminară – Fiscalitate – Taxa pe valoarea adăugată (TVA) – Drept de deducere – Achiziții efectuate de un contribuabil declarat „inactiv” de administrația fiscală – Refuzul dreptului de deducere – Principiile proporționalității și neutralității TVA-ului]

14

2018/C 408/16

Cauza C-98/17 P: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 26 septembrie 2018 – Koninklijke Philips NV, Philips France SAS/Comisia Europeană (Recurs – Înțelegeri – Piața europeană a cipurilor pentru carduri inteligente – Rețea de contacte bilaterale – Schimburi de informații comerciale sensibile – Restrângere a concurenței „prin obiect” – Încălcare unică și continuă – Participare la încălcare și cunoașterea, de către un participant la o parte dintre contactele bilaterale, a celorlalte contacte bilaterale – Control jurisdicțional)

15

2018/C 408/17

Cauza C-99/17 P: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 26 septembrie 2018 – Infineon Technologies AG/Comisia Europeană (Recurs – Înțelegeri – Piața europeană a cipurilor pentru carduri inteligente – Rețea de contacte bilaterale – Schimburi de informații comerciale sensibile – Contestarea autenticității probelor – Dreptul la apărare – Restrângere a concurenței „prin obiect” – Încălcare unică și continuă – Control jurisdicțional – Competenţă de fond – Întindere – Calcularea cuantumului amenzii)

15

2018/C 408/18

Cauza C-109/17: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 19 septembrie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Juzgado de Primera Instancia no 5 de Cartagena – Spania) – Bankia SA/Juan Carlos Mari Merino, Juan Pérez Gavilán, María Concepción Mari Merino (Trimitere preliminară – Directiva 2005/29/CE – Practici comerciale neloiale ale întreprinderilor față de consumatori – Contract de împrumut ipotecar – Procedură de executare ipotecară – Reevaluarea bunului imobil înainte de vânzarea sa la licitație – Validitatea titlului executoriu – Articolul 11 – Mijloace adecvate și eficiente de combatere a practicilor comerciale neloiale – Interdicția instanței naționale de a aprecia existența unor practici comerciale neloiale – Imposibilitate de a suspenda procedura de executare ipotecară – Articolele 2 și 10 – Cod de bună conduită – Lipsa caracterului juridic obligatoriu al acestui cod)

16

2018/C 408/19

Cauza C-114/17 P: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 20 septembrie 2018 – Regatul Spaniei/Comisia Europeană (Recurs – Ajutoare de stat – Televiziune digitală – Ajutor pentru dezvoltarea televiziunii digitale terestre în zone izolate și mai puțin urbanizate din Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha (comunitatea autonomă Castilla-La Mancha, Spania) – Subvenție acordată operatorilor de platforme de televiziune digitală terestră – Decizie prin care măsurile de ajutor sunt declarate în parte incompatibile cu piața internă – Noțiunea „ajutor de stat” – Avantaj – Serviciu de interes economic general – Definiție – Marja de apreciere a statelor membre)

17

2018/C 408/20

Cauza C-137/17: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 26 septembrie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen – Belgia) – procedură penală împotriva Van Gennip BVBA, Antonius Johannes Maria ten Velde, Original BVBA, Antonius Cornelius Ignatius Maria van der Schoot (Trimitere preliminară – Directivele 2006/123/CE, 2007/23/CE și 2013/29/UE – Introducere pe piață de articole pirotehnice – Libera circulație a articolelor pirotehnice în conformitate cu cerințele acestor directive – Reglementare națională care prevede restricții pentru depozitarea și pentru vânzarea articolelor menționate – Sancțiuni penale – Regim de dublă autorizare – Directiva 98/34/CE – Noțiunea „reglementare tehnică”)

17

2018/C 408/21

Cauza C-172/17 P: Hotărârea Curții (Camera a zecea) din 13 septembrie 2018 – ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias/Comisia Europeană [Recurs – Clauze compromisorii – Acordul Pocemon încheiat în cadrul celui de Al șaptelea program-cadru pentru activități de cercetare, de dezvoltare tehnologică și demonstrative (2007-2013) – Costuri eligibile – Decizie a Comisiei Europene – Obligaţie de rambursare a sumelor plătite – Cerere reconvenţională]

18

2018/C 408/22

Cauza C-173/17 P: Hotărârea Curții (Camera a zecea) din 13 septembrie 2018 – ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias/Comisia Europeană [Recurs – Clauze compromisorii – Convenția Doc@Hand încheiată în cadrul celui de Al șaselea program-cadru pentru activități de cercetare, dezvoltare tehnologică și demonstrații (2002-2006) – Costuri eligibile – Decizie a Comisiei Europene – Obligație de rambursare a sumelor plătite – Cerere reconvențională]

19

2018/C 408/23

Cauza C-175/17: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 26 septembrie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Raad van State – Țările de Jos) – X/Belastingdienst/Toeslagen [Trimitere preliminară – Politica comună în materie de azil și de protecție subsidiară – Directiva 2005/85/CE – Articolul 39 – Directiva 2008/115/CE – Articolul 13 – Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Articolul 18, articolul 19 alineatul (2) și articolul 47 – Dreptul la o cale de atac efectivă – Principiul nereturnării – Decizie de respingere a unei cereri de protecție internațională și de impunere a unei obligații de returnare – Reglementare națională care prevede un al doilea grad de jurisdicție – Efect suspensiv de plin drept limitat la acțiunea în primă instanță]

19

2018/C 408/24

Cauza C-176/17: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 13 septembrie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich – Polonia) – Profi Credit Polska S.A. w Bielsku Białej/Mariusz Wawrzosek (Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Directiva 93/13/CE – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Directiva 2008/48/CE – Procedura ordonanței de plată întemeiate pe un bilet la ordin care garantează obligațiile care decurg dintr-un contract de împrumut pentru consum)

20

2018/C 408/25

Cauza C-180/17: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 26 septembrie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Raad van State – Țările de Jos) – X, Y/Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie [Trimitere preliminară – Politica comună în materie de azil și de protecție subsidiară – Directiva 2013/32/UE – Articolul 46 – Directiva 2008/115/CE – Articolul 13 – Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Articolul 18, articolul 19 alineatul (2) și articolul 47 – Dreptul la o cale de atac efectivă – Principiul nereturnării – Decizie de respingere a unei cereri de protecție internațională și de impunere a unei obligații de returnare – Reglementare națională care prevede un al doilea grad de jurisdicție – Efect suspensiv de plin drept limitat la acțiunea în primă instanță]

21

2018/C 408/26

Cauza C-214/17: Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 20 septembrie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Oberster Gerichtshof – Austria) – Alexander Mölk/Valentina Mölk [Trimitere preliminară – Cooperare judiciară în materie civilă – Protocolul de la Haga privind legea aplicabilă obligațiilor de întreținere – Articolul 4 alineatul (3) – Cerere de pensie de întreținere formulată de creditorul obligației de întreținere în fața autorității competente a statului în care debitorul își are reședința obișnuită – Hotărâre care a dobândit autoritate de lucru judecat – Cerere ulterioară, formulată de debitor în fața aceleiași autorități, privind reducerea pensiei de întreținere stabilite – Înfățișarea creditorului – Stabilirea legii aplicabile]

21

2018/C 408/27

Cauza C-287/17: Hotărârea Curții (Camera a noua) din 13 septembrie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Okresní soud v Českých Budějovicích – Republica Cehă) – Česká pojišťovna a.s./WCZ, spol. s r.o. [Trimitere preliminară – Dreptul societăților comerciale – Combaterea întârzierii în efectuarea plăților în tranzacțiile comerciale – Directiva 2011/7/UE – Articolul 6 alineatele (1) și (3) – Rambursarea cheltuielilor de recuperare a unei creanțe – Cheltuieli ce rezultă din notificările adresate din cauza efectuării cu întârziere a plăților de către debitor]

22

2018/C 408/28

Cauza C-304/17: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 12 septembrie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Oberster Gerichtshof – Austria) – Helga Löber/Barclays Bank plc [Trimitere preliminară – Regulamentul (CE) nr. 44/2001 – Competența judiciară în materie civilă și comercială – Competențe speciale – Articolul 5 punctul 3 – Competența în materie delictuală sau cvasi-delictuală – Locul unde s-a produs sau riscă să se producă fapta prejudiciabilă – Consumator domiciliat într-un stat membru care a cumpărat prin intermediul unei bănci stabilite în alt stat membru titluri emise de o bancă stabilită în alt stat membru – Competența de a judeca acțiunea introdusă de acest consumator în temeiul răspunderii delictuale a băncii respective]

23

2018/C 408/29

Cauza C-312/17: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 19 septembrie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Landesarbeitsgericht Hamm – Germania) – Surjit Singh Bedi/Bundesrepublik Deutschland, Bundesrepublik Deutschland in Prozessstandschaft für das Vereinigte Königreich von Großbritannien und Nordirland [Trimitere preliminară – Politica socială – Directiva 2000/78/CE – Egalitate de tratament în ceea ce privește încadrarea în muncă și ocuparea forței de muncă – Articolul 2 alineatul (2) – Interzicerea oricărei discriminări pe motive de handicap – Convenție colectivă referitoare la securitatea socială – Ajutor de tranziție plătit în favoarea foștilor angajați civili ai forțelor aliate în Germania – Încetarea plății acestui ajutor atunci când persoana interesată îndeplinește condițiile pentru beneficiul unei pensii anticipate acordate persoanelor cu handicap în temeiul regimului legal de asigurări de pensii]

23

2018/C 408/30

Cauza C-332/17: Hotărârea Curții (Camera a opta) din 13 septembrie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Riigikohus – Estonia) – Starman AS/Tarbijakaitseamet (Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Directiva 2011/83/UE – Articolul 21 – Contracte încheiate cu consumatorii – Comunicații telefonice – Practica unui furnizor de servicii de telecomunicații care constă în a propune clienților săi care au încheiat deja un contract un număr de asistență cu apelare rapidă supus unui tarif mai ridicat decât tariful de bază)

24

2018/C 408/31

Cauza C-343/17: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 20 septembrie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel – Belgia) – Fremoluc NV/Agentschap voor Grond- en Woonbeleid voor Vlaams-Brabant (Vlabinvest ABP) și alții (Trimitere preliminară – Libertăți fundamentale – Articolele 21, 45, 49 și 63 TFUE – Directiva 2004/38/CE – Articolele 22 și 24 – Drept de preempțiune al unei agenții publice asupra unor terenuri situate în circumscripția sa în vederea realizării unor locuințe sociale – Locuințe atribuite cu prioritate unor persoane private care au „o legătură socială, economică sau socio-culturală semnificativă” cu partea de teritoriu corespunzătoare circumscripției respective – Situație în care toate elementele sunt limitate la interiorul unui singur stat membru – Inadmisibilitatea cererii de decizie preliminară)

25

2018/C 408/32

Cauza C-369/17: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 13 septembrie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Ungaria) – Shajin Ahmed/Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal (Trimitere preliminară – Spațiul de libertate, securitate și justiție – Frontiere, azil și imigrare – Statut de refugiat sau statut conferit prin protecție subsidiară – Directiva 2011/95/UE – Articolul 17 – Excludere de la recunoașterea statutului conferit prin protecție subsidiară – Cauze – Condamnare pentru o infracțiune gravă – Determinarea gravității pe baza pedepsei aplicabile potrivit dreptului național – Admisibilitate – Necesitatea unei evaluări individuale)

25

2018/C 408/33

Cauza C-372/17: Hotărârea Curții (Camera a noua) din 13 septembrie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Rechtbank Noord-Holland – Țările de Jos) – Vision Research Europe BV/Inspecteur van de Belastingdienst/Douane kantoor Rotterdam Rijnmond [Trimitere preliminară – Tariful vamal comun – Poziții tarifare – Clasificarea mărfurilor – Cameră care are o memorie volatilă, ceea ce implică faptul că imaginile înregistrate sunt șterse atunci când camera este oprită sau atunci când sunt captate noi imagini – Nomenclatura combinată – Subpozițiile 8525 80 19 și 8525 80 30 – Note explicative – Interpretare – Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 113/2014 – Interpretare – Validitate]

26

2018/C 408/34

Cauza C-373/17 P: Hotărârea Curții (Camera a noua) din 20 septembrie 2018 – Agria Polska sp. z o.o., Agria Chemicals Poland sp. z o.o., Agria Beteiligungsgesellschaft mbH, Star Agro Analyse und Handels GmbH/Comisia Europeană (Recurs – Concurență – Respingerea unei plângeri de către Comisia Europeană – Lipsa unui interes al Uniunii Europene)

27

2018/C 408/35

Cauza C-448/17: Hotărârea Curții (Camera a opta) din 20 septembrie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Krajský súd v Prešove – Slovacia) – EOS KSI Slovensko s.r.o./Ján Danko, Margita Danková [Trimitere preliminară – Contracte încheiate cu consumatorii – Directiva 93/13/CEE – Clauze abuzive – Articolul 4 alineatul (2) și articolul 5 – Obligația de a redacta clauzele în mod clar și inteligibil – Articolul 7 – Sesizarea instanțelor de către persoane sau organizații care au un interes legitim de a proteja consumatorii împotriva utilizării clauzelor abuzive – Reglementare națională care condiționează posibilitatea unei asociații de protecție a consumatorilor de a interveni în procedură de consimțământul consumatorului – Credit de consum – Directiva 87/102/CEE – Articolul 4 alineatul (2) – Obligația de a indica rata anuală a dobânzii în contractul scris – Contract care conține numai o ecuație matematică de calcul al ratei anuale a dobânzii, care nu este însoțită de elementele necesare pentru efectuarea acestui calcul]

27

2018/C 408/36

Cauza C-466/17: Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 20 septembrie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunale di Trento – Italia) – Chiara Motter/Provincia autonoma di Trento (Trimitere preliminară – Politica socială – Directiva 1999/70/CE – Acordul-cadru cu privire la munca pe durată determinată, încheiat între CES, UNICE și CEEP – Clauza 4 – Sector public – Cadre didactice din învățământul secundar – Numire ca funcționari de carieră a unor lucrători angajați pe durată determinată printr-o procedură de recrutare pe bază de diplome – Stabilirea vechimii – Luarea în considerare parțială a perioadelor de serviciu efectuate în cadrul unor contracte de muncă pe durată determinată)

28

2018/C 408/37

Cauza C-513/17: Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 26 septembrie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Amtsgericht Köln – Germania) – cerere de decizie preliminară formulată Josef Baumgartner [Trimitere preliminară – Transporturi – Transporturi rutiere – Regulamentul (CE) nr. 561/2006 – Articolul 19 alineatul (2) primul paragraf – Sancțiune administrativă care vizează o încălcare comisă pe teritoriul statului membru al sediului unei întreprinderi, aplicată de autoritățile competente ale unui alt stat membru, în care a fost constatată această încălcare]

29

2018/C 408/38

Cauza C-518/17: Hotărârea Curții (Camera a noua) din 20 septembrie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Verwaltungsgerichtshof – Austria) – Stefan Rudigier [Trimitere preliminară – Achiziții publice – Servicii publice de transport feroviar și rutier de călători – Regulamentul (CE) nr. 1370/2007 – Articolul 5 alineatul (1) – Atribuirea de contracte de servicii publice – Articolul 7 alineatul (2) – Obligația de a publica anumite informații în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene cu cel puțin un an înainte de lansarea procedurii – Consecințele lipsei publicării – Anularea cererii de ofertă – Directiva 2014/24/UE – Articolul 27 alineatul (1) – Articolul 47 alineatul (1) – Directiva 2014/25/UE – Articolul 45 alineatul (1) – Articolul 66 alineatul (1) – Anunț de participare]

30

2018/C 408/39

Cauza C-555/17: Hotărârea Curții (Camera a zecea) din 20 septembrie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Østre Landsret – Danemarca) – 2M-Locatel A/S/Skatteministeriet [Trimitere preliminară – Regulamentul (CEE) nr. 2658/87 – Uniune vamală și tarif vamal comun – Clasificare tarifară – Nomenclatura Combinată – Subpozițiile 8528 71 13 și 8528 71 90 – Aparat care e capabil să recepționeze, să decodeze și să prelucreze semnale de televiziune transmise în direct prin utilizarea tehnologiei internetului]

30

2018/C 408/40

Cauza C-601/17: Hotărârea Curții (Camera a opta) din 12 septembrie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Amtsgericht Hamburg – Germania) – Dirk Harms și alții/Vueling Airlines SA [Trimitere preliminară – Transport aerian – Regulamentul (CE) nr. 261/2004 – Articolul 8 alineatul (1) – Rambursarea prețului unui bilet în cazul anulării unui zbor – Comision perceput de o persoană care acționează ca intermediar între pasager și operatorul de transport aerian la momentul achiziționării biletului – Includere]

31

2018/C 408/41

Cauza C-310/18 PPU: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 19 septembrie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Spetsializiran nakazatelen sad – Bulgaria) – procedură penală privind pe Emil Milev [Trimitere preliminară – Procedură preliminară de urgență – Cooperare judiciară în materie penală – Directiva (UE) 2016/343 – Prezumția de nevinovăție – Referirile publice la vinovăție – Căi de atac – Procedură de control al legalității unei măsuri de plasare în arest preventiv]

32

2018/C 408/42

Cauzele conexate C-325/18 PPU și C-375/18 PPU: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 19 septembrie 2018 (cereri de decizie preliminară formulate de Court of Appeal – Irlanda) – Hampshire County Council/C.E., N.E. [Trimitere preliminară – Procedură preliminară de urgență – Cooperare judiciară în materie civilă – Competența, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești – Răpire internațională de copii – Regulamentul (CE) nr. 2201/2003 – Articolul 11 – Cerere de înapoiere – Convenția de la Haga din 25 octombrie 1980 – Cerere de încuviințare a executării – Cale de atac – Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Articolul 47 – Dreptul la o cale de atac efectivă – Termen de formulare a căii de atac – Ordonanță de exequatur – Executare înainte de notificarea sa]

32

2018/C 408/43

Cauza C-327/18 PPU: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 19 septembrie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de High Court (Irlanda) – Irlanda) – Executarea mandatelor europene de arestare emise împotriva R O (Trimitere preliminară – Procedură preliminară de urgenţă – Cooperare polițienească și judiciară în materie penală – Mandat european de arestare – Decizia-cadru 2002/584/JAI – Motive de neexecutare – Articolul 50 TUE – Mandat emis de autoritățile judiciare ale unui stat membru care a declanșat procedura de retragere din Uniunea Europeană – Incertitudine cu privire la regimul aplicabil relațiilor dintre acest stat și Uniune în urma retragerii)

33

2018/C 408/44

Cauza C-241/17 P: Ordonanța Curții (Camera a zecea) din 12 septembrie 2018 – Holistic Innovation Institute, SLU/Agenția Executivă pentru Cercetare [Recurs – Articolul 181 din Regulamentul de procedură al Curții – Proiecte finanțate de Uniunea Europeană în domeniul cercetării – Al șaptelea program-cadru pentru cercetare și dezvoltare tehnologică (2007-2013) – Proiectele Inachus și ZONeSEC – Decizie de a refuza participarea recurentei – Acțiune în anulare și în răspundere]

34

2018/C 408/45

Cauza C-539/17 P: Ordonanța Curții din 13 septembrie 2018 – Talanton AE – Symvouleftiki-Ekpaideftiki Etaireia Dianomon, Parochis Ypiresion Marketing kai Dioikisis Epicheiriseon/Comisia Europeană (Recurs – Articolul 181 din Regulamentul de procedură al Curții – Al Șaptelea program-cadru al Comunității Europene pentru activități de cercetare, de dezvoltare tehnologică și demonstrative (2007-2013) – Acord de grant – Costuri neeligibile – Decizie de recuperare de către Comisia Europeană – Acțiune a beneficiarului la Tribunalul Uniunii Europene în temeiul articolului 272 TFUE – Recurs vădit nefondat)

35

2018/C 408/46

Cauza C-23/18 P: Recurs introdus la 10 ianuarie 2018 de Ccc Event Management GmbH împotriva Ordonanţei Tribunalului (Camera a șasea) din 7 noiembrie 2017 în cauza T-363/17, Ccc Event Management GmbH/Curtea de Justiție a Uniunii Europene

35

2018/C 408/47

Cauza C-411/18 P: Recurs introdus la 21 iunie 2018 de Romantik Hotels & Restaurants AG împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a patra) din 25 aprilie 2018 în cauza T-213/17, Romantik Hotels & Restaurants AG/Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală

36

2018/C 408/48

Cauza C-448/18: Cerere de decizie preliminară introdusă de Landgericht München I (Germania) la 9 iulie 2018 – WA/Münchener Hypothekenbank eG

36

2018/C 408/49

Cauza C-466/18: Cerere de decizie preliminară introdusă de Landesgericht Linz (Austria) la 17 iulie 2018 – DS/Porsche Inter Auto GmbH & Co KG

36

2018/C 408/50

Cauza C-514/18 P: Recurs introdus la 7 iunie 2018 de Landeskammer für Land- und Forstwirtschaft in Steiermark împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a noua) din 6 august 2018 în cauza T-514/18 P, Gabriele Schmid/Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)

37

2018/C 408/51

Cauza C-516/18: Cerere de decizie preliminară introdusă de Amtsgericht Nürnberg (Germania) la 6 august 2018 – QE/Sun Express Deutschland GmbH

38

2018/C 408/52

Cauza C-520/18: Cerere de decizie preliminară introdusă de Cour constitutionnelle (Belgia) la 2 august 2018 – Ordre des barreaux francophones et germanophone, Académie Fiscale ASBL, UA, Liga voor Mensenrechten ASBL, Ligue des Droits de l'Homme ASBL, VZ, WY, XX/Conseil des ministres

39

2018/C 408/53

Cauza C-523/18: Cerere de decizie preliminară introdusă de Audiencia Nacional (Spania) la 8 august 2018 – Engie Cartagena S.L./Ministerio para la Transición Ecológica (anterior, Ministerio de Industria, Energía y Turismo)

40

2018/C 408/54

Cauza C-540/18 P: Recurs introdus la 17 august 2018 de HX împotriva Hotărârii Tribunalului din 19 iunie 2018 în cauza T-408/16, HX/Consiliul Uniunii Europene

41

2018/C 408/55

Cauza C-562/18: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunal d'instance de Sens (Franța) la 30 august 2018 – X

42

2018/C 408/56

Cauza C-575/18 P: Recurs introdus la 13 septembrie 2018 de Republica Cehă împotriva Ordonanței Tribunalului (Camera a șaptea) din 28 iunie 2018 în cauza T-14/15, Republica Cehă/Comisia

43

2018/C 408/57

Cauza C-611/18 P: Recurs introdus la 21 septembrie 2018 de Pirelli & C. SpA împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a opta) din 12 iulie 2018 în cauza T-455/14, Pirelli & C./Comisia

43

Tribunalul

2018/C 408/58

Cauza T-10/16: Hotărârea Tribunalului din 25 septembrie 2018 – GABO:mi/Comisia [„Clauză compromisorie – Al șaselea și al șaptelea program cadru ale Comunității Europene pentru activități de cercetare, de dezvoltare tehnologică și de demonstrație (2002-2006 și 2007-2013) – Scrisori prin care se solicită rambursarea unei părți a subvențiilor acordate – Notă de debit – Compensarea creanțelor – Adaptarea cererii introductive – Admisibilitate – Caracterul eligibil al cheltuielilor – Fonduri deținute în fiducie – Obligația de a înregistra costurile în conturile contractantului – Conformitate cu normele contabile utilizate în statul în care este stabilit contractantul – Securitate juridică – Încredere legitimă – Bună guvernare – Transparenţă – Dreptul de a fi ascultat – Proporționalitate”]

46

2018/C 408/59

Cauza T-260/16: Hotărârea Tribunalului din 25 septembrie 2018 – Suedia/Comisia („FEGA și FEADR – Cheltuieli excluse de la finanțare – Ajutoare directe decuplate – Controale la fața locului – Teledetecție – Evaluarea factorilor de risc – Măsuri corective care trebuie luate de statul membru în cauză – Evaluarea prejudiciului financiar – Proporționalitate”)

47

2018/C 408/60

Cauza T-33/17: Hotărârea Tribunalului din 25 septembrie 2018 – Amicus Therapeutics UK și Amicus Therapeutics/EMA [„Acces la documente – Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 – Documente deținute de EMA care conțin informații prezentate de reclamante în cadrul cererii de autorizare a introducerii pe piață a medicamentului Galafold – Decizie de a acorda unui terț accesul la un document – Excepție privind protecția intereselor comerciale – Lipsa prezumției generale de confidențialitate”]

48

2018/C 408/61

Cauza T-123/17: Hotărârea Tribunalului din 20 septembrie 2018 – Exaa Abwicklungsstelle für Energieprodukte/ACER („Energie – Decizia Comisiei de apel a ACER – Respingerea cererii de intervenție – Interes direct și actual la terminarea procedurii – Dreptul de a fi ascultat”)

48

2018/C 408/62

Cauza T-146/17: Tribunalului din 20 septembrie 2018 – Mondi/ACER („Energie – Decizia Comisiei de apel a ACER – Respingerea cererii de intervenție – Interes direct și actual la terminarea procedurii – Obligația de motivare – Dreptul de a fi ascultat”)

49

2018/C 408/63

Cauza T-180/17: Hotărârea Tribunalului din 25 septembrie 2018 – EM Research Organization/EUIPO – Christoph Fischer și alții (EM) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca Uniunii Europene verbală EM – Motiv absolut de refuz – Caracter descriptiv – Articolul 7 alineatul (1) litera(c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 7 alineatul (1) litera(c) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Elemente de probă prezentate pentru prima dată în fața Tribunalului”]

50

2018/C 408/64

Cauza T-182/17: Hotărârea Tribunalului din 25 septembrie 2018 – Novartis/EUIPO – Chiesi Farmaceutici (AKANTO) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale AKANTO – Marca Uniunii Europene verbală anterioară KANTOS – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”]

50

2018/C 408/65

Cauza T-233/17: Hotărârea Tribunalului din 25 septembrie 2018 – Portugalia/Comisia („FEOGA și FEADR – Cheltuieli excluse de la finanțare – Cheltuieli efectuate de Portugalia – Plăți directe – Programul POSEI – Depășirea plafoanelor – Întârzieri la plată – Articolul 11 alineatul (1) primul paragraf din Regulamentul nr. 885/2006 – Dublă corecție financiară – Dreptul la apărare – Proporționalitate”)

51

2018/C 408/66

Cauza T-238/17: Hotărârea Tribunalului din 25 septembrie 2018 – Gugler/EUIPO – Gugler France (GUGLER) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca Uniunii Europene figurativă GUGLER – Numele de societate național anterior Gugler France – Motiv relativ de refuz – Articolul 8 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (4) du regulament (UE) 2017/1001] – Risc de confuzie”]

52

2018/C 408/67

Cauza T-328/17: Hotărârea Tribunalului din 25 septembrie 2018 – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/EUIPO – M. J. Dairies (BBQLOUMI) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative BBQLOUMI – Marca Uniunii Europene colectivă verbală anterioară HALLOUMI – Motiv relativ de refuz – Lipsa unui risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009[devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”]

52

2018/C 408/68

Cauza T-384/17: Hotărârea Tribunalului din 25 septembrie 2018 – Cipru/EUIPO – M. J. Dairies (BBQLOUMI) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative BBQLOUMI – Marca de certificare din Regatul Unit verbală anterioară HALLOUMI – Motiv relativ de refuz – Lipsa riscului de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”]

53

2018/C 408/69

Cauza T-457/17: Hotărârea Tribunalului din 25 septembrie 2018 – Medisana/EUIPO (happy life) [„Marcă a Uniunii Europene – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale happy life – Lipsa caracterului distinctiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (b) și alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 7 alineatul (1) litera (b) și alineatul (2) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”]

54

2018/C 408/70

Cauza T-488/17: Hotărârea Tribunalului din 20 septembrie 2018 – Ghost – Corporate Management/EUIPO (Dry Zone) [„Marcă a Uniunii Europene – Cerere de înregistrare a mărcii verbale a Uniunii Europene Dry Zone – Termen de introducere a căii de atac – Tardivitate – Inadmisibilitatea căii de atac formulate în fața camerei de recurs – Articolul 60 din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 68 din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Inexistența unui caz fortuit sau de forță majoră – Obligație de vigilență și de diligență – Încredere legitimă”]

54

2018/C 408/71

Cauza T-668/17: Hotărârea Tribunalului din 20 septembrie 2018 – Maico Holding/EUIPO – Eico (Eico) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale Eico – Marca Uniunii verbală anterioară MAICO – Motiv relativ de refuz – Lipsa riscului de confuzie – Similitudinea semnelor – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”]

55

2018/C 408/72

Cauza T-528/18: Acțiune introdusă la 4 septembrie 2018 – XI/Comisia

55

2018/C 408/73

Cauza T-530/18: Acțiune introdusă la 7 septembrie 2018 – România/Comisia

56

2018/C 408/74

Cauza T-541/18: Acțiune introdusă la 12 septembrie 2018 – Changmao Biochemical Engineering/Comisia

57

2018/C 408/75

Cauza T-558/18: Acțiune introdusă la 21 septembrie 2018 – Lupu/EUIPO – Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam (Djili DS)

58

2018/C 408/76

Cauza T-563/18: Acțiune introdusă la 21 septembrie 2018 – YP/Comisia

59

2018/C 408/77

Cauza T-570/18: Acțiune introdusă la 25 septembrie 2018 – YQ/Comisia

60

2018/C 408/78

Cauza T-571/18: Acțiune introdusă la 25 septembrie 2018 – YR/Comisia

60

2018/C 408/79

Cauza T-572/18: Acțiune introdusă la 25 septembrie 2018 – YS/Comisia

61

2018/C 408/80

Cauza T-573/18: Acțiune introdusă la 25 septembrie 2018 – Hickies/EUIPO (Forma unui şiret de încălţăminte)

62

2018/C 408/81

Cauza T-581/18: Acțiune introdusă la 27 septembrie 2018 – ND (*1)  și OE (*1) /Comisia

62

RO