Case C-141/16: Order of the Court (Seventh Chamber) of 20 July 2016 (request for a preliminary ruling from the Commissione Tributaria Regionale di Milano — Italy) — Stanleybet Malta Ltd, Mario Stoppani v Agenzia delle dogane e dei Monopoli — Ufficio dei Monopoli per la Lombardia (Reference for a preliminary ruling — Freedom of establishment and freedom to provide services — Single tax on betting and pools — Tax liability of national intermediaries transmitting gambling data on behalf of operators established in another Member State — Insufficient information concerning the factual and regulatory background to the dispute in the main proceedings and the reasons justifying the need for an answer to the question referred for a preliminary ruling — Manifest inadmissibility)

Cauza C-141/16: Ordonanța Curții (Camera a șaptea) din 20 iulie 2016 (cerere de decizie preliminară formulată de Commissione Tributaria Regionale di Milano – Italia) – Stanleybet Malta Ltd, Mario Stoppani/Agenzia delle dogane e dei Monopoli – Ufficio dei Monopoli per la Lombardia (Trimitere preliminară – Libertatea de stabilire și libera prestare a serviciilor – Impozit unic pe pariuri și jocuri tip pronostic – Supunere la plata impozitului a intermediarilor naționali care transmit date de joc în contul unor operatori stabiliți într-un alt stat membru – Lipsa de precizări suficiente privind contextul factual și normativ al litigiului principal și motivele care justifică necesitatea unui răspuns la întrebarea preliminară – Inadmisibilitate vădită)

Cauza C-141/16: Ordonanța Curții (Camera a șaptea) din 20 iulie 2016 (cerere de decizie preliminară formulată de Commissione Tributaria Regionale di Milano – Italia) – Stanleybet Malta Ltd, Mario Stoppani/Agenzia delle dogane e dei Monopoli – Ufficio dei Monopoli per la Lombardia (Trimitere preliminară – Libertatea de stabilire și libera prestare a serviciilor – Impozit unic pe pariuri și jocuri tip pronostic – Supunere la plata impozitului a intermediarilor naționali care transmit date de joc în contul unor operatori stabiliți într-un alt stat membru – Lipsa de precizări suficiente privind contextul factual și normativ al litigiului principal și motivele care justifică necesitatea unui răspuns la întrebarea preliminară – Inadmisibilitate vădită)

JO C 454, 5.12.2016, p. 15–15 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)