Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62009TN0192

    Cauza T-192/09: Acțiune introdusă la 14 mai 2009 — Amen Corner/OAPI — Comercio Electrónico Ojal (SEVE TROPHY)

    JO C 167, 18.7.2009, p. 18–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    14/05/2009
    Date lodged:
    14/05/2009
    Author:
    Tribunalul de Primă Instanţă
    Form:
    Informații juridice
    Authentic language:
    spaniolă
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    18.7.2009   

    RO

    Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

    C 167/18

    Acțiune introdusă la 14 mai 2009 — Amen Corner/OAPI — Comercio Electrónico Ojal (SEVE TROPHY)

    (Cauza T-192/09)

    2009/C 167/35

    Limba în care a fost formulată acțiunea: spaniola

    Părțile

    Reclamantă: Amen Corner, SA (Madrid, Spania) (reprezentanți: J. Calderón Chavero, avocat, T. Villate Consonni, avocat)

    Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)

    Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Comercio Electrónico Ojal, SL (Madrid, Spania)

    Concluziile reclamantei

    —

    anularea Deciziei camerei de recurs a OAPI din 5 martie 2009 în cauza R-462/2008-2 în măsura în care admite înregistrarea pentru produsele din clasa 9;

    —

    având în vedere anularea de mai sus, respingerea în totalitate a cererii nr. 4 617 213 de înregistrare a unei mărci;

    —

    obligarea OAPI și a celorlalte părți implicate la plata cheltuielilor de judecată aferente prezentei proceduri în cazul opunerii și respingerea concluziilor acestora.

    Motivele și principalele argumente

    Solicitantul mărcii comunitare: Comercio Electrónico Ojal, SL.

    Marca comunitară vizată: marca figurativă care cuprinde elementul verbal „SEVE TROPHY” (cererea de înregistrare nr. 4 617 213), pentru produse și servicii din clasele 3, 9, 14, 18, 25, 28, 35 și 41.

    Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției: societatea reclamantă.

    Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției: mărcile figurative comunitare „SEVE TROPHY” și „SEVE BALLESTEROS TROPHY” (nr. 1 541 226, nr. 1 980 341, nr. 2 068 682 și nr. 3 846 235), pentru produse și servicii din clasele 3, 14, 25, 28, 35 și 41.

    Decizia diviziei de opoziție: respinge opoziția formulată în temeiul articolului 8 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 al Consiliului din 20 decembrie 1993 privind marca comunitară (JO 1994, L 11, p. 1, Ediție specială, 17/vol. 1, p. 146) [înlocuit prin Regulamentul (CE) nr. 207/2009 al Consiliului din 26 februarie 2008 privind marca comunitară, JO L 78, p. 1] și admite în parte opoziția în temeiul articolului 8 alineatul (1) litera (b) din același regulament.

    Decizia camerei de recurs: admite recursul în parte.

    Motivele invocate: aplicarea incorectă a articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 40/94.

    Top