Acesso ao direito da União Europeia
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">Mais informações sobre o espaço das funcionalidades experimentais</a>
Escolha as funcionalidades experimentais que pretende experimentar
Eur-Lex
Acesso ao direito da União Europeia

Este documento é um excerto do sítio EUR-Lex

Está aqui
Utilize aspas para pesquisar uma "expressão exata". Acrescente um asterisco (*) a um termo de pesquisa para encontrar variantes (transp*, 32019R*). Use um ponto de interrogação (?) em vez de um caráter no seu termo de pesquisa para encontrar diferentes termos em que só esse caráter varia (ca?a permite encontrar casa, caça, cana, capa).
Conselhos para pesquisar
Necessita de mais opções de pesquisa? Utilize a Pesquisa avançada

Documento 62013TN0148

    Processo T-148/13: Recurso interposto em 14 de março de 2013 — Espanha/Comissão

    JO C 123 de 27.4.2013, p. 26—26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    27.4.2013   

    PT

    Jornal Oficial da União Europeia

    C 123/26

    Recurso interposto em 14 de março de 2013 — Espanha/Comissão

    (Processo T-148/13)

    2013/C 123/45

    Língua do processo: espanhol

    Partes

    Recorrente: Reino de Espanha (representante: S. Centeno Huerta)

    Recorrida: Comissão Europeia

    Pedidos

    A recorrente conclui pedindo que o Tribunal Geral se digne:

    —

    anular o anúncio de concurso geral EPSO/AST/125/12 — Assistentes (AST 3), e

    —

    condenar a Comissão nas despesas.

    Fundamentos e principais argumentos

    A Espanha impugna o anúncio de concurso acima referido ao abrigo do artigo 263.o TFUE por violação do artigo 22.o da Carta dos Direitos Fundamentais da União Europeia, do artigo 342.o TFUE, dos artigos 1.o e 6.o do Regulamento n.o 1, no qual se fixa o regime linguístico da Comunidade Económica Europeia (JO 17, p. 385; EE C1 F1, p. 8), do artigo 1.o-D e 27.o do Estatuto e por violação da doutrina estabelecida no acórdão proferido no processo C-566/10 P, Itália/Comissão.

    Em apoio do seu recurso, a recorrente alega que o anúncio impugnado:

    —

    Trata de forma discriminatória os candidatos cuja primeira língua não seja o inglês, o francês ou o alemão.

    —

    Não fundamenta objetivamente e de forma concreta a limitação do número de línguas tendo em conta os postos de trabalho em causa. Não chega, a este respeito, uma remissão geral para o interesse do serviço.

    —

    Não garante o cumprimento do objetivo de seleção dos candidatos que possuam as qualificações de competência, rendimento e integridade mais elevadas.

    —

    Viola o princípio da proporcionalidade, ao não garantir um equilíbrio entre a eficácia do serviço e o respeito pelo princípio do multilinguismo da União.
    Início