Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008TN0492

    Processo T-492/08: Recurso interposto em 18 de Novembro de 2008 — Wessang/IHMI — Greinwald star foods

    JO C 32 de 7.2.2009, p. 40–40 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    7.2.2009   

    PT

    Jornal Oficial da União Europeia

    C 32/40


    Recurso interposto em 18 de Novembro de 2008 — Wessang/IHMI — Greinwald «star foods»

    (Processo T-492/08)

    (2009/C 32/77)

    Língua em que o recurso foi interposto: francês

    Partes

    Recorrente: Nicolas Wessang (Zimmerbach, França) (representantes: A. Grolée, advogado)

    Recorrido: Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos)

    Outra parte no processo na Câmara de Recurso: Greinwald GmbH (Kempten, Alemanha)

    Pedidos do recorrente

    anular a decisão proferida pela Câmara de Recurso do IHMI, em 17 de Setembro de 2008;

    deferir a oposição formulada por Nicolas WESSANG em 26 de Setembro de 2005, ao pedido de registo da marca STAR FOODS + representação gráfica (n.o 0041 05 615);

    indeferir o referido pedido de registo n.o 0041 05 615 na sua totalidade;

    condenar a sociedade Greinwald GmbH em todas as despesas suportadas por Nical WESSANG no processo de oposição, no processo de recurso e no presente processo.

    Fundamentos e principais argumentos

    Requerente da marca comunitária: Greinwald GmbH

    Marca comunitária em causa: Marca figurativa «star foods» para produtos das classes 29, 30 e 32 — pedido n.o 4 105 615

    Titular da marca ou sinal invocado no processo de oposição: O recorrente

    Marca ou sinal invocado no processo de oposição: Marcas figurativas e nominativas «STAR SNACKS» para produtos das classes 29, 30 e 31

    Decisão da Divisão de Oposição: Deferimento da oposição

    Decisão da Câmara de Recurso: Anulação da decisão da Divisão de Oposição e indeferimento da oposição

    Fundamentos invocados: Segundo o recorrente, existe um risco de confusão entre as duas marcas em conflito, na medida em que são extremamente semelhantes tanto do ponto de vista visual como fonético ou conceptual, e dizem respeito a produtos semelhantes, ou mesmo idênticos.


    Top