This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0444
Case C-444/22 P: Appeal brought on 5 July 2022 by Leon Leonard Johan Veen against the judgment of the General Court (Eighth Chamber) delivered on 27 April 2022 in Case T-436/21 Veen v Europol
Sprawa C-444/22 P: Odwołanie od wyroku Sądu (ósma izba) wydanego w dniu 27 kwietnia 2022 r. w sprawie T-436/21, Veen/Europol, wniesione w dniu 5 lipca 2022 r. przez Leona Leonarda Johana Veena
Sprawa C-444/22 P: Odwołanie od wyroku Sądu (ósma izba) wydanego w dniu 27 kwietnia 2022 r. w sprawie T-436/21, Veen/Europol, wniesione w dniu 5 lipca 2022 r. przez Leona Leonarda Johana Veena
Dz.U. C 340 z 5.9.2022, p. 22–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
5.9.2022 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 340/22 |
Odwołanie od wyroku Sądu (ósma izba) wydanego w dniu 27 kwietnia 2022 r. w sprawie T-436/21, Veen/Europol, wniesione w dniu 5 lipca 2022 r. przez Leona Leonarda Johana Veena
(Sprawa C-444/22 P)
(2022/C 340/29)
Język postępowania: słowacki
Strony
Wnoszący odwołanie: Leon Leonard Johan Veen (przedstawiciel: M. Mandzák, advokát)
Druga strona postępowania: Agencja Unii Europejskiej ds. Współpracy Organów Ścigania
Żądania wnoszącego odwołanie
|
— |
Uchylenie zaskarżonego wyroku w całości; |
|
— |
Przekazanie sprawy Sądowi do ponownego rozpoznania; |
|
— |
Nakazanie Sądowi wydania rozstrzygnięcia w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania. |
Zarzuty i główne argumenty
Odwołanie obejmuje ogółem cztery zarzuty. Sąd dokonał błędnej oceny sprawy pod względem prawnym i błędnie zastosował prawo materialne w szczególności w odniesieniu do odpowiedzialności strony pozwanej za szkodę i jej obowiązku przetworzenia danych osobowych w ramach kontroli krzyżowej. Sąd także błędnie ustalił brak związku przyczynowego między zachowaniem strony pozwanej a zdarzeniem wywołującym szkodę oraz uzasadnił zaskarżony wyrok w sposób niewystarczający.