This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TA0179
Case T-179/20: Judgment of the General Court of 6 July 2022 — JP v Commission (Civil service — Open competition — Notice of Competition EPSO/AD/363/18 for the recruitment of administrators in the field of taxation (AD 7) — Non-inclusion on the reserve list — Composition of the selection board — Stability — Manifest error of assessment — Liability)
Sprawa T-179/20: Wyrok Sądu z dnia 6 lipca 2022 r. – JP/Komisja [Służba publiczna – Konkurs otwarty – Ogłoszenie o konkursie EPSO/AD/363/18 w celu naboru administratorów w dziedzinie podatków (AD 7) – Nieumieszczenie na liście rezerwy kadrowej – Skład komisji konkursowej – Stabilność – Oczywisty błąd w ocenie – Odpowiedzialność]
Sprawa T-179/20: Wyrok Sądu z dnia 6 lipca 2022 r. – JP/Komisja [Służba publiczna – Konkurs otwarty – Ogłoszenie o konkursie EPSO/AD/363/18 w celu naboru administratorów w dziedzinie podatków (AD 7) – Nieumieszczenie na liście rezerwy kadrowej – Skład komisji konkursowej – Stabilność – Oczywisty błąd w ocenie – Odpowiedzialność]
Dz.U. C 340 z 5.9.2022, p. 29–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
5.9.2022 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 340/29 |
Wyrok Sądu z dnia 6 lipca 2022 r. – JP/Komisja
(Sprawa T-179/20) (1)
(Służba publiczna - Konkurs otwarty - Ogłoszenie o konkursie EPSO/AD/363/18 w celu naboru administratorów w dziedzinie podatków (AD 7) - Nieumieszczenie na liście rezerwy kadrowej - Skład komisji konkursowej - Stabilność - Oczywisty błąd w ocenie - Odpowiedzialność)
(2022/C 340/38)
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: JP (przedstawiciele: adwokaci S. Rodrigues i A. Champetier)
Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: T. Lilamand, D. Milanowska i A.-C. Simon, pełnomocnicy)
Przedmiot
W skardze opartej na art. 270 TFUE skarżąca żąda, po pierwsze, stwierdzenia nieważności decyzji z dnia 10 grudnia 2019 r., na mocy której komisja konkursowa konkursu EPSO/AD/363/18 odmówiła, po ponownym rozpatrzeniu swojej decyzji, wpisania jej nazwiska na listę rezerwy kadrowej tego konkursu, a po drugie, naprawienia szkody, jaką miała ponieść wskutek tej decyzji.
Sentencja
|
1) |
Skarga zostaje oddalona. |
|
2) |
JP zostaje obciążony kosztami postępowania. |