This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0597
Case T-597/16: Judgment of the General Court of 7 June 2018 — OW v EASA (Civil service — Members of the temporary staff — Assignment in the interest of the service — Transfer to a new post — Manifest error of assessment — Obligation to state reasons — Right to a fair hearing — Misuse of powers)
Sprawa T-597/16: Wyrok Sądu z dnia 7 czerwca 2018 r. – OW / EASA (Służba publiczna — Personel tymczasowy — Zatrudnienie na stanowisku w interesie służby — Przeniesienie na nowe stanowisko — Oczywisty błąd w ocenie — Obowiązek uzasadnienia — Prawo do obrony — Nadużycie władzy)
Sprawa T-597/16: Wyrok Sądu z dnia 7 czerwca 2018 r. – OW / EASA (Służba publiczna — Personel tymczasowy — Zatrudnienie na stanowisku w interesie służby — Przeniesienie na nowe stanowisko — Oczywisty błąd w ocenie — Obowiązek uzasadnienia — Prawo do obrony — Nadużycie władzy)
Dz.U. C 259 z 23.7.2018, p. 31–31
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Sprawa T-597/16: Wyrok Sądu z dnia 7 czerwca 2018 r. – OW / EASA (Służba publiczna — Personel tymczasowy — Zatrudnienie na stanowisku w interesie służby — Przeniesienie na nowe stanowisko — Oczywisty błąd w ocenie — Obowiązek uzasadnienia — Prawo do obrony — Nadużycie władzy)
Wyrok Sądu z dnia 7 czerwca 2018 r. – OW / EASA
(Sprawa T-597/16) ( 1 )
„(Służba publiczna — Personel tymczasowy — Zatrudnienie na stanowisku w interesie służby — Przeniesienie na nowe stanowisko — Oczywisty błąd w ocenie — Obowiązek uzasadnienia — Prawo do obrony — Nadużycie władzy)”
2018/C 259/42Język postępowania: angielskiStrony
Strona skarżąca: OW (przedstawiciele: adwokaci S. Rodrigues i C. Bernard-Glanz)
Strona pozwana: Europejska Agencja Bezpieczeństwa Lotniczego (EASA) (przedstawiciele: początkowo F. Manuhutu i A. Haug, następnie A. Haug, pełnomocnicy, wspierani przez adwokatów D. Waelbroecka i A. Duron)
Przedmiot
Wniesiony na podstawie art. 270 TFUE wniosek zmierzający do uzyskania stwierdzenia nieważności decyzji 2015/155/ED z dnia 20 lipca 2015 r., w drodze której dyrektor wykonawczy EASA zatrudnił skarżącą na nowym stanowisku.
Sentencja
1) |
Skarga zostaje oddalona. |
2) |
OW zostaje obciążona kosztami postępowania. |
( 1 ) Dz.U. C 296 z dnia 16.8.2016 (sprawa początkowo zarejestrowana w Sądzie do spraw Służby Publicznej Unii Europejskiej pod nr F-27/16, przekazana do Sądu Unii Europejskiej w dniu 1.9.2016).