Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62006TA0259

    Sprawa T-259/06: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 16 grudnia 2008 r. — Torres przeciwko OHIM — Navisa Industrial Vinícola Española (MANSO DE VELASCO) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego MANSO DE VELASCO — Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy VELASCO — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94)

    Dz.U. C 32 z 7.2.2009, p. 28–28 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    7.2.2009   

    PL

    Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

    C 32/28


    Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 16 grudnia 2008 r. — Torres przeciwko OHIM — Navisa Industrial Vinícola Española (MANSO DE VELASCO)

    (Sprawa T-259/06) (1)

    (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego MANSO DE VELASCO - Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy VELASCO - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94)

    (2009/C 32/51)

    Język postępowania: hiszpański

    Strony

    Strona skarżąca: Miguel Torres, SA (Vilafranca del Penedés, Hiszpania) (przedstawiciele: adwokaci E. Armijo Chávarri i A. Castán Pérez-Gómez)

    Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: J. Laporta Insa, pełnomocnik)

    Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Navisa Industrial Vinícola Española, SA (Montilla, Hiszpania)

    Przedmiot sprawy

    Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 29 czerwca 2006 r. (sprawa R 865/2005-1) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Navisa Industrial Vinícola Española, SA a Miguel Torres, SA.

    Sentencja wyroku

    1)

    Skarga zostaje oddalona.

    2)

    Miguel Torres, SA zostaje obciążona kosztami postępowania.


    (1)  Dz.U. C 29 z 2.12.2006.


    Top