Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2015:205:TOC

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej, C 205, 22 czerwca 2015


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-1002

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 205

European flag  

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Tom 58
22 czerwca 2015


Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

 

IV   Informacje

 

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

2015/C 205/01

Ostatnie publikacje Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

1


 

V   Ogłoszenia

 

POSTĘPOWANIA SĄDOWE

 

Trybunał Sprawiedliwości

2015/C 205/02

Sprawa C-260/13: Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 23 kwietnia 2015 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgericht Sigmaringen – Niemcy) – Sevda Aykul/Land Baden-Württemberg (Odesłanie prejudycjalne — Dyrektywa 2006/126/WE — Wzajemne uznawanie praw jazdy — Odmowa uznania przez państwo członkowskie ważności wydanego przez inne państwo członkowskie prawa jazdy osoby, która kierowała pojazdem pod wpływem środków odurzających)

2

2015/C 205/03

Sprawa C-357/13: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 22 kwietnia 2015 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie – Polska) – Drukarnia Multipress sp. z o.o./Minister Finansów [Odesłanie prejudycjalne — Podatki — Dyrektywa 2008/7/WE — Artykuł 2 ust. 1 lit. b) i c) — Podatki pośrednie od gromadzenia kapitału — Opodatkowanie podatkiem kapitałowym — Wkłady kapitałowe do spółki komandytowo-akcyjnej — Możliwość zakwalifikowania takiej spółki jako spółki kapitałowej]

3

2015/C 205/04

Sprawa C-376/13: Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 23 kwietnia 2015 r. – Komisja Europejska/Republika Bułgarii (Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego — Sieci i usługi łączności elektronicznej — Dyrektywy 2002/20/WE, 2002/21/WE i 2002/77/WE — Prawa do użytkowania częstotliwości radiowych do celów nadawania naziemnej telewizji cyfrowej — Zaproszenie do składania ofert — Kryteria wyboru oferentów — Proporcjonalność — Prawa specjalne)

3

2015/C 205/05

Sprawa C-382/13: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 23 kwietnia 2015 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Centrale Raad van Beroep – Niderlandy) – C.E. Franzen, H.D. Giesen, F. van den Berg/Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank [Odesłanie prejudycjalne — Zabezpieczenie społeczne pracowników migrujących — Rozporządzenie (EWG) nr 1408/71 — Artykuł 13 ust. 2 i art. 17 — Praca dorywcza wykonywana w państwie członkowskim innym niż państwo miejsca zamieszkania — Właściwe ustawodawstwo — Odmowa przyznania zasiłku rodzinnego oraz obniżenie emerytury w państwie członkowskim miejsca zamieszkania]

4

2015/C 205/06

Sprawa C-424/13: Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 23 kwietnia 2015 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bayerischer Verwaltungsgerichtshof – Niemcy) – Zuchtvieh-Export GmbH/Stadt Kempten (Odesłanie prejudycjalne — Rolnictwo — Rozporządzenie (WE) nr 1/2005 — Ochrona zwierząt podczas transportu — Długotrwały przewóz z państwa członkowskiego do państwa trzeciego — Artykuł 14 ust. 1 — Kontrola związana z dziennikiem podróży przeprowadzana przez właściwe władze miejsca wyjazdu przed rozpoczęciem długotrwałego przewozu — Stosowanie tego przepisu w odniesieniu do odcinka trasy przewozu odbywającego się poza terytorium Unii Europejskiej — Stosowanie norm ustanowionych przez rzeczone rozporządzenie do tego odcinka trasy przewozu)

5

2015/C 205/07

Sprawa C-605/13 P: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 21 kwietnia 2015 r. – Issam Anbouba/Rada Unii Europejskiej (Odwołanie — Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa — Środki ograniczające przyjęte wobec Syryjskiej Republiki Arabskiej — Środki skierowane przeciwko osobom i podmiotom czerpiącym korzyści z polityki prowadzonej przez reżim — Dowód zasadności umieszczenia w wykazach — Łańcuch poszlak)

6

2015/C 205/08

Sprawa C-630/13 P: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 21 kwietnia 2015 r. – Issam Anbouba/Rada Unii Europejskiej (Odwołanie — Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa — Środki ograniczające przyjęte wobec Syryjskiej Republiki Arabskiej — Środki skierowane przeciwko osobom i podmiotom czerpiącym korzyści z polityki prowadzonej przez reżim — Dowód zasadności umieszczenia w wykazach — Łańcuch poszlak)

6

2015/C 205/09

Sprawa C-635/13: Wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 23 kwietnia 2015 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunalul București – Rumunia) – SC ALKA CO SRL/Autoritatea Națională a Vămilor – Direcția Regională pentru Accize și Operațiuni Vamale Galați, dawniej Autoritatea Națională a Vămilor – Direcția Regională pentru Accize și Operațiuni Vamale Constanța, Direcţia Generală a Finanţelor Publice a Municipiului București (Odesłanie prejudycjalne — Wspólna taryfa celna — Klasyfikacja taryfowa — Nomenklatura scalona — Pozycja 1207 — Nasiona oleiste — Pozycja 1209 — Nasiona do siewu — Pozycja 1212 — Nasiona stosowane głównie do spożycia przez ludzi, gdzie indziej niewymienione ani niewłączone — Przywóz z Chin surowych nasion dyni w łupinkach)

7

2015/C 205/10

Sprawa C-16/14: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 23 kwietnia 2015 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hof van Beroep te Gent – Belgia) – Property Development Company NV/Belgische Staat (Odesłanie prejudycjalne — Podatki — Szósta dyrektywa VAT — Artykuł 11 część A — Zrównanie przeznaczenia towaru z odpłatną dostawą — Przeznaczenie budynku na działalność zwolnioną z podatku VAT — Podstawa opodatkowania w odniesieniu do tego przeznaczenia — Odsetki od kapitału pożyczonego uiszczone w trakcie budowy budynku)

8

2015/C 205/11

Sprawa C-38/14: Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 23 kwietnia 2015 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco – Hiszpania) – Subdelegación del Gobierno en Guipuzkoa – Extranjeria/Samir Zaizoune (Odesłanie prejudycjalne — Przestrzeń wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości — Dyrektywa 2008/115/WE — Normy i procedury stosowane przez państwa członkowskie w odniesieniu do powrotów nielegalnie przebywających tam obywateli państw trzecich — Artykuł 6 ust. 1 i art. 8 ust. 1 — Uregulowanie krajowe przewidujące w przypadku nielegalnego pobytu zastosowanie, w zależności od okoliczności, grzywny albo wydalenia)

8

2015/C 205/12

Sprawa C-96/14: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 23 kwietnia 2015 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal de grande instance de Nîmes – Francja) – Jean-Claude Van Hove/CNP Assurances SA (Odesłanie prejudycjalne — Dyrektywa 93/13/EWG — Nieuczciwe warunki — Umowa ubezpieczenia — Artykuł 4 ust. 2 — Ocena nieuczciwego charakteru warunków umownych — Wyłączenie warunków dotyczących określenia głównego przedmiotu umowy — Warunek mający na celu zagwarantowanie przejęcia zobowiązań do spłaty rat z tytułu umowy kredytu na zakup nieruchomości — Całkowita niezdolność kredytobiorcy do pracy — Wyłączenie możliwości korzystania z tej gwarancji w przypadku stwierdzonej zdolności do wykonywania działalności zarobkowej lub niezarobkowej)

9

2015/C 205/13

Sprawa C-111/14: Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 23 kwietnia 2015 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Wyrchowen administratiwen syd – Bułgaria) – GST – Syrwiz AG Germanija/Direktor na direkcija „Obżałwane i danyczno-osiguritełna praktika” Płowdiw pri Centrałno uprawlenie na Nacionałnata agencija za prichodite (Wspólny system podatku od wartości dodanej — Dyrektywa 2006/112/WE — Zasada neutralności podatkowej — Osoba zobowiązana do zapłaty podatku VAT — Nieprawidłowe rozliczenie podatku VAT przez odbiorcę towarów lub usługobiorcę — Objęcie usługodawcy obowiązkiem zapłaty podatku VAT — Odmowa przyznania usługodawcy zwrotu podatku VAT)

10

2015/C 205/14

Sprawa C-114/14: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 21 kwietnia 2015 r. – Komisja Europejska/Królestwo Szwecji [Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego — Podatek od wartości dodanej — Szósta dyrektywa 77/388/EWG — Dyrektywa 2006/112/WE — Artykuł 132 ust. 1 lit. a) i art. 135 ust. 1 lit. h) — Zwolnienia — Publiczne służby pocztowe — Znaczki pocztowe — Dyrektywa 97/67/WE]

11

2015/C 205/15

Sprawa C-120/14 P: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 22 kwietnia 2015 r. – Christoph Klein/Komisja Europejska (Odwołanie — Odpowiedzialność pozaumowna — Dyrektywa 93/42/EWG — Artykuły 8 i 18 — Wyroby medyczne — Bezczynność Komisji po zgłoszeniu dotyczącym decyzji o zakazie wprowadzania do obrotu — Termin przedawnienia — Skutek zawieszający wniosku o przyznanie pomocy prawnej w odniesieniu do terminu przedawnienia — Postępowanie w sprawie klauzuli ochronnej)

11

2015/C 205/16

Sprawa C-149/14: Wyrok Trybunału (dziewiąta izba) z dnia 23 kwietnia 2015 r. – Komisja Europejska/Republika Grecka (Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego — Dyrektywa 91/676/EWG — Ochrona wód przed zanieczyszczeniami powodowanymi przez azotany pochodzenia rolniczego — Wyznaczenie wód i stref zagrożenia — Nadmierna zawartość azotanów — Eutrofizacja — Obowiązek przeprowadzania co cztery lata przeglądu — Niewystarczający charakter — Ustanowienie programów działania — Brak)

12

2015/C 205/17

Sprawa C-227/14 P: Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 23 kwietnia 2015 r. – LG Display Co. Ltd, LG Display Taiwan Co., Ltd/Komisja Europejska [Odwołanie — Konkurencja — Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki — Artykuł 101 TFUE i art. 53 porozumienia EOG — Światowy rynek wyświetlaczy ciekłokrystalicznych (LCD) — Ustalanie cen — Grzywny — Wytyczne w sprawie metody ustalania grzywien (2006) — Punkt 13 — Ustalenie wartości sprzedaży — Wspólne przedsiębiorstwo — Uwzględnienie sprzedaży spółkom dominującym — Obwieszczenie Komisji w sprawie zwalniania z grzywien i zmniejszania grzywien w sprawach kartelowych (2002) — Punkt 23 lit. b) akapit ostatni — Częściowe zwolnienie z grzywny — Dowody odnoszące się do stanu faktycznego uprzednio nieznanego Komisji]

12

2015/C 205/18

Sprawa C-127/15: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Oberster Gerichtshof (Austria) w dniu 12 marca 2015 r. – Verein für Konsumenteninformation/INKO, Inkasso GmbH

13

2015/C 205/19

Sprawa C-132/15 P: Odwołanie od wyroku Sądu (trzecia izba) wydanego w dniu 13 lutego 2015 r. w sprawie T-725/14 Aaberts Industries/Unia Europejska, wniesione w dniu 19 marca 2015 r. przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej

13

2015/C 205/20

Sprawa C-134/15: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Sächsisches Oberverwaltungsgericht (Niemcy) w dniu 19 marca 2015 r. – Lidl Dienstleistungs-GmbH & Co. KG/Freistaat Sachsen

15

2015/C 205/21

Sprawa C-147/15: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Consiglio di Stato (Włochy) w dniu 26 marca 2015 r. – Provincia di Bari/Edilizia Mastrodonato srl

16

2015/C 205/22

Sprawa C-151/15: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal da Relação de Coimbra (Portugalia) w dniu 30 marca 2015 r. – Sociedade Portuguesa de Autores, C.R.L./Ministério Público

16

2015/C 205/23

Sprawa C-152/15: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal da Relação de Lisboa (Portugalia) w dniu 30 marca 2015 r. – Cruz & Companhia Lda/Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas IP (IFAP), Caixa Central – Caixa Central de Crédito Agrícola Mútuo CRL

17

2015/C 205/24

Sprawa C-157/15: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hof van Cassatie (Belgia) w dniu 3 kwietnia 2015 r. – Samira Achbita, Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding/G4S Secure Solutions NV

17

2015/C 205/25

Sprawa C-158/15: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Raad van State (Niderlandy) w dniu 3 kwietnia 2015 r. – Elektriciteits Produktiemaatschappij Zuid-Nederland EPZ NV/Bestuur van de Nederlandse Emissieautoriteit

18

2015/C 205/26

Sprawa C-160/15: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hoge Raad der Nederlanden (Niderlandy) w dniu 7 kwietnia 2015 r. – GS Media BV/Sanoma Media Netherlands BV i in.

18

2015/C 205/27

Sprawa C-164/15 P: Odwołanie od wyroku Sądu (dziewiąta izba) wydanego w dniu 5 lutego 2015 r. w sprawie T-473/12 Aer Lingus Ltd./Komisja, wniesione w dniu 9 kwietnia 2015 r. przez Komisję Europejską

19

2015/C 205/28

Sprawa C-165/15 P: Odwołanie od wyroku Sądu (dziewiąta izba) wydanego w dniu 5 lutego 2015 r. w sprawie T-500/12 Ryanair/Komisja, wniesione w dniu 9 kwietnia 2015 r. przez Komisję Europejską

20

2015/C 205/29

Sprawa C-166/15: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesu kolēģija (Łotwa) w dniu 13 kwietnia 2015 r. – postępowanie karne przeciwko Aleksandrsowi Ranksowi i Jurijsowi Vasiļevičsowi

21

2015/C 205/30

Sprawa C-180/15: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Nacka tingsrätt, Mark- och miljödomstolen (Szwecja) w dniu 21 kwietnia 2015 r. – Borealis AB i in./Naturvårdsverket

21

2015/C 205/31

Sprawa C-182/15: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Augstākā tiesa (Łotwa) w dniu 22 kwietnia 2015 – Aleksei Petruhhin

23

2015/C 205/32

Sprawa C-193/15 P: Odwołanie od wyroku Sądu (siódma izba) wydanego w dniu 12 lutego 2015 r. w sprawie T-570/11, Tarif Akhras/Rada Unii Europejskiej, wniesione w dniu 27 kwietnia 2015 r. przez Tarifa Akhrasa

24

2015/C 205/33

Sprawa C-200/15: Skarga wniesiona w dniu 29 kwietnia 2015 r. – Komisja Europejska/Republika Portugalska

25

 

Sąd

2015/C 205/34

Sprawa T-131/12: Wyrok Sądu z dnia 5 maja 2015 r. – Spa Monopole/OHIM – Orly International (SPARITUAL) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego SPARITUAL — Wcześniejsze słowne i graficzne znaki towarowe Beneluksu SPA i LES THERMES DE SPA — Względna podstawa odmowy rejestracji — Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 207/2009]

26

2015/C 205/35

Sprawa T-423/12: Wyrok Sądu z dnia 5 maja 2015 r. – Skype/OHIM – Sky i Sky IP International (skype) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego skype — Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy SKY — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]

26

2015/C 205/36

Sprawa T-183/13: Wyrok Sądu z dnia 5 maja 2015 r. – Skype/OHIM – Sky i Sky IP International (SKYPE) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego SKYPE — Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy SKY — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]

27

2015/C 205/37

Sprawa T-184/13: Wyrok Sądu z dnia 5 maja 2015 r. – Skype/OHIM – Sky i Sky IP International (SKYPE) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego SKYPE — Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy SKY — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]

28

2015/C 205/38

Sprawa T-433/13: Wyrok Sądu z dnia 5 maja 2015 r. – Petropars Iran i in./Rada (Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa — Środki ograniczające podjęte wobec Iranu w celu zapobiegania rozprzestrzenianiu broni jądrowej — Zamrożenie funduszy — Obowiązek uzasadnienia — Błąd w ocenie — Zarzut niezgodności z prawem — Prawo wykonywania działalności gospodarczej — Prawo własności — Ochrona zdrowia publicznego, bezpieczeństwa i środowiska naturalnego — Zasada ostrożności — Proporcjonalność — Prawo do obrony)

29

2015/C 205/39

Sprawa T-599/13: Wyrok Sądu z dnia 7 maja 2015 r. – Cosmowell/OHIM – Haw Par (GELENKGOLD) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego GELENKGOLD — Wcześniejszy graficzny wspólnotowy znak towarowy przedstawiający tygrysa — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Zmiana charakteru odróżniającego wcześniejszego znaku towarowego — Podobieństwo oznaczeń pod względem fonetycznym — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]

30

2015/C 205/40

Sprawa T-715/13: Wyrok Sądu z dnia 5 maja 2015 r. – Lidl Stiftung/OHIM – Horno del Espinar (Castello) [Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego Castello — Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy Castelló — Względna podstawa odmowy rejestracji — Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Prawo do bycia wysłuchanym — Artykuł 75 zdanie drugie rozporządzenia nr 207/2009]

30

2015/C 205/41

Sprawa T-383/13: Postanowienie Sądu z dnia 23 kwietnia 2015 r. – Chatzianagnostou/Rada i in. (Skarga o stwierdzenie nieważności — Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa — Ekspert krajowy oddelegowany na rzecz misji Eulex Kosowo — Decyzja szefa misja w przedmiocie sankcji dyscyplinarnych)

31

2015/C 205/42

Sprawa T-393/13: Postanowienie Sądu z dnia 14 kwietnia 2015 r. – SolarWorld i Solsonica/Komisja [Dumping — Przywóz modułów fotowoltaicznych z krzemu krystalicznego i głównych komponentów (tj. ogniw i płytek) pochodzących lub wysyłanych z Chin — Tymczasowe cło antydumpingowe]

32

2015/C 205/43

Sprawa T-284/14: Postanowienie Sądu z dnia 28 kwietnia 2015 r. – Dyckerhoff Polska/Komisja (Skarga o stwierdzenie nieważności — Termin do wniesienia skargi — Przekroczenie terminu — Brak siły wyższej lub nieprzewidywalnych okoliczności — Oczywista niedopuszczalność — Zarzut niezgodności z prawem)

32

2015/C 205/44

Sprawa T-581/14: Postanowienie Sądu z dnia 27 kwietnia 2015 r. – Vierling/OHIM – IP Leanware (BRAINCUBE) (Wspólnotowy znak towarowy — Sprzeciw — Wycofanie sprzeciwu — Umorzenie postępowania)

33

2015/C 205/45

Sprawa T-43/15 R: Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 24 kwietnia 2015 r. – CRM/Komisja (Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego — Rejestracja chronionego oznaczenia geograficznego — „Piadina Romagnola/Piada Romagnola” — Wniosek o zawieszenie wykonania — Brak pilnego charakteru)

34

2015/C 205/46

Sprawa T-45/15: Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 24 kwietnia 2015 r. – Hydrex/Komisja (Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych — Umowa o udzielenie dotacji na projekt dotyczący instrumentu finansowego na rzecz środowiska — Wezwanie do zapłaty — Wniosek o zawieszenie wykonania — Brak przestrzegania wymogów formalnych — Niedopuszczalność)

34

2015/C 205/47

Sprawa T-174/15: Skarga wniesiona w dniu 8 kwietnia 2015 r. – EFB/Komisja

35

2015/C 205/48

Sprawa T-191/15: Skarga wniesiona w dniu 10 kwietnia 2015 r. – SLE Schuh/OHIM – Vigoss Tekstil Konfeksiyon Sanayi ve Ticaret (VIOS)

35

2015/C 205/49

Sprawa T-205/15: Skarga wniesiona w dniu 24 kwietnia 2015 r. – Aguirre y Compañía/OHIM – Puma (Przedstawienie buta sportowego)

36

2015/C 205/50

Sprawa T-209/15: Skarga wniesiona w dniu 23 kwietnia 2015 – Gmina Kosakowo przeciwko Komisji

37

2015/C 205/51

Sprawa T-211/15 P: Odwołanie wniesione w dniu 27 kwietnia 2015 r. przez Claudia Necciego od postanowienia wydanego w dniu 25 marca 2015 r. przez Sąd do spraw Służby Publicznej w sprawie F-5/15, Necci/Komisja

38

2015/C 205/52

Sprawa T-213/15: Skarga wniesiona w dniu 24 kwietnia 2015 r. – Lidl Stiftung/OHIM – toom Baumarkt (Super-Samstag)

39

2015/C 205/53

Sprawa T-214/15: Skarga wniesiona w dniu 23 kwietnia 2015 r. – Novartis/OHIM – Meda (Zymara)

40

2015/C 205/54

Sprawa T-217/15: Skarga wniesiona w dniu 30 kwietnia 2015 r. – Fiesta Hotels & Resorts/OHIM – Residencial Palladium (PALLADIUM PALACE IBIZA RESORT & SPA

40

2015/C 205/55

Sprawa T-224/15: Skarga wniesiona w dniu 6 maja 2015 r. – Cofely Solelec i in./Parlament

41

2015/C 205/56

Sprawa T-536/13: Postanowienie Sądu z dnia 17 kwietnia 2015 r. – Microsoft/OHIM – Softkinetic Software (KINECT)

42

2015/C 205/57

Sprawa T-182/14: Postanowienie Sądu z dnia 23 kwietnia 2015 r. – Marzocchi Pompe/OHIM – Settima Meccanica (ELIKA)

42

2015/C 205/58

Sprawa T-637/14: Postanowienie Sądu z dnia 13 kwietnia2015 r. – noon Copenhagen/OHIM – Wurster Diamonds (noon)

42

2015/C 205/59

Sprawa T-791/14: Postanowienie Sądu z dnia 27 kwietnia 2015 r. – Bensarsa/Komisja i EIOD

43


PL

 

Top