This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CN0152
Case C-152/15: Request for a preliminary ruling from the Tribunal da Relação de Lisboa (Portugal) lodged on 30 March 2015 — Cruz & Companhia Lda v Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas IP (IFAP), Caixa Central — Caixa Central de Crédito Agrícola Mútuo CRL
Sprawa C-152/15: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal da Relação de Lisboa (Portugalia) w dniu 30 marca 2015 r. – Cruz & Companhia Lda/Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas IP (IFAP), Caixa Central – Caixa Central de Crédito Agrícola Mútuo CRL
Sprawa C-152/15: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal da Relação de Lisboa (Portugalia) w dniu 30 marca 2015 r. – Cruz & Companhia Lda/Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas IP (IFAP), Caixa Central – Caixa Central de Crédito Agrícola Mútuo CRL
Dz.U. C 205 z 22.6.2015, p. 17–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 30/03/2015
- Date lodged:
- 30/03/2015
- Author:
- Trybunał Sprawiedliwości
- Form:
- Informacje sądowe
- Authentic language:
- portugalski
- Type of procedure:
- Odesłanie prejudycjalne
- EUROVOC descriptor:
|
22.6.2015 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 205/17 |
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal da Relação de Lisboa (Portugalia) w dniu 30 marca 2015 r. – Cruz & Companhia Lda/Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas IP (IFAP), Caixa Central – Caixa Central de Crédito Agrícola Mútuo CRL
(Sprawa C-152/15)
(2015/C 205/23)
Język postępowania: portugalski
Sąd odsyłający
Tribunal da Relação de Lisboa.
Strony w postępowaniu głównym
Strona skarżąca: Cruz & Companhia Lda.
Strona pozwana: Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas IP (IFAP), Caixa Central – Caixa Central de Crédito Agrícola Mútuo CRL.
Pytania prejudycjalne
Tribunal da Relação de Lisboa pyta TSUE
|
— |
czy gwarancja bankowa ustanowiona w celu uzyskania zaliczek na poczet refundacji wywozowej nie służy jako zabezpieczenie w przypadku braku spełnienia „pozostałych przesłanek”, gdy zostało ono stwierdzone za pomocą czynności kontrolnych mających miejsce dopiero po dokonaniu przywozu i po odprawie celnej odnośnych towarów; |
|
— |
czy też przeciwnie, że taka gwarancja służy jako zabezpieczenie w przypadku braku spełnienia „pozostałych przesłanek”, gdy zostało ono stwierdzone dopiero po odprawie celnej. |
