EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TN0527
Case T-527/08: Action brought on 4 December 2008 — Commission v TMT Pragma
Sprawa T-527/08: Skarga wniesiona w dniu 4 grudnia 2008 r. — Komisja przeciwko TMT Pragma
Sprawa T-527/08: Skarga wniesiona w dniu 4 grudnia 2008 r. — Komisja przeciwko TMT Pragma
Dz.U. C 32 z 7.2.2009, p. 46–46
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 04/12/2008
- Date lodged:
- 04/12/2008
- Author:
- Sąd Pierwszej Instancji
- Form:
- Informacje sądowe
- Authentic language:
- włoski
|
7.2.2009 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 32/46 |
Skarga wniesiona w dniu 4 grudnia 2008 r. — Komisja przeciwko TMT Pragma
(Sprawa T-527/08)
(2009/C 32/89)
Język postępowania: włoski
Strony
Strona skarżąca: Komisja Wspólnot Europejskich (przedstawiciele: M. Moretto avvocato, A.M. Rouchaud-Joët, pełnomocnik i F. Mirza, pełnomocnik)
Strona pozwana: TMT Pragma Srl (Rzym, Włochy)
Żądania strony skarżącej
|
— |
zobowiązanie pozwanej do zwrotu długu głównego w wysokości 30 700,23 EUR, wraz z odsetkami za zwłokę w wysokości przewidzianej przez prawo hiszpańskie, naliczanych od dnia 29 sierpnia 2004 r. do czasu całkowitego zwrotu należnej sumy na rzecz Komisji; |
|
— |
obciążenie pozwanej kosztami postępowania. |
Zarzuty i główne argumenty
W ramach niniejszej skargi skarżąca wnosi o zobowiązanie pozwanej do zapłaty kwoty 30 700,23 EUR wraz z odsetkami za zwłokę, co odpowiada części kwoty wypłaconej na poczet wykonania umowy nr UR-96-SC.1105, zawartej w ramach czwartego programu ramowego Wspólnoty Europejskiej ds. badań, rozwoju technologicznego i prezentacji w dziedzinie systemów telepatycznych. Umowa zawarta z innymi europejskimi centrami badawczymi dotyczy wykonania projektu „Integrated urban transport concepts and market orientated urban transport systems/on demand urban transport systems — INTRAMUROS”.
W uzasadnieniu swoich żądań skarżąca podnosi, że przeprowadzona w czerwcu 2000 r. kontrola księgowości wykazała, że niektóre koszty personelu, koszty podróży i pobytu oraz wydatki na dobra konsumpcyjne oraz informatykę nie zostały udokumentowane i w związku z tym nie mogą zostać potrącone od [kosztów] projektu.
W nocie obciążeniowej z dnia 14 lipca Komisja wezwała pozwaną do zapłaty przedmiotowej kwoty wraz z odsetkami za zwłokę w przypadku niedokonania zapłaty.
