This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document E2004P0009
Action brought on 23 November 2004 by the Bankers' and Securities Dealers' Association of Iceland against the EFTA Surveillance Authority (Case E-9/04)
Beroep tegen de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA, ingesteld door de Bankers' and Securities Dealers' Association of Iceland op 23 november 2004 (Zaak E-9/04)
Beroep tegen de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA, ingesteld door de Bankers' and Securities Dealers' Association of Iceland op 23 november 2004 (Zaak E-9/04)
PB C 40 van 17.2.2005, p. 18–18
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
17.2.2005 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 40/18 |
Beroep tegen de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA, ingesteld door de Bankers' and Securities Dealers' Association of Iceland op 23 november 2004
(Zaak E-9/04)
(2005/C 40/11)
Op 23 november 2004 is bij het EVA-Hof beroep ingesteld tegen de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA door de Bankers' and Securities Dealers' Association of Iceland, vertegenwoordigd door Dr. Hans-Jörg Niemeyer van Hengeler Mueller, Kortenberglaan 118, B-1000 Brussel, en Dr. Ralf Sauer van Hengeler Mueller, Charlottenstraße 35/36, 10117 Berlijn, Duitsland.
Verzoekster eist dat het Hof:
|
1. |
overgaat tot nietigverklaring van het besluit van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA van 11 augustus 2004, Besluit 213/04/COL (Icelandic Housing Financing Fund); en |
|
2. |
de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA in de kosten van de procedure verwijst. |
Feiten en argumenten:
|
— |
Verzoekster is de brancheorganisatie van alle IJslandse handelsbanken en treedt voor hen op als service- en clearingbank. |
|
— |
Het IJslandse huisvestingsfonds (Housing Financing Fund — „HFF”) verstrekt algemene leningen aan particulieren voor de bouw of aankoop van een woning, en aanvullende leningen aan particulieren met een laag inkomen. |
|
— |
Verzoekster stelt dat het bij algemene leningen om normale bankdiensten gaat en dat het staatsmonopolie dat HFF de facto heeft, in strijd is met de vrijheid van dienstverlening, het recht van vestiging en het vrije kapitaalverkeer. |
|
— |
Bij Besluit 213/04/COL van 11 augustus 2004 heeft de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA het systeem van HFF verenigbaar verklaard met de staatssteunregels op grond van artikel 59, lid 2, EER. |
|
— |
Verzoekster voert aan dat de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA:
|