This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TA0708
Case T-708/18: Judgment of the General Court of 24 October 2019 — ZPC Flis v EUIPO — Aldi Einkauf (FLIS Happy Moreno choco) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU figurative mark FLIS Happy Moreno choco — Earlier national figurative marks MORENO — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) — Substitution of the list of goods covered by the earlier national figurative marks — Rectification of the decision of the Board of Appeal — Article 102(1) of Regulation 2017/1001 — Legal basis — Previous decision-making practice — Legal certainty — Legitimate expectations)
Zaak T-708/18: Arrest van het Gerecht van 24 oktober 2019 – ZPC Flis/EUIPO – ZPC Flis/EUIPO – Aldi Einkauf (FLIS Happy Moreno choco) („Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniebeeldmerk FLIS Happy Moreno choco – Oudere nationale beeldmerken MORENO – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001] – Vervanging van de lijst met producten die onder de oudere nationale beeldmerken vallen – Rechtzetting van de beslissing van de kamer van beroep – Artikel 102, lid 1, van verordening 2017/1001 – Rechtsgrond – Vroegere beslissingspraktijk – Rechtszekerheid – Gewettigd vertrouwen”)
Zaak T-708/18: Arrest van het Gerecht van 24 oktober 2019 – ZPC Flis/EUIPO – ZPC Flis/EUIPO – Aldi Einkauf (FLIS Happy Moreno choco) („Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniebeeldmerk FLIS Happy Moreno choco – Oudere nationale beeldmerken MORENO – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001] – Vervanging van de lijst met producten die onder de oudere nationale beeldmerken vallen – Rechtzetting van de beslissing van de kamer van beroep – Artikel 102, lid 1, van verordening 2017/1001 – Rechtsgrond – Vroegere beslissingspraktijk – Rechtszekerheid – Gewettigd vertrouwen”)
PB C 432 van 23.12.2019, p. 51–52
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
23.12.2019 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 432/51 |
Arrest van het Gerecht van 24 oktober 2019 – ZPC Flis/EUIPO – ZPC Flis/EUIPO – Aldi Einkauf (FLIS Happy Moreno choco)
(Zaak T-708/18) (1)
(„Uniemerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor Uniebeeldmerk FLIS Happy Moreno choco - Oudere nationale beeldmerken MORENO - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001] - Vervanging van de lijst met producten die onder de oudere nationale beeldmerken vallen - Rechtzetting van de beslissing van de kamer van beroep - Artikel 102, lid 1, van verordening 2017/1001 - Rechtsgrond - Vroegere beslissingspraktijk - Rechtszekerheid - Gewettigd vertrouwen”)
(2019/C 432/60)
Procestaal: Engels
Partijen
Verzoekende partij: ZPC Flis sp.j. Radziejowice, Polen) (vertegenwoordiger: M. Kondrat, advocaat)
Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (vertegenwoordigers: K. Kompari en H. O’Neill, gemachtigden)
Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het EUIPO, interveniërend voor het Gerecht: Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG (Essen, Duitsland) (vertegenwoordigers: N. Lützenrath, U. Rademacher, C. Fürsen en M. Minkner, advocaten)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het EUIPO van 13 september 2018 (zaak R 2113/2017-1) inzake een oppositieprocedure tussen Aldi Einkauf en ZPC Flis
Dictum
|
1) |
De beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) van 13 september 2018 (zaak R 2113/2017-1) wordt vernietigd voor zover daarbij de inschrijving van het aangevraagde merk is geweigerd voor de waren „koffiesurrogaten; thee, cacao; cacaoproducten; dranken op basis van chocolade; alle voornoemde goederen ook in instantvorm”, in het laatste geval met uitzondering van cacao. |
|
2) |
De oppositie wordt toegewezen voor alle producten en diensten waarop de inschrijvingsaanvraag betrekking heeft, met uitzondering van de diensten van klasse 35 die omschreven zijn als „detail- of groothandel in kleine koekjes, groot- en detailhandel in kleine koekjes via het internet”. |
|
3) |
Het beroep wordt verworpen voor het overige. |
|
4) |
Elke partij draagt haar eigen kosten. |