This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TN0567
Case T-567/11: Action brought on 31 October 2011 — Viejo Valle v OHIM — Etablissements Coquet (Soup-plate with grooves)
Zaak T-567/11: Beroep ingesteld op 31 oktober 2011 — Viejo Valle/BHIM — Etablissements Coquet (Diep bord met ribbels)
Zaak T-567/11: Beroep ingesteld op 31 oktober 2011 — Viejo Valle/BHIM — Etablissements Coquet (Diep bord met ribbels)
PB C 32 van 4.2.2012, p. 27–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
4.2.2012 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 32/27 |
Beroep ingesteld op 31 oktober 2011 — Viejo Valle/BHIM — Etablissements Coquet (Diep bord met ribbels)
(Zaak T-567/11)
2012/C 32/56
Taal van het verzoekschrift: Spaans
Partijen
Verzoekende partij: Viejo Valle, SA (L’Olleria, Spanje) (vertegenwoordiger: I. Temiño Ceniceros, advocaat)
Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Etablissements Coquet SA (Saint Léonard de Noblat, Frankrijk)
Conclusies
De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:
|
— |
het onderhavige beroep en de bijlagen daarbij ontvankelijk te verklaren; |
|
— |
de beslissing van de derde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 29 juli 2011 in zaak R 1055/2010-3 te vernietigen; |
|
— |
verwerende partij in de kosten te verwijzen. |
Middelen en voornaamste argumenten
Ingeschreven model waarvan nietigverklaring wordt gevorderd: tekening nr. 384.912-0009, die versierd serviesgoed voorstelt; een diep bord.
Houder van het gemeenschapsmodel: verzoekende partij.
Partij die nietigverklaring van het gemeenschapsmodel vordert: Etablissements Coquet SA.
Motivering van de vordering tot nietigverklaring: Schending van artikel 25, lid 1, sub f, van verordening (EG) nr. 6/2002, aangezien in het gemeenschapsmodel zonder toestemming gebruik wordt gemaakt van een werk dat in een lidstaat auteursrechtelijk is beschermd.
Beslissing van de nietigheidsafdeling: toewijzing van de vordering tot nietigverklaring.
Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep.
Aangevoerde middelen: schending van artikel 25, lid 1, sub f, van verordening (EG) nr. 6/2002 en van artikel 28, lid 1, sub b-iii, van verordening (EG) nr. 2245/2002 aangezien de verwerende partij onvoldoende bewijs heeft geleverd van het beschermde werk waarop het verzoek tot nietigverklaring is gebaseerd, van haar houderschap en van het voorwerp ervan.