EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CN0014
Case C-14/11 P: Appeal brought on 11 January 2011 by European Commission against the judgment of the General Court (Fourth Chamber) delivered on 27 October 2010 in Case T-24/05: Alliance One International, Inc. (formerly Standard Commercial Corp.), Standard Commercial Tobacco Company, Inc., Trans-Continental Leaf Tobacco Corp. Ltd v European Commission
Zaak C-14/11 P: Hogere voorziening ingesteld op 11 januari 2011 door de Europese Commissie tegen het arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 27 oktober 2010 in zaak T-24/05, Alliance One International, Inc. (voorheen Standard Commercial Corp.), Standard Commercial Tobacco Company, Inc., Trans-Continental Leaf Tobacco Corp. Ltd/Europese Commissie
Zaak C-14/11 P: Hogere voorziening ingesteld op 11 januari 2011 door de Europese Commissie tegen het arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 27 oktober 2010 in zaak T-24/05, Alliance One International, Inc. (voorheen Standard Commercial Corp.), Standard Commercial Tobacco Company, Inc., Trans-Continental Leaf Tobacco Corp. Ltd/Europese Commissie
PB C 80 van 12.3.2011, p. 15–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
12.3.2011 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 80/15 |
Hogere voorziening ingesteld op 11 januari 2011 door de Europese Commissie tegen het arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 27 oktober 2010 in zaak T-24/05, Alliance One International, Inc. (voorheen Standard Commercial Corp.), Standard Commercial Tobacco Company, Inc., Trans-Continental Leaf Tobacco Corp. Ltd/Europese Commissie
(Zaak C-14/11 P)
2011/C 80/28
Procestaal: Engels
Partijen
Rekwirante: Europese Commissie (vertegenwoordigers: F. Castillo de la Torre, E. Gippini Fournier, R. Sauer, gemachtigden)
Andere partijen in de procedure: Alliance One International, Inc. (voorheen Standard Commercial Corp.), Standard Commercial Tobacco Company, Inc., Trans-Continental Leaf Tobacco Corp. Ltd
Conclusies
— |
punt 1 van het dictum van het bestreden arrest vernietigen; |
— |
het bij het Gerecht ingestelde beroep in zijn geheel verwerpen; |
— |
TCLT verwijzen in de procedurekosten en de drie verzoeksters verwijzen in alle kosten van de procedure in eerste aanleg. |
Middelen en voornaamste argumenten
Rekwirante vordert vernietiging van het bestreden arrest op de volgende gronden:
1) |
Het Gerecht paste het beginsel van gelijke behandeling onjuist toe en ging voorbij aan vaste rechtspraak volgens welke de aansprakelijkheid van elke onderneming op zichzelf moet worden beoordeeld. |
2) |
Het oordeel van het Gerecht dat de behandeling door de Commissie van sommige moedermaatschappijen het wettelijk criterium voor aansprakelijkstelling van andere moedermaatschappijen bepaalde, ook al ging dat criterium verder dan de rechtspraak vereist, geeft blijk van een onjuiste rechtsopvatting. |
3) |
Door geen argumenten van de Commissie tegen vorderingen op basis van discriminatie toe te staan schond het Gerecht de rechten van de Commissie op een procedure op tegenspraak en legde het de motiveringsplicht onjuist uit. |
4) |
Het Gerecht paste het beginsel van gelijke behandeling onjuist toe aangezien Trans-Continental Leaf Tobacco Corp. Ltd. zich in een objectief verschillende situatie dan Intabex en Universal bevond. |