This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0668
Case T-668/17: Judgment of the General Court of 20 September 2018 — Maico Holding v EUIPO — Eico (Eico) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU word mark Eico — Earlier EU word mark MAICO — Relative ground for refusal — No likelihood of confusion — Similarity of the signs — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001))
Zaak T-668/17: Arrest van het Gerecht van 20 september 2018 — Maico Holding/EUIPO — Eico (Eico) [„Uniemerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor Uniewoordmerk Eico — Ouder Uniewoordmerk MAICO — Relatieve weigeringsgrond — Geen verwarringsgevaar — Overeenstemmende tekens — Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001]”]
Zaak T-668/17: Arrest van het Gerecht van 20 september 2018 — Maico Holding/EUIPO — Eico (Eico) [„Uniemerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor Uniewoordmerk Eico — Ouder Uniewoordmerk MAICO — Relatieve weigeringsgrond — Geen verwarringsgevaar — Overeenstemmende tekens — Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001]”]
PB C 408 van 12.11.2018, p. 55–55
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
12.11.2018 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 408/55 |
Arrest van het Gerecht van 20 september 2018 — Maico Holding/EUIPO — Eico (Eico)
(Zaak T-668/17) (1)
([„Uniemerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor Uniewoordmerk Eico - Ouder Uniewoordmerk MAICO - Relatieve weigeringsgrond - Geen verwarringsgevaar - Overeenstemmende tekens - Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001]”])
(2018/C 408/71)
Procestaal: Engels
Partijen
Verzoekende partij: Maico Holding GmbH (Villingen-Schwenningen, Duitsland) (vertegenwoordigers: T. Krüger en D. Deckers, advocaten)
Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (vertegenwoordigers: J. Ivanauskas en D. Walicka, gemachtigden)
Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het EUIPO, interveniërend voor het Gerecht: Eico A/S (Brønderslev, Denemarken) (vertegenwoordiger: A. Skov, advocaat)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het EUIPO van 27 juli 2017 (zaak R 2089/2016-4) inzake een oppositieprocedure tussen Maico Holding en Eico
Dictum
1) |
Het beroep wordt verworpen. |
2) |
Maico Holding GmbH wordt verwezen in de kosten. |