Case C-141/16: Order of the Court (Seventh Chamber) of 20 July 2016 (request for a preliminary ruling from the Commissione Tributaria Regionale di Milano — Italy) — Stanleybet Malta Ltd, Mario Stoppani v Agenzia delle dogane e dei Monopoli — Ufficio dei Monopoli per la Lombardia (Reference for a preliminary ruling — Freedom of establishment and freedom to provide services — Single tax on betting and pools — Tax liability of national intermediaries transmitting gambling data on behalf of operators established in another Member State — Insufficient information concerning the factual and regulatory background to the dispute in the main proceedings and the reasons justifying the need for an answer to the question referred for a preliminary ruling — Manifest inadmissibility)

Zaak C-141/16: Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 20 juli 2016 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Commissione Tributaria Regionale di Milano — Italië) — Stanleybet Malta Ltd, Mario Stoppani/Agenzia delle dogane e dei Monopoli — Ufficio dei Monopoli per la Lombardia (Prejudiciële verwijzing — Vrijheid van vestiging en vrij verrichten van diensten — Uniforme belasting op weddenschappen en totalisatorweddenschappen — Belastingplicht voor nationale tussenpersonen die spelgegevens doorgeven voor rekening van in een andere lidstaat gevestigde exploitanten — Onvoldoende precisering van de feitelijke en juridische context van het hoofdgeding en van de redenen waarom een antwoord op de prejudiciële vraag noodzakelijk is — Kennelijke niet-ontvankelijkheid)

Zaak C-141/16: Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 20 juli 2016 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Commissione Tributaria Regionale di Milano — Italië) — Stanleybet Malta Ltd, Mario Stoppani/Agenzia delle dogane e dei Monopoli — Ufficio dei Monopoli per la Lombardia (Prejudiciële verwijzing — Vrijheid van vestiging en vrij verrichten van diensten — Uniforme belasting op weddenschappen en totalisatorweddenschappen — Belastingplicht voor nationale tussenpersonen die spelgegevens doorgeven voor rekening van in een andere lidstaat gevestigde exploitanten — Onvoldoende precisering van de feitelijke en juridische context van het hoofdgeding en van de redenen waarom een antwoord op de prejudiciële vraag noodzakelijk is — Kennelijke niet-ontvankelijkheid)

PB C 454 van 5.12.2016, p. 15–15 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)