Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TN0103

    Zaak T-103/15: Beroep ingesteld op 27 februari 2015 — Flabeg Deutschland/Commissie

    PB C 138 van 27.4.2015, p. 62–63 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    27.4.2015   

    NL

    Publicatieblad van de Europese Unie

    C 138/62


    Beroep ingesteld op 27 februari 2015 — Flabeg Deutschland/Commissie

    (Zaak T-103/15)

    (2015/C 138/81)

    Procestaal: Duits

    Partijen

    Verzoekende partij: Flabeg Deutschland GmbH (Nürnberg, Duitsland) (vertegenwoordigers: M. Küper en E.-M. Schwind, advocaten)

    Verwerende partij: Europese Commissie

    Conclusies

    nietigverklaring van verweersters besluit van 25 november 2014, C(2014) 8786 final, in de procedure „Staatssteun SA.33995 (2013/C) (ex 2013/NN)”, met name de artikelen 1, 2, 3, leden 1 en 2, 4 en 5 (kwalificatie als steunmaatregel en vaststelling van de onverenigbaarheid met de interne markt van het Erneuerbare-Energien-Gesetz 2012 [wet hernieuwbare energiebronnen, EEG 2012], met inbegrip van de bijzondere compensatieregeling ervan), alsmede artikel 6 juncto artikel 7 (bevel tot onmiddellijke gedeeltelijke terugvordering van de begunstigde);

    verwijzing van verweerster in de kosten.

    Middelen en voornaamste argumenten

    Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoekster twee middelen aan.

    1.

    Eerste middel: aan de voorwaarden van artikel 107 VWEU is niet voldaan.

    Verzoekster voert aan dat het stelsel van de EEG-heffing en de bijzondere compensatieregeling van het EEG 2012 eerst en vooral geen steunmaatregelen vormen als bedoeld in artikel 107, lid 1, VWEU. Indien de bijzondere compensatieregeling van het EEG 2012 als steunmaatregel in die zin zou moeten worden aangemerkt, zou deze gerechtvaardigd zijn op grond van artikel 107, lid 3, onder b) en c), VWEU (bevorderen van de verwezenlijking van een belangrijk project van gemeenschappelijk Europees belang respectievelijk vergemakkelijken van de ontwikkeling van bepaalde vormen van economische bedrijvigheid of van bepaalde regionale economieën zonder dat de voorwaarden waaronder het handelsverkeer plaatsvindt zodanig worden gewijzigd dat het gemeenschappelijk belang wordt geschaad) en dus niet in strijd zijn met de staatssteunregels.

    2.

    Tweede middel: niet-toepasselijkheid van de communautaire richtsnoeren inzake steunmaatregelen op het gebied van milieu en energie (the Environmental and Energy State Aide Guidelines — EEAG), die voor het aanpassingsplan van doorslaggevende betekenis waren

    Verzoekster voert aan dat de sinds 1 juli 2014 toegepaste EEAG, die volgens artikel 3 van verweersters bestreden besluit voor de hoogte van het teruggevorderde bedrag van doorslaggevende betekenis waren, niet van toepassing zijn het stelsel van de EEG-heffing en de bijzondere compensatieregeling van het EEG 2012, gelet op het feit dat deze instrumenten niet als steun kunnen worden gekwalificeerd en gelet op het beginsel van legaliteit van bestuurlijke maatregelen, dat ook op Europees niveau geldt.


    Top