7.2.2009   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 32/21

—

1. In elk geval:

en voorts:

—

2/A primair: (2/A.l) het litigieuze besluit nietig verklaren; (2/A.2) voor zover nodig, de vergoedingsafrekening van 18 juli 2005 nietig verklaren (hierna: „vergoedingsafrekening van 18 juli 2005”); (2/A.3) voor zover nodig, het besluit tot afwijzing van de klacht nietig verklaren; (2/A.4) de verwerende partij veroordelen tot betaling aan rekwirant, als aanvulling van de vergoeding tot 100 %, dat wil zeggen met het oog op 100 % vergoeding van de betrokken medische kosten, dan wel ter vergoeding van de schade die uit het onrechtmatig gedrag van de verwerende partij is voortgevloeid, van het bedrag van 89,56 EUR (zegge negenentachtig euro en zesenvijftig cent) dan welk van elk hoger of lager bedrag dat het Hof gerechtvaardigd en billijk acht; (2/A.5) de verwerende partij veroordelen tot betaling aan rekwirant van vertragingsrente over de in 2.A.4 genoemde bedragen, waarbij het tijdstip van de aanvang en het einde van de rente wordt bepaald op grond van de inhoud van het dossier in deze zaak; (2/A.6) de verwerende partij verwijzen in alle kosten;

dan wel

—

2/B. subsidiair, de zaak voor een beslissing terugverwijzen naar het Gerecht.

1.

Vervalsing en verdraaiing van de feiten alsmede van rekwirants stellingen in zijn schriftelijke opmerkingen, mede als gevolg van een inhoudelijke onjuistheid van de vaststellingen van het Gerecht (met name de punten 29, 31, 34 en 38 van de bestreden beschikking).

2.

Verkeerde uitlegging en toepassing van het begrip voor beroep vatbare handeling, mede wegens verwarring, ondoelmatigheid, onlogica, schending van artikel 231 EG-Verdrag en miskenning van de rechtspraak betreffende de gevolgen van de nietigverklaring door de gemeenschapsrechter van een besluit van een gemeenschapsorgaan, schending van het beginsel van het gezag van gewijsde, schending van het beginsel van scheiding der machten (met name de punten 32 en 34 van de bestreden beschikking).

3.

Onjuiste uitlegging en toepassing van de artikelen 90 en 91 van het Statuut en van het begrip besluit van een gemeenschapsorgaan.

4.

Schending van het beginsel van de bij de wet aangewezen rechter en dermate ernstige procedurefouten dat met name rekwirants rechten van verdediging en zijn recht op een eerlijke procedure zijn geschonden.