1)

Id-dispożizzjoni prevista fit-tieni sentenza tal-Artikolu 29(3) tar-Regolament (UE) Nru 1305/2013 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tas-17 ta’ Diċembru 2013 dwar appoġġ għall-iżvilupp rurali mill-Fond Agrikolu Ewropew għall-Iżvilupp Rurali (FAEŻR) u li jħassar ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1698/2005 (1) għandha tiġi interpretata fis-sens li ma tipprekludix dispożizzjoni nazzjonali, bħalma huwa l-Artikolu 11(5), li kien l-Artikolu 11(4), tan-Naredba No. 4 ot 24.02.2015 za prilagane na myarka 11 “Biologichno zemedelie” ot Programata za razvitie na selskite rayoni za perioda 2014-2020 (id-Digriet Nru 4 tal-24 ta’ Frar 2015 dwar l-implimentazzjoni tal-miżura 11, “Biedja organika”, tal-Programm għall-iżvilupp tar-reġjuni rurali għall-perijodu bejn l-2014 u l-2020), li tillimita l-possibbiltà li jingħata appoġġ finanzjarju għall-konverżjoni lejn il-produzzjoni organika għal perijodu li ma jaqbiżx il-perijodi minimi ta’ konverżjoni previsti fl-Artikolu 36(1), fl-Artikolu 37(1) u fl-Artikolu 38 tar-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 889/2008 tal-5 ta’ Settembru 2008 li jistabbilixxi regoli dettaljati għall-implimentazzjoni tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 834/2007 dwar il-produzzjoni organika u t-tikkettar ta’ prodotti organiċi fir-rigward tal-produzzjoni, it-tikkettar u l-kontroll organiku (2)?

2)

Fil-każ li tingħata risposta fl-affermattiv għall-ewwel domanda, l-istess dispożizzjoni prevista fit-tieni sentenza tal-Artikolu 29(3) tar-Regolament Nru 1305/2013 għandha tiġi interpretata fis-sens li l-Istati Membri għandhom il-possibbiltà li jistabbilixxu perijodu statutorju massimu għall-għoti tal-appoġġ għall-konverżjoni lejn il-biedja organika li jiddependi esklużivament mit-tip ta’ produzzjoni, u mhux mill-karatteristiċi speċifiċi ta’ kull każ partikolari?

3)

Kif għandha tiġi interpretata l-frażi “l-Istati Membri jistgħu jiddeterminaw perijodu inizjali iqsar li jikkorrispondi għal perijodu ta’ konverżjoni” (it-[tieni] sentenza tal-Artikolu 29(3) tar-Regolament Nru 1305/2013)? L-espressjonijiet “perijodu inizjali” u “perijodu ta’ konverżjoni”, li jintużaw f’din id-dispożizzjoni, huma sinonimi jew għandhom tifsira differenti?

4)

Il-frażi “l-Istati Membri jistgħu jiddeterminaw perijodu inizjali iqsar li jikkorrispondi għal perijodu ta’ konverżjoni”, użata fit-[tieni] sentenza tal-Artikolu 29(3) tar-Regolament Nru 1305/2013, għandha tiġi interpretata fis-sens li l-miżura “Biedja organika” kollha tista’ tagħti lok għal applikazzjoni u għal finanzjament bħala attività ta’ “konverżjoni” lejn il-biedja organika f’perijodu iqsar minn dak previst fl-ewwel sentenza tal-Artikolu 29(3) tal-imsemmi regolament, jew inkella hemm, fil-kuntest tal-arranġament ġenerali “Biedja organika”, perijodu inizjali li jikkonċerna attività ta’ konverżjoni lejn il-biedja organika?