Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0721

    Lieta T-721/22: Prasība, kas celta 2022. gada 15. novembrī – Bourbon Offshore Interoil Shipping/Komisija

    OV C 35, 30.1.2023, p. 70–70 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    30.1.2023   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 35/70

    Prasība, kas celta 2022. gada 15. novembrī – Bourbon Offshore Interoil Shipping/Komisija

    (Lieta T-721/22)

    (2023/C 35/91)

    Tiesvedības valoda – portugāļu

    Lietas dalībnieki

    Prasītāja: Bourbon Offshore Interoil Shipping – Navegação, Lda (Funšala, Portugāle) (pārstāves: S. Fernandes Martins un M. Mendonça Saraiva, advokātes)

    Atbildētāja: Eiropas Komisija

    Prasījumi

    Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:

    —

    atcelt Komisijas Lēmumu (ES) 2022/1414 (2020. gada 4. decembris) par atbalsta shēmu SA.21259 (2018/C) (ex 2018/NN), ko Portugāle īstenoja attiecībā uz Zona Franca da Madeira;

    —

    katrā ziņā un neietekmējot iepriekš minēto prasījumu, atcelt minētā Komisijas Lēmuma (ES) 2022/1414 (2020. gada 4. decembris) par atbalsta shēmu SA.21259 (2018/C) (ex 2018/NN) 4. pantu un līdz ar to arī rīkojumu par atbalsta atgūšanu no saņēmējiem kopā ar procentiem;

    —

    atcelt apstrīdēto lēmumu saskaņā ar LESD 264. pantu;

    —

    piespriest atbildētājai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

    Pamati un galvenie argumenti

    Prasības pamatošanai prasītāja izvirza divus pamatus.

    Pirmais pamats ir par to, ka metodoloģija, ko Eiropas Komisija izmanto, definējot “darbvietu izveides” jēdzienu Valstu reģionālā atbalsta pamatnostādnēs 2007.–2013. gadam (OV 2006, C 54, 13. lpp.) izmantotajos FTE (pilnslodzes ekvivalenta) un GDV (gada darba vienību) jēdzienos, neesot piemērojama.

    Otrais pamats ir par to, ka rīkojums par atbalsta atgūšanu no saņēmējiem kopā ar aprēķinātajiem procentiem esot nepieļaujams.

    Top