Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0721

Дело T-721/22: Жалба, подадена на 15 ноември 2022 г. — Bourbon Offshore Interoil Shipping/Комисия

OB C 35, 30.1.2023, p. 70–70 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

30.1.2023   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 35/70

Жалба, подадена на 15 ноември 2022 г. — Bourbon Offshore Interoil Shipping/Комисия

(Дело T-721/22)

(2023/C 35/91)

Език на производството: португалски

Страни

Жалбоподател: Bourbon Offshore Interoil Shipping — Navegação, Lda (Фуншал, Португалия) (представители: S. Fernandes Martins и M. Mendonça Saraiva, advogadas)

Ответник: Европейска комисия

Искания

Жалбоподателят моли Общия съд:

—

да отмени Решение (ЕС) 2022/1414 на Комисията от 4 декември 2020 година относно схемата за помощ SA.21259 (2018/C) (ex 2018/NN), приведена в действие от Португалската държава в полза на Свободна зона Мадейра,

—

при всички обстоятелства и независимо от посоченото по-горе, да отмени член 4 от посоченото Решение (ЕС) 2022/1414 на Комисията от 4 декември 2020 година относно схемата за помощ SA.21259 (2018/C) (ex 2018/NN) и вследствие на това — разпореждането за възстановяване на помощта от бенефициерите, заедно с лихви,

—

да отмени обжалваното решение по реда на член 264 ДФЕС,

—

да осъди ответника да заплати съдебните разноски.

Основания и основни доводи

Жалбоподателят изтъква две основания в подкрепа на жалбата.

1.

Първо основание: неприложимост на методологията, налагана от Европейската комисия за определяне на понятието за „създаване на работни места“ в ЕПРВ (еквиваленти на пълно работно време) и ГТЕ (Годишни трудови единици), използвани в Насоките за национална регионална помощ за периода 2007—2013 г. (ОВ, C 54, 2006 г., стр. 13).

2.

Второ основание: недопустимост на налагането на възстановяване на помощта и заплащане на лихви от страна на бенефициерите.
Top