Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62016TN0721

Lieta T-721/16: Prasība, kas celta 2016. gada 7. oktobrī – Luxottica Group/EUIPO – Chen (“BeyBeni”)

OV C 454, 5.12.2016, p. 31–31 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

5.12.2016   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 454/31

Prasība, kas celta 2016. gada 7. oktobrī – Luxottica Group/EUIPO – Chen (“BeyBeni”)

(Lieta T-721/16)

(2016/C 454/53)

Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums – spāņu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Luxottica Group S.p.A. (Milāna, Itālija) (pārstāvji – E. M. Ochoa Santamaría un I. Aparicio Martínez, advokāti)

Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO)

Otrs procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībnieks: Xian Chen (Wenzhou, Ķīna)

Informācija par procesu EUIPO

Strīdus preču zīmes īpašnieks: otrs procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībnieks

Attiecīgā strīdus preču zīme: Eiropas Savienības grafiska preču zīme, kas ietver vārdisku elementu “BeyBeni” – reģistrācijas pieteikums Nr. 12 511 317

Process EUIPO: iebildumu process

Apstrīdētais lēmums: EUIPO Apelācijas piektās padomes 2016. gada 8. jūnija lēmums lietā R 675/2015-5

Prasītājas prasījumi:

—

apmierināt prasību, atceļot EUIPO Apelācijas piektās padomes 2016. gada 8. jūnija lēmumu lietā R 675/2015-5 un atsakot Eiropas Savienības preču zīmes Nr. 12 511 317 “BeyBeni” reģistrāciju atbilstoši Regulas par Eiropas Savienības preču zīmi 8. panta 5. punktā noteiktajam;

—

piespriest atbildētājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Izvirzītie pamati:

—

Regulas Nr. 207/2009 8. panta 5. punkta pārkāpums saistībā ar tā piemērošanas nosacījumu novērtējumu;

—

Regulas Nr. 207/2009 63. panta 2. punkta un 75. panta pārkāpums saistībā ar iespējamo tiesību uz aizstāvību un tiesību tikt uzklausītam pārkāpumu apelācijas procesā.
Top