This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TA0684
Case T-684/14: Judgment of the General Court of 12 December 2018 — Krka v Commission (Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Market for perindopril, a medicinal product intended for the treatment of cardiovascular diseases, in its originator and generic versions — Decision finding an infringement of Article 101 TFEU — Patent dispute settlement agreement — Licensing agreement — Technology acquisition agreement — Restriction of competition by object — Restriction of competition by effect — Balance between competition law and patent law)
Lieta T-684/14: Vispārējās tiesas 2018. gada 12. decembra spriedums – Krka/Komisija (Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Gan oriģinālā, gan ģenēriskā perindoprila, proti, sirds un asinsvadu slimību ārstēšanai paredzētu zāļu, tirgus – Lēmums, ar kuru konstatēts LESD 101. panta pārkāpums – Strīdā patentu jomā noslēgts izlīguma nolīgums – Licences nolīgums – Tehnoloģijas iegūšanas nolīgums – Konkurences ierobežojums mērķa dēļ – Konkurences ierobežojums seku dēļ – Konkurences tiesību un patentu tiesību samērošana)
Lieta T-684/14: Vispārējās tiesas 2018. gada 12. decembra spriedums – Krka/Komisija (Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Gan oriģinālā, gan ģenēriskā perindoprila, proti, sirds un asinsvadu slimību ārstēšanai paredzētu zāļu, tirgus – Lēmums, ar kuru konstatēts LESD 101. panta pārkāpums – Strīdā patentu jomā noslēgts izlīguma nolīgums – Licences nolīgums – Tehnoloģijas iegūšanas nolīgums – Konkurences ierobežojums mērķa dēļ – Konkurences ierobežojums seku dēļ – Konkurences tiesību un patentu tiesību samērošana)
OV C 82, 4.3.2019, p. 27–28
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
4.3.2019 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 82/27 |
Vispārējās tiesas 2018. gada 12. decembra spriedums – Krka/Komisija
(Lieta T-684/14) (1)
((Konkurence - Aizliegtas vienošanās - Gan oriģinālā, gan ģenēriskā perindoprila, proti, sirds un asinsvadu slimību ārstēšanai paredzētu zāļu, tirgus - Lēmums, ar kuru konstatēts LESD 101. panta pārkāpums - Strīdā patentu jomā noslēgts izlīguma nolīgums - Licences nolīgums - Tehnoloģijas iegūšanas nolīgums - Konkurences ierobežojums mērķa dēļ - Konkurences ierobežojums seku dēļ - Konkurences tiesību un patentu tiesību samērošana))
(2019/C 82/30)
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Krka Tovarna Zdravil d.d. (Novo Mesto, Slovēnija) (pārstāvji: T. Ilešič un M. Kocmut, advokāti)
Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji: F. Castilla Contreras, B. Mongin un C. Vollrath, kuriem palīdz D. Bailey, barrister)
Priekšmets
Prasība, kas ir pamatota ar LESD 263. pantu un ar ko tiek lūgts daļēji atcelt Komisijas 2014. gada 9. jūlija Lēmumu C(2014) 4955 final par LESD 101. un 102. panta piemērošanas procedūru (Lieta AT.39612 – Perindoprils (Servier)), ciktāl tas skar prasītāju.
Rezolutīvā daļa
1) |
Atcelt Eiropas Komisijas 2014. gada 9. jūlija Lēmuma C(2014) 4955 final par LESD 101. un 102. panta piemērošanas procedūru (Lieta AT.39612 – Perindoprils (Servier)) 4. pantu, ciktāl tajā ir konstatēta Krka Tovarna Zdravil d.d. līdzdalība šajā pantā minētajos nolīgumos. |
2) |
Atcelt Lēmuma C(2014) 4955 final 7. panta 4. punkta a) apakšpunktu. |
3) |
Atcelt Lēmuma C(2014) 4955 final 8. un 9. pantu, ciktāl tie attiecas uz Krka Tovarna Zdravil. |
4) |
Komisija atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |