EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CB0387
Case C-387/08 P: Order of the Court of 3 April 2009 — VDH Projektentwicklung GmbH, Edeka Handelsgesellschaft Rhein-Ruhr mbH v Commission of the European Communities (Appeal — Action for declaration of failure to act — Directive 89/665/EEC — Commission not implementing the corrective mechanism under Article 3(2) of Directive 89/665/EEC — Natural and legal persons — Direct concern — Inadmissibility)
Lieta C-387/08 P: Tiesas 2009. gada 3. aprīļa rīkojums — VDH Projektentwicklung GmbH, Edeka Handelsgesellschaft Rhein-Ruhr mbH /Eiropas Kopienu Komisija (Apelācija — Prasība sakarā ar bezdarbību — Direktīva 89/665/EEK — 3. panta 2. punktā paredzētā korekcijas mehānisma neīstenošana no Komisijas puses — Fiziskas un juridiskas personas — Tieša ietekme — Nepieņemamība)
Lieta C-387/08 P: Tiesas 2009. gada 3. aprīļa rīkojums — VDH Projektentwicklung GmbH, Edeka Handelsgesellschaft Rhein-Ruhr mbH /Eiropas Kopienu Komisija (Apelācija — Prasība sakarā ar bezdarbību — Direktīva 89/665/EEK — 3. panta 2. punktā paredzētā korekcijas mehānisma neīstenošana no Komisijas puses — Fiziskas un juridiskas personas — Tieša ietekme — Nepieņemamība)
OV C 205, 29.8.2009, p. 17–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
29.8.2009 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 205/17 |
Tiesas 2009. gada 3. aprīļa rīkojums — VDH Projektentwicklung GmbH, Edeka Handelsgesellschaft Rhein-Ruhr mbH/Eiropas Kopienu Komisija
(Lieta C-387/08 P) (1)
(Apelācija - Prasība sakarā ar bezdarbību - Direktīva 89/665/EEK - 3. panta 2. punktā paredzētā korekcijas mehānisma neīstenošana no Komisijas puses - Fiziskas un juridiskas personas - Tieša ietekme - Nepieņemamība)
2009/C 205/30
Tiesvedības valoda — vācu
Lietas dalībnieki
Apelācijas sūdzības iesniedzējas: VDH Projektentwicklung GmbH, Edeka Handelsgesellschaft Rhein-Ruhr mbH (pārstāvis — C. Antweiler, advokāts)
Pretējā puse procesā: Eiropas Kopienu Komisija
Priekšmets
Apelācijas sūdzība par Pirmās instances tiesas (otrā palāta) 2008. gada 25. jūnija rīkojumu lietā T-185/08 VDH Projektentwicklung un Edeka Rhein-Ruhr/Komisija, ar kuru Pirmās instances tiesa kā acīmredzami nepieņemamu noraidīja prasību, kuras priekšmets bija prasība sakarā ar bezdarbību, lai konstatētu Komisijas bezdarbību tādēļ, ka attiecībā uz publisko darbu koncesijas noslēgšanu un vispārēja uzņēmuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu Komisija neesot bez kavēšanās īstenojusi Direktīvas 89/665/EEK 3. panta paredzēto korekcijas mehānismu un Vācijas Federatīvajai Republikai nosūtījusi minētas direktīvas 3. panta 2. punktā paredzēto paziņojumu — Fizisku un juridisku personu prasība sakarā ar bezdarbību — Noteikums, ka ar aktu, sakarā ar kuru attiecīgai iestādei tiek pārmesta bezdarbība, prasītājam jābūt tieši skartam
Rezolutīvā daļa:
1) |
apelācijas sūdzību noraidīt; |
2) |
VDH Projektentwicklung GmbH un Edeka Handelsgesellschaft Rhein-Ruhr mbH sedz savus tiesāšanās izdevumus pašas. |