EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2018:005:TOC

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis, C 5, 2018. gada 8. janvāris


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 5

European flag  

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

61. gadagājums
2018. gada 8. janvāris


Paziņojums Nr.

Saturs

Lappuse

 

IV   Paziņojumi

 

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

 

Eiropas Savienības Tiesa

2018/C 5/01

Eiropas Savienības Tiesas jaunākās publikācijas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

1


 

V   Atzinumi

 

JURIDISKAS PROCEDŪRAS

 

Tiesa

2018/C 5/02

Lieta C-98/15: Tiesas (piektā palāta) 2017. gada 9. novembra spriedums (Juzgado de lo Social no 33 de Barcelona (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – María Begoña Espadas Recio/Servicio Público de Empleo Estatal (SPEE) Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Direktīva 97/81/EK — UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par nepilna darba laika darbu — 4. klauzula — Vīriešu un sieviešu dzimuma darba ņēmēji — Vienlīdzīga attieksme sociālā nodrošinājuma jautājumos — Direktīva 79/7/EEK — 4. pants — Vertikālā nepilna darba laika darba ņēmējs — Bezdarbnieka pabalsts — Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru, nosakot pabalsta izmaksas ilgumu, tiek izslēgti iemaksu periodi, kas atbilst nenostrādātajām dienām

2

2018/C 5/03

Lieta C-489/15: Tiesas (piektā palāta) 2017. gada 9. novembra spriedums (Landgericht Berlin (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – CTL Logistics GmbH/DB Netz AG Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Dzelzceļa transports — Direktīva 2001/14/EK — Infrastruktūras maksas — Tarifi — Valsts regulatīvā iestāde, kas uzrauga infrastruktūras maksu atbilstību šai direktīvai — Infrastruktūras lietošanas līgums starp dzelzceļa infrastruktūras pārvaldītāju un dzelzceļa transporta uzņēmumu — Nediskriminācijas princips — Maksu atlīdzināšana, neiejaucoties minētajai iestādei un neizmantojot pārsūdzības procedūras, iesaistot šo iestādi — Valsts tiesiskais regulējums, atbilstoši kuram maksu netaisnīguma gadījumā civillietu tiesa var noteikt taisnīgu šo maksu apmēru

3

2018/C 5/04

Lieta C-649/15 P: Tiesas (pirmā palāta) 2017. gada 9. novembra spriedums – TV2/Danmark A/S/Eiropas Komisija, Dānijas Karaliste, Viasat Broadcasting UK Ltd Apelācija — Valsts atbalsts — LESD 107. panta 1. punkts — Apraides sabiedriskie pakalpojumi — Pasākumi, ko Dānijas iestādes veikušas Dānijas raidorganizācijas TV2/Danmark labā — Jēdziens “atbalsts, ko piešķir dalībvalstis vai ko piešķir no valsts līdzekļiem” — Spriedums Altmark

3

2018/C 5/05

Lieta C-656/15 P: Tiesas (pirmā palāta) 2017. gada 9. novembra spriedums – Eiropas Komisija/TV2/Danmark A/S, Dānijas Karaliste, Viasat Broadcasting UK Ltd Apelācija — Valsts atbalsts — LESD 107. panta 1. punkts — Apraides sabiedriskie pakalpojumi — Pasākumi, ko Dānijas iestādes veikušas Dānijas raidorganizācijas TV2/Danmark labā — Jēdziens “atbalsts, ko piešķir dalībvalstis vai ko piešķir no valsts līdzekļiem”

4

2018/C 5/06

Lieta C-657/15 P: Tiesas (pirmā palāta) 2017. gada 9. novembra spriedums – Viasat Broadcasting UK Ltd/TV2/Danmark A/S, Eiropas Komisija, Dānijas Karaliste Apelācija — Valsts atbalsts — LESD 107. panta 1. punkts — Apraides sabiedriskie pakalpojumi — Pasākumi, ko Dānijas iestādes veikušas Dānijas raidorganizācijas TV2/Danmark labā — Jēdziens “atbalsts, ko piešķir dalībvalstis vai ko piešķir no valsts līdzekļiem” — Spriedums Altmark

5

2018/C 5/07

Lieta C-46/16: Tiesas (piektā palāta) 2017. gada 9. novembra spriedums (Augstākā tiesa (Latvija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Valsts ieņēmumu dienests/SIA “LS Customs Services” Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Muitas savienība — Regula (EEK) Nr. 2913/92 — Kopienas Muitas kodekss — Ārpuskopienas preces — Kopienas ārējā tranzīta muitas procedūra — Ar ievedmuitas nodokli apliekamo preču izņemšana no muitas uzraudzības — Muitas vērtības noteikšana — 29. panta 1. punkts — Darījuma vērtības metodes piemērošanas nosacījumi — 30. un 31. pants — Muitas vērtības noteikšanas metodes izvēle — Muitas iestāžu pienākums pamatot izvēlēto metodi

6

2018/C 5/08

Lieta C-204/16 P: Tiesas (devītā palāta) 2017. gada 9. novembra spriedums – SolarWorld AG/Brandoni solare SpA, Solaria Energia y Medio Ambiente, SA, Eiropas Savienības Padome, Eiropas Komisija, China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products (CCCME) Apelācija — Dempings — Īstenošanas regula (ES) Nr. 1238/2013 — 3. pants — Ķīnas izcelsmes vai no Ķīnas nosūtītu kristāliskā silīcija fotoelektrisko moduļu un to galveno sastāvdaļu (elementu) imports — Galīgs antidempinga maksājums — Atbrīvojums importam, par kuru ir pieņemtas saistības — Nodalāmība

7

2018/C 5/09

Lieta C-205/16 P: Tiesas (devītā palāta) 2017. gada 9. novembra spriedums – SolarWorld AG/Brandoni solare SpA, Solaria Energia y Medio Ambiente, SA, Eiropas Savienības Padome, Eiropas Komisija, China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products (CCCME) Apelācija — Subsīdijas — Īstenošanas regula (ES) Nr. 1239/2013 — 2. pants — Ķīnas izcelsmes vai no Ķīnas nosūtītu kristāliskā silīcija fotoelektrisko moduļu un to galveno sastāvdaļu (elementu) imports — Galīgs kompensācijas maksājums — Atbrīvojums importam, par kuru ir pieņemtas saistības — Nodalāmība

7

2018/C 5/10

Lieta C-217/16: Tiesas (trešā palāta) 2017. gada 9. novembra spriedums (Efeteio Athinon (Grieķija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Eiropas Komisija/Dimos Zagoriou Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Eiropas Komisijas lēmums par izmaksāto summu atmaksāšanu, kas ir izpildāms — LESD 299. pants — Piespiedu izpilde — Izpildes pasākumi — Kompetentās valsts tiesas noteikšana strīdos par izpildi — Personas, kurai jāpilda finansiālās saistības, noteikšana — Valsts procesuālo noteikumu piemērošanas nosacījumi — Dalībvalstu procesuālā autonomija — Līdzvērtības un efektivitātes principi

8

2018/C 5/11

Lieta C-227/16: Tiesas (desmitā palāta) 2017. gada 9. novembra spriedums (Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Jan Theodorus Arts/Veevoederbedrijf Alpuro BV Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Lauksaimniecība — Kopējā lauksaimniecības politika — Regula (EK) Nr. 73/2009 — Vienotā maksājumu shēma — Integrācijas līgumu noslēdzis teļu audzētājs — Līguma noteikums, saskaņā ar kuru vienotais maksājums pienākas integrācijas uzņēmumam — Pieļaujamība

9

2018/C 5/12

Lieta C-298/16: Tiesas (trešā palāta) 2017. gada 9. novembra spriedums (Curtea de Apel Cluj (Rumānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Teodor Ispas, Anduţa Ispas/Direcţia Generală a Finanţelor Publice Cluj Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Savienības tiesību vispārējie principi — Tiesības uz labu pārvaldību un tiesības uz aizstāvību — Valsts nodokļu tiesiskais regulējums, kurā ir paredzētas tiesības tikt uzklausītam un tiesības tikt informētam administratīvajā nodokļu procesā — Valsts nodokļu iestāžu izdots lēmums par pievienotās vērtības nodokļa piemērošanu, nesniedzot nodokļu maksātājam piekļuvi informācijai un dokumentiem, uz ko ir pamatots minētais lēmums

10

2018/C 5/13

Lieta C-306/16: Tiesas (otrā palāta) 2017. gada 9. novembra spriedums (Tribunal da Relação do Porto (Portugāle) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – António Fernando Maio Marques da Rosa/Varzim Sol – Turismo, Jogo e Animação, SA Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība — Direktīva 2003/88/EK — 5. pants — Iknedēļas atpūta — Valsts tiesiskais regulējums, ar ko paredzēta vismaz viena atpūtas diena septiņu dienu laikposmā — Vairāk nekā sešu secīgu darba dienu laikposmi

10

2018/C 5/14

Lieta C-423/16 P: Tiesas (pirmā palāta) 2017. gada 9. novembra spriedums – HX/Eiropas Savienības Padome Apelācija — Kopējā ārpolitika un drošības politika — Ierobežojoši pasākumi pret Sīrijas Arābu Republiku — Ierobežojoši pasākumi pret lēmuma pielikumā minētu personu — Šī lēmuma spēkā esamības pagarināšana tiesvedības laikā Eiropas Savienības Vispārējā tiesā — Lūgums par prasības pieteikuma grozīšanu, kas formulēts tiesas sēdē, nevis iesniegts kā atsevišķs dokuments — Vispārējās tiesas Reglamenta 86. pants — Bulgāru valodas redakcija — Sākotnējā lēmuma, ar kuru attiecīgā persona ir iekļauta personu, uz kurām attiecina ierobežojošus pasākumus, sarakstā, atcelšana Vispārējā tiesā — Lēmuma par pagarināšanu izbeigšanās — Lūguma par prasības pieteikuma grozīšanu priekšmeta saglabāšanās

11

2018/C 5/15

Lieta C-481/16: Tiesas (sestā palāta) 2017. gada 9. novembra spriedums – Eiropas Komisija/Grieķijas Republika Valsts pienākumu neizpilde — Valsts atbalsts — Atbalsts, kas atzīts par nelikumīgu un nesaderīgu ar iekšējo tirgu — Atgūšanas pienākums — Pienākums sniegt informāciju — Neizpilde — Aizstāvības pamati — Pilnīga izpildes neiespējamība

12

2018/C 5/16

Lieta C-499/16: Tiesas (sestā palāta) 2017. gada 9. novembra spriedums (Naczelny Sąd Administracyjny (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – AZ/Minister Finansów Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Nodokļi — Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) — Direktīva 2006/112/EK — 98. pants — Dalībvalstu tiesības piemērot samazinātu likmi noteiktām preču piegādēm un pakalpojumu sniegšanai — III pielikuma 1. punkts — Pārtikas produkti — Mīklas izstrādājumi un kūkas — Minimālais derīguma termiņš vai “izlietot līdz” datums — Nodokļu neitralitātes princips

12

2018/C 5/17

Lieta C-552/16: Tiesas (sestā palāta) 2017. gada 9. novembra spriedums (Administrativen sad Sofia-grad (Bulgārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – “Wind Inovation 1” EOOD, likvidācijas procesā/Direktor na Direktsia “Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” – Sofia Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Nodokļi — Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma — Direktīva 2006/112/EK — Juridiskas personas darbības pārtraukšana, kas nozīmē to svītrot no pievienotās vērtības nodokļa (PVN) maksātāju reģistra — Pienākums samaksāt PVN par esošajiem aktīviem un to faktiski pārskaitīt valstij — Likuma, kurš pastāvēja pievienošanās Eiropas Savienībai datumā, paturēšana spēkā vai grozīšana — 176. panta otrā daļa — Ietekme uz tiesībām uz nodokļa atskaitīšanu — 168. pants

13

2018/C 5/18

Lieta C-641/16: Tiesas (pirmā palāta) 2017. gada 9. novembra spriedums (Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Tünkers France, Tünkers Maschinenbau GmbH/Expert France Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Maksātnespējas procedūras — Regula (EK) Nr. 1346/2000 — Tiesa, kurai ir piekritība — Maksātnespējas procedūras ietvaros celta prasība sakarā ar negodīgu konkurenci — Prasība, ko sabiedrība ar juridisko adresi citā dalībvalstī ceļ pret maksātnespējas procedūrai pakļautas sabiedrības vienas darbības nozares cesionāru — Ar maksātnespējas procedūru nesaistīta prasība vai prasība, kas izriet tieši no maksātnespējas procedūras un ir cieši saistīta ar to

14

2018/C 5/19

Lieta C-356/16: Tiesas (trešā palāta) 2017. gada 26. oktobra rīkojums (Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – krimināllieta pret Wamo BVBA, Luc Cecile Jozef Van Mol Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Tiesas Reglamenta 99. pants — Direktīva 2005/29/EK — Negodīga komercprakse — Valsts tiesību akti, ar kuriem ir aizliegta ar estētiskās ķirurģijas vai neķirurģiskas estētiskās medicīnas procedūrām saistīta reklāma

14

2018/C 5/20

Lieta C-474/16: Tiesas (sestā palāta) 2017. gada 24. oktobra rīkojums (Cour d'appel de Colmar (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – kriminālprocess pret Belu Dienstleistung GmbH & Co KG, Stefan Nikless Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Tiesas Reglamenta 99. pants — Identiski prejudiciālie jautājumi — Sociālā nodrošinājuma sistēmu koordinācija — Regula (EK) Nr. 883/2004 — Piemērojamie tiesību akti — Apliecība A1 — Pierādījuma spēks

15

2018/C 5/21

Apvienotās lietas C-655/16 un C-656/16: Tiesas (astotā palāta) 2017. gada 24. oktobra rīkojums (Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Itālija) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Hitachi Rail Italy Investments Srl (C-655/16), Finmeccanica SpA (C-656/16)/Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Tiesas Reglamenta 99. pants — Sabiedrību tiesības — Direktīva 2004/25/EK — Pārņemšanas piedāvājumi — 5. panta 4. punkta otrā daļa — Iespēja pielāgot piedāvājuma cenu tādos apstākļos un saskaņā ar tādiem kritērijiem, kas ir skaidri noteikti — Valsts tiesiskais regulējums, kurā uzraudzības iestādei ir paredzēta iespēja palielināt pārņemšanas piedāvājumu kolūzijas gadījumā starp piedāvājuma iesniedzēju un pārdevēju

16

2018/C 5/22

Lieta C-333/17: Tiesas (astotā palāta) 2017. gada 26. oktobra rīkojums (Tribunal Judicial da Comarca de Braga (Portugāle) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Caixa Económica Montepio Geral/Carlos Samuel Pimenta Marinho u.c. Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Eiropas Savienības Pamattiesību harta — 21. un 38. pants — Nediskriminācija — Patērētāju tiesību aizsardzība — Bankas aizdevuma līgums — Tāda jautājuma neesamība, kas attiecas uz kādu Savienības tiesību normu, izņemot Pamattiesību hartā ietvertās normas — Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība

16

2018/C 5/23

Lieta C-500/17: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2017. gada 18. augustā iesniedza Landgericht Frankfurt am Main (Vācija) – Thomas Krauss/TUIfly GmbH

17

2018/C 5/24

Lieta C-515/17 P: Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2017. gada 13. jūnija rīkojumu lietā T-137/16 Uniwersytet Wrocławski/ Pētniecības izpildaģentūra (REA) 2017. gada 24. augustā iesniedza Uniwersytet Wrocławski

17

2018/C 5/25

Lieta C-556/17: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2017. gada 22. septembrī iesniedza Pécsi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungārija) – Alekszij Torubarov/Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal

18

2018/C 5/26

Lieta C-561/17 P: Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2017. gada 13. jūnija rīkojumu lietā T-137/16 Uniwersytet Wrocławski/Pētniecības izpildaģentūra (REA) 2017. gada 22. septembrī iesniedza Polijas Republika

18

2018/C 5/27

Lieta C-584/17 P: Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (pirmā palāta paplašinātā sastāvā) 2017. gada 20. jūlija spriedumu lietā T-644/14 ADR Center SpA/Eiropas Komisija 2017. gada 4. oktobrī iesniedza ADR Center SpA

20

2018/C 5/28

Lieta C-586/17: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2017. gada 6. oktobrī iesniedza Raad van State (Nīderlande) – Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, I., D.

21

2018/C 5/29

Lieta C-588/17 P: Apelācijas sūdzība, ko 2017. gada 9. oktobrī iesniedza Spānijas Karaliste par Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2017. gada 20. jūlija spriedumu lietā T-143/15 Spānijas Karaliste/Eiropas Komisija

21

2018/C 5/30

Lieta C-599/17: Prasība, kas celta 2017. gada 16. oktobrī – Eiropas Komisija/Spānijas Karaliste

23

2018/C 5/31

Lieta C-607/17: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2017. gada 24. oktobrī iesniedza Högsta förvaltningsdomstolen (Zviedrija) – Skatteverket/Memira Holding AB

23

2018/C 5/32

Lieta C-608/17: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2017. gada 24. oktobrī iesniedza Högsta förvaltningsdomstolen (Zviedrija) – Skatteverket/Holmen AB

24

 

Vispārējā tiesa

2018/C 5/33

Lieta T-75/14: Vispārējās tiesas 2017. gada 16. novembra spriedums – USFSPEI/Parlaments un Padome Prasība atcelt tiesību aktu — Termiņš prasības celšanai — Nepieņemamība — Ārpuslīgumiskā atbildība — Civildienesta noteikumu un Pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtības reforma — Regula (ES, Euratom) Nr. 1023/2013 — Pārkāpumi aktu pieņemšanas procedūrā — Apspriešanās ar Civildienesta noteikumu komiteju un arodbiedrību organizācijām neesamība — Pietiekami būtisks tiesību normas, ar kuru privātpersonām piešķir tiesības, pārkāpums

25

2018/C 5/34

Lieta T-831/14: Vispārējās tiesas 2017. gada 14. novembra spriedums – Alfamicro/Komisija Šķīrējklauzula — Konkurētspējas un inovāciju pamatprogrammas (CIP) (2007. līdz 2013. gads) ietvaros noslēgta vienošanās par subsīdiju — Revīzijas ziņojums — Pieļaujamās izmaksas — Piešķirto līdzekļu atmaksāšana — Samērīgums — Tiesiskā paļāvība — Tiesiskā noteiktība — Labas pārvaldības princips — Pienākums norādīt pamatojumu — Prasījumu pielāgošana tiesvedības laikā — Prasījumu kompensācija — Pretprasība — Nokavējuma procenti

26

2018/C 5/35

Lieta T-180/15: Vispārējās tiesas 2017. gada 10. novembra spriedums – Icap u.c./Komisija Konkurence — Aizliegtas vienošanās — Jenās izteikto procentu likmju atvasināto instrumentu sektors — Lēmums, ar kuru konstatēti seši LESD 101. panta un EEZ līguma 53. panta pārkāpumi — Manipulācijas ar JPY LIBOR un Euroyen TIBOR starpbanku atsauces likmēm — Konkurences ierobežojums mērķa dēļ — Starpnieka līdzdalība pārkāpumos — “Hibrīda” darījuma procedūra — Nevainīguma prezumpcijas princips — Labas pārvaldības princips — Naudas sodi — Pamatsumma — Ārkārtējs pielāgojums — Regulas (EK) Nr. 1/2003 23. panta 2. punkts — Pienākums norādīt pamatojumu

26

2018/C 5/36

Lieta T-229/15: Vispārējās tiesas 2017. gada 16. novembra spriedums – European Dynamics Luxembourg u.c./EBI Publiski pakalpojumu līgumi — Iepirkuma procedūra — Pagaidu darbinieku nodrošināšana IT dienestiem — Pretendenta piedāvājuma noraidīšana — Pienākums norādīt pamatojumu — Acīmredzama kļūda vērtējumā

27

2018/C 5/37

Lieta T-245/15: Vispārējās tiesas 2017. gada 8. novembra spriedums – Klymenko/Padome Kopējā ārpolitika un drošības politika — Ierobežojoši pasākumi saistībā ar situāciju Ukrainā — Līdzekļu iesaldēšana — To personu, vienību un struktūru saraksts, kurām piemērojama līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana — Prasītāja vārda saglabāšana skarto personu sarakstā — Pienākums norādīt pamatojumu — Juridiskais pamats — Acīmredzama kļūda vērtējumā — Tiesības uz aizstāvību — Tiesības uz īpašumu — Tiesības uz reputācijas aizsardzību — Samērīgums — Pamattiesību aizsardzība, kas ir līdzvērtīga Savienībā garantētajai aizsardzībai — Iebilde par prettiesiskumu

28

2018/C 5/38

Lieta T-246/15: Vispārējās tiesas 2017. gada 8. novembra spriedums – Ivanyushchenko/Padome Kopējā ārpolitika un drošības politika — Ierobežojoši pasākumi saistībā ar situāciju Ukrainā — Līdzekļu iesaldēšana — To personu, vienību un struktūru saraksts, kurām piemērojama līdzekļu un saimniecisko resursu iesaldēšana — Prasītāja vārda saglabāšana sarakstā — Acīmredzama kļūda vērtējumā

29

2018/C 5/39

Lieta T-263/15: Vispārējās tiesas 2017. gada 17. novembra spriedums – Gmina Miasto Gdynia un Port Lotniczy Gdynia Kosakowo/Komisija Valsts atbalsts — Lidostu infrastruktūra — Publisks finansējums, kuru Gdiņas un Kosakovas pašvaldības ir piešķīrušas Gdynia-Kosakowo lidostai — Lēmums, ar ko atbalsts ir atzīts par nesaderīgu ar iekšējo tirgu un ir uzdots to atgūt — Lēmuma atcelšana — Formālas izmeklēšanas procedūras atkārtotas sākšanas neesamība — Tiesiskā režīma grozīšana — Ieinteresēto personu procesuālās tiesības — Būtisku procedūras noteikumu pārkāpums

30

2018/C 5/40

Lieta T-668/15: Vispārējās tiesas 2017. gada 10. novembra spriedums – Jema Energy/kopuzņēmums Fusion for Energy Publisks piegādes līgums — Iepirkuma procedūra — Sistēmas, kas paātrina maiņstrāvas elektriskā tīkla pārveidošanu, piegāde — Pretendenta piedāvājuma noraidīšana — Pārskatāmība — Tiesiskā noteiktība — Vienlīdzīga attieksme — Samērīgums

31

2018/C 5/41

Lieta T-129/16: Vispārējās tiesas 2017. gada 14. novembra spriedums – Claranet Europe/EUIPO – Claro (“claranet”) Eiropas Savienības preču zīme — Iebildumu process — Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “claranet” reģistrācijas pieteikums — Agrāka Beniluksa vārdiska preču zīme “CLARO” — Relatīvs atteikuma pamats — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

31

2018/C 5/42

Lieta T-271/16: Vispārējās tiesas 2017. gada 8. novembra spriedums – Pempe/EUIPO – Marshall Amplification (“THOMAS MARSHALL GARMENTS OF LEGENDS”) Eiropas Savienības preču zīme — Iebildumu process — Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “THOMAS MARSHALL GARMENTS OF LEGENDS” reģistrācijas pieteikums — Agrākas Eiropas Savienības vārdiskas un grafiskas preču zīmes “MARSHALL” un “Marshall AMPLIFICATION” — Regulas (EK) Nr. 207/2009 42. panta 2. un 3. punkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 47. panta 2. un 3. punkts) — Lūguma sniegt pierādījumus par agrāko preču zīmju faktisku izmantošanu pieņemamība — Relatīvs atteikuma pamats — Sajaukšanas iespēja — Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

32

2018/C 5/43

Lieta T-419/16: Vispārējās tiesas 2017. gada 16. novembra spriedums – Carrera Brands/EUIPO – Autec (“Carrera”) Eiropas Savienības preču zīme — Atcelšanas process — Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “Carrera” — Regulas (EK) Nr. 207/2009 56. panta 1. punkta a) apakšpunkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 63. panta 1. punkta a) apakšpunkts) — Pieteikuma par atcelšanu pieņemamība — Vienošanās par neapstrīdēšanu — Valsts tiesu nolēmumi — Tiesību ļaunprātīga izmantošana — Regulas (EK) Nr. 2868/95 20. noteikuma 7. punkta c) apakšpunkts (tagad – Deleģētās regulas (ES) 2017/1430 71. panta 1. punkta a) apakšpunkts) — Lūgums par procesa apturēšanu EUIPO

33

2018/C 5/44

Lieta T-456/16: Vispārējās tiesas 2017. gada 16. novembra spriedums – Galletas Gullón/EUIPO – Hug (“GULLON DARVIDA”) Eiropas Savienības preču zīme — Iebildumu process — Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “GULLON DARVIDA” reģistrācijas pieteikums — Agrākas starptautiska un valsts vārdiskas preču zīmes “DAR VIDA” — Dokumentu iesniegšana, kas pirmoreiz veikta procesā Apelācijas padomē — Rīcības brīvība, ko piešķir Regulas (EK) Nr. 207/2009 76. panta 2. punkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 95. panta 2. punkts) — Regulas (EK) Nr. 2868/95 19. noteikuma 1. punkts un 20. noteikuma 1. punkts (tagad – Deleģētās Regulas (ES) 2017/1430 7. panta 1. punkts un 8. panta 1. un 7. punkts) — Regulas Nr. 2868/95 50. noteikuma 1. punkts — Relatīvs atteikuma pamats — Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad – Regulas Nr. 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) — Sajaukšanas iespēja

33

2018/C 5/45

Lieta T-458/16: Vispārējās tiesas 2017. gada 16. novembra spriedums – Acquafarm/Komisija Ārpuslīgumiskā atbildība — Zivsaimniecība — Savienības finansēta darbības programma — Savienības tiesiskais regulējums, ar ko aizliegts vēžveidīgo imports no Austrālijas — Pietiekami būtisks tiesību normas, ar kuru privātpersonām piešķir tiesības, pārkāpums — Atturēšanās rīkoties — Tiesiskā paļāvība

34

2018/C 5/46

Lieta T-555/16: Vispārējās tiesas 2017. gada 17. novembra spriedums – Teeäär/ECB Civildienests — ECB darbinieki — Atbalsts profesionālās karjeras maiņai — Nelabvēlīga akta izdevēja kompetences neesamība — Labas pārvaldības normas personāla vadības jautājumos — Mantiskais un morālais kaitējums

35

2018/C 5/47

Lieta T-586/16: Vispārējās tiesas 2017. gada 14. novembra spriedums – Vincenti/EUIPO Civildienests — Ierēdņi — Paaugstināšana amatā — 2015. gada paaugstināšana amatā — Novērtējuma ziņojumu neesamība slimības atvaļinājuma dēļ — Civildienesta noteikumu 45. panta vispārīgie īstenošanas noteikumi

35

2018/C 5/48

Lieta T-667/16 P: Vispārējās tiesas 2017. gada 14. novembra spriedums – De Meyer u.c./Komisija Apelācija — Civildienests — Ierēdņi — Paaugstināšana amatā — 2014. gada paaugstināšana amatā — To ierēdņu saraksts, kurus paaugstināšanai amatā ieteikuši ģenerāldirektori un dienestu vadītāji — Prasītāju uzvārdu neiekļaušana — Pienākums norādīt pamatojumu — Kļūdas tiesību piemērošanā neesamība — Pierādījumu sagrozīšanas neesamība — Pieteikums par tiesneša noraidīšanu

36

2018/C 5/49

Lieta T-668/16 P: Vispārējās tiesas 2017. gada 14. novembra spriedums – HL/Komisija Apelācija — Civildienests — Ierēdņi — Paaugstināšana amatā — 2014. gada paaugstināšana amatā — To ierēdņu saraksts, kurus paaugstināšanai amatā ieteikuši ģenerāldirektori un dienestu vadītāji — Prasītāja uzvārda neiekļaušana — Pienākums norādīt pamatojumu — Kļūdas tiesību piemērošanā neesamība — Pierādījumu sagrozīšanas neesamība — Pieteikums par tiesneša noraidīšanu

37

2018/C 5/50

Lieta T-684/16: Vispārējās tiesas 2017. gada 17. novembra spriedums – Ciarko/EUIPO – Maan (Tvaika nosūcējs) Kopienas dizainparaugs — Spēkā neesamības atzīšanas process — Reģistrēts Kopienas dizainparaugs, kurā attēlos tvaika nosūcēju — Agrāks Kopienas dizainparaugs — Spēkā neesamības pamats — Individuāla rakstura neesamība — Informēts lietotājs — Autora brīvības pakāpe — Atšķirīga kopējā iespaida neesamība — Regulas (EK) Nr. 6/2002 6. pants un 25. panta 1. punkta b) apakšpunkts

37

2018/C 5/51

Lieta T-722/16: Vispārējās tiesas 2017. gada 16. novembra spriedums – Mapei/EUIPO – Steenfabrieken Vandersanden (“zerø”) Eiropas Savienības preču zīme — Iebildumu process — Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “zerø” reģistrācijas pieteikums — Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “ZERO” — Relatīvs atteikuma pamats — Sajaukšanas iespēja — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

38

2018/C 5/52

Lieta T-723/16: Vispārējās tiesas 2017. gada 16. novembra spriedums – Mapei/EUIPO Steenfabrieken Vandersanden (“RE-CONzerø”) Eiropas Savienības preču zīme — Iebildumu process — Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “RE-CONzerø” reģistrācijas pieteikums — Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “ZERO” — Relatīvs atteikuma pamats — Sajaukšanas iespēja — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) — Pienākums norādīts pamatojumu — Regulas Nr. 207/2009 75. pants (tagad – Regulas 2017/1001 94. pants)

39

2018/C 5/53

Lieta T-767/16: Vispārējās tiesas 2017. gada 16. novembra spriedums – Nanogate/EUIPO (“metals”) Eiropas Savienības preču zīme — Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “metals” reģistrācijas pieteikums — Absolūts atteikuma pamats — Aprakstošs raksturs — Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts)

39

2018/C 5/54

Lieta T-802/16: Vispārējās tiesas 2017. gada 17. novembra spriedums – Endoceutics/EUIPO – Merck (“FEMIBION”) Eiropas Savienības preču zīme — Atcelšanas process — Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “FEMIBION” — Daļējas atcelšanas atzīšana — Regulas (EK) Nr. 207/2009 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 58. panta 1. punkta a) apakšpunkts) — Preču zīmes faktiskas izmantošanas pierādījums — Preču, attiecībā uz kurām pierādīta faktiska izmantošana, kvalifikācija

40

2018/C 5/55

Lieta T-194/13 OST: Vispārējās tiesas 2017. gada 18. oktobra rīkojums – United Parcel Service/Komisija Reglamenta 165. pants — Nolēmuma nepieņemšana — Iestāšanās lietā tā lietas dalībnieka atbalstam, kuram spriedums ir nelabvēlīgs — Tiesāšanās izdevumi saistībā ar iestāšanos lietā — Prasījumu grozīšana tiesvedības laikā

41

2018/C 5/56

Lieta T-511/14: Vispārējās tiesas 2017. gada 25. oktobra rīkojums – Novartis Europharm/Komisija Cilvēkiem paredzētas zāles — Zāļu Zoledronic acid Teva Generics — acide zolédronique tirdzniecības atļauja — Aktīvo vielu zoledronskābi saturošo zāļu Aclasta aizsardzības periods — Apstrīdētā akta atsaukšana — Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas

42

2018/C 5/57

Lieta T-570/15: Vispārējās tiesas 2017. gada 26. oktobra rīkojums – Federcaccia della Regione Liguria u.c./Komisija Vide — Savvaļas putnu aizsardzība — Sugas, kuras drīkst medīt — Valsts tiesību aktos attiecībā uz medībām ievērojamie nosacījumi — Direktīvas 2009/147/EK 7. panta 4. punkta piemērošanas kritēriju saskaņošana — Medību aizlieguma periods Ligūrijā

42

2018/C 5/58

Lieta T-833/16: Vispārējās tiesas 2017. gada 23. oktobra rīkojums – Karp/Parlaments Prasība atcelt tiesību aktu un prasība atlīdzināt zaudējumus — Civildienests — Līgumdarbinieki — Klasificēšana — Civildienesta noteikumu 90. panta 2. punkts — Nepārsūdzams akts — Sagatavojošs tiesību akts — Priekšlaicīga sūdzība — Kļūdas pirmstiesas procedūrā — Nepieņemamība

43

2018/C 5/59

Lieta T-619/17: Prasība, kas celta 2017. gada 9. septembrī – de la Fuente Martín un citi/VNV

44

2018/C 5/60

Lieta T-653/17: Prasība, kas celta 2017. gada 26. septembrī – Relea Álvarez un citi/VNV

44

2018/C 5/61

Lieta T-666/17: Prasība, kas celta 2017. gada 29. septembrī – NeoCell/EUIPO (“BIOACTIVE NEOCELL COLLAGEN”)

45

2018/C 5/62

Lieta T-687/17: Prasība, kas celta 2017. gada 5. oktobrī – Vendrell Marti/VNV

46

2018/C 5/63

Lieta T-690/17: Prasība, kas celta 2017. gada 5. oktobrī – Uluru u.c./Komisija un VNV

46

2018/C 5/64

Lieta T-697/17: Prasība, kas celta 2017. gada 4. oktobrī – De Longhi Benelux/EUIPO (“COOKING CHEF GOURMET”)

47

2018/C 5/65

Lieta T-700/17: Prasība, kas celta 2017. gada 5. oktobrī – Traviacar un citi/VNV

48

2018/C 5/66

Lieta T-701/17: Prasība, kas celta 2017. gada 5. oktobrī – OCU/VNV

48

2018/C 5/67

Lieta T-706/17: Prasība, kas celta 2017. gada 11. oktobrī – UP/Komisija

49

2018/C 5/68

Lieta T-739/17: Prasība, kas celta 2017. gada 7. novembrī – Euracoal u.c./Komisija

50

2018/C 5/69

Lieta T-307/15: Vispārējās tiesas 2017. gada 23. oktobra rīkojums – 1&1 Telecom/Komisija

51

2018/C 5/70

Lieta T-595/16: Vispārējās tiesas 2017. gada 7. novembra rīkojums – HO/EĀDD

52


 

Labojumi

2018/C 5/71

Labojums paziņojumam Oficiālajā Vēstnesī par lietu C-448/17 ( OV C 382, 13.11.2017. )

53


LV

 

Top