ISSN 1977-1029

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 5

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 61
8 ianuarie 2018

Informarea nr.

Cuprins

Pagina

IV   Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Curtea de Justiție a Uniunii Europene

2018/C 5/01

Ultimele publicații ale Curții de Justiție a Uniunii Europene în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

1

V   Anunţuri

PROCEDURI JURISDICŢIONALE

Curtea de Justiție

2018/C 5/02

Cauza C-98/15: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 9 noiembrie 2017 (cerere de decizie preliminară formulată de Juzgado de lo Social no 33 de Barcelona – Spania) – María Begoña Espadas Recio/Servicio Público de Empleo Estatal (SPEE) (Trimitere preliminară — Directiva 97/81/CE — Acordul-cadru cu privire la munca pe fracțiune de normă, încheiat de UCIPE, CEIP și CES — Clauza 4 — Lucrători de sex masculin și lucrători de sex feminin — Egalitatea de tratament în domeniul securității sociale — Directiva 79/7/CEE — Articolul 4 — Lucrător pe fracțiune de normă de tip vertical — Prestație de șomaj — Reglementare națională care exclude perioadele de contribuție din zilele nelucrate în scopul stabilirii duratei prestației)

2

2018/C 5/03

Cauza C-489/15: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 9 noiembrie 2017 (cerere de decizie preliminară formulată de Landgericht Berlin – Germania) – CTL Logistics GmbH/DB Netz AG (Trimitere preliminară — Transportul feroviar — Directiva 2001/14/CE — Tarifele de utilizare a infrastructurii — Tarifare — Organism național de control care asigură conformitatea tarifelor de utilizare a infrastructurii cu directiva în cauză — Contract de utilizare a infrastructurii încheiat între un administrator al infrastructurii feroviare și o întreprindere feroviară — Principiul nediscriminării — Rambursarea tarifelor fără intervenția organismului de control și în afara procedurilor de atac care să implice acest organism — Reglementare națională care permite instanței civile să stabilească un cuantum echitabil în cazul unor tarife contrare echității)

3

2018/C 5/04

Cauza C-649/15 P: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 9 noiembrie 2017 – TV2/Danmark A/S/Comisia Europeană, Regatul Danemarcei, Viasat Broadcasting UK Ltd [Recurs — Ajutoare de stat — Articolul 107 alineatul (1) TFUE — Serviciu public de radiodifuziune — Măsuri adoptate de autoritățile daneze în privința organismului de radiodifuziune danez TV2/Danmark — Noțiunea „ajutoare acordate de state sau prin intermediul resurselor de stat” — Hotărârea Altmark]

3

2018/C 5/05

Cauza C-656/15 P: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 9 noiembrie 2017 – Comisia Europeană/TV2/Danmark A/S, Regatul Danemarcei, Viasat Broadcasting UK Ltd [Recurs — Ajutoare de stat — Articolul 107 alineatul (1) TFUE — Serviciu public de radiodifuziune — Măsuri adoptate de autoritățile daneze în privința organismului de radiodifuziune danez TV2/Danmark — Noțiunea „ajutoare acordate de state sau prin intermediul resurselor de stat”]

4

2018/C 5/06

Cauza C-657/15 P: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 9 noiembrie 2017 – Viasat Broadcasting UK Ltd/TV2/Danmark A/S, Comisia Europeană, Regatul Danemarcei [Recurs — Ajutoare de stat — Articolul 107 alineatul (1) TFUE — Serviciu public de radiodifuziune — Măsuri adoptate de autoritățile daneze în privința organismului de radiodifuziune danez TV2/Danmark — Noțiunea „ajutoare acordate de state sau prin intermediul resurselor de stat” — Hotărârea Altmark]

5

2018/C 5/07

Cauza C-46/16: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 9 noiembrie 2017 (cerere de decizie preliminară formulată de Augstākā tiesa – Letonia) – Valsts ieņēmumu dienests/„LS Customs Services” SIA [Trimitere preliminară — Uniunea vamală — Regulamentul (CEE) nr. 2913/92 — Codul vamal comunitar — Mărfuri necomunitare — Regim vamal de tranzit comunitar extern — Sustragere de sub supravegherea vamală a mărfurilor supuse taxelor la import — Stabilirea valorii în vamă — Articolul 29 alineatul (1) — Condițiile aplicării metodei valorii de tranzacție — Articolele 30 și 31 — Alegerea metodei de stabilire a valorii în vamă — Obligația autorităților vamale de a motiva metoda aleasă]

6

2018/C 5/08

Cauza C-204/16 P: Hotărârea Curții (Camera a noua) din 9 noiembrie 2017 – SolarWorld AG/Brandoni solare SpA, Solaria Energia y Medio Ambiente, SA, Consiliul Uniunii Europene, Comisia Europeană, China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products (CCCME) [Recurs — Dumping — Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1238/2013 — Articolul 3 — Importuri de module fotovoltaice pe bază de siliciu cristalin și componentele lor cheie (și anume celule) originare sau expediate din China — Taxă antidumping definitivă — Scutirea importurilor care fac obiectul unui angajament acceptat — Separabilitate]

7

2018/C 5/09

Cauza C-205/16 P: Hotărârea Curții (Camera a noua) din 9 noiembrie 2017 – SolarWorld AG/ Brandoni solare SpA, Solaria Energia y Medio Ambiente, SA, Consiliul Uniunii Europene, Comisia Europeană, China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products (CCCME) [Recurs — Subvenții — Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 1239/2013 — Articolul 2 — Importuri de module fotovoltaice pe bază de siliciu cristalin și componentele lor cheie (și anume celule) originare sau expediate din China — Taxă compensatorie definitivă — Scutirea importurilor care fac obiectul unui angajament acceptat — Separabilitate]

7

2018/C 5/10

Cauza C-217/16: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 9 noiembrie 2017 (cerere de decizie preliminară formulată de Efeteio Athinon – Grecia) – Comisia Europeană/Dimos Zagoriou (Trimitere preliminară — Decizie a Comisiei Europene privind restituirea sumelor plătite și care constituie titlu executoriu — Articolul 299 TFUE — Executare silită — Măsuri de executare — Stabilirea instanței naționale competente în materie de contencios al executării — Stabilirea persoanei căreia îi revine obligația pecuniară — Condiții de aplicare a modalităților procedurale naționale — Autonomie procedurală a statelor membre — Principiile echivalenței și efectivității)

8

2018/C 5/11

Cauza C-227/16: Hotărârea Curții (Camera a zecea) din 9 noiembrie 2017 (cerere de decizie preliminară formulată de Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden – Țările de Jos) – Jan Theodorus Arts/Veevoederbedrijf Alpuro BV [Trimitere preliminară — Agricultură — Politica agricolă comună — Regulamentul (CE) nr. 73/2009 — Schemă de plată unică — Crescător de viței care a încheiat un contract de integrare — Clauză contractuală în temeiul căreia plata unică revine întreprinderii de integrare — Admisibilitate]

9

2018/C 5/12

Cauza C-298/16: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 9 noiembrie 2017 (cerere de decizie preliminară formulată de Curtea de Apel Cluj – România) – Teodor Ispas, Anduţa Ispas/Direcţia Generală a Finanţelor Publice Cluj (Trimitere preliminară — Principii generale ale dreptului Uniunii — Dreptul la o bună administrare și dreptul la apărare — Reglementare națională fiscală care prevede dreptul de a fi ascultat și dreptul de a fi informat în cursul unei proceduri administrative fiscale — Decizie de impunere a taxei pe valoarea adăugată emisă de autoritățile fiscale naționale fără a da acces contribuabilului la informațiile și la documentele care constituie temeiul deciziei menționate)

10

2018/C 5/13

Cauza C-306/16: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 9 noiembrie 2017 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunal da Relação do Porto – Portugalia) – António Fernando Maio Marques da Rosa/Varzim Sol – Turismo, Jogo e Animação, SA (Trimitere preliminară — Protecția securității și a sănătății lucrătorilor — Directiva 2003/88/CE — Articolul 5 — Repaus săptămânal — Reglementare națională care prevede cel puțin o zi de repaus într-o perioadă de șapte zile — Perioade de mai mult de șase zile consecutive de muncă)

10

2018/C 5/14

Cauza C-423/16 P: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 9 noiembrie 2017 – HX/Consiliul Uniunii Europene (Recurs — Politica externă și de securitate comună — Măsuri restrictive luate împotriva Republicii Arabe Siriene — Măsuri restrictive luate împotriva unei persoane incluse în anexa la o decizie — Prelungirea valabilității acestei decizii în cursul procedurii în fața Tribunalului Uniunii Europene — Cerere de adaptare a unei cereri introductive formulată în ședință, iar nu prin înscris separat — Articolul 86 din Regulamentul de procedură al Tribunalului — Versiunea în limba bulgară — Anularea de către Tribunal a deciziei inițiale care a inclus persoana în cauză în lista persoanelor care fac obiectul unor măsuri restrictive — Expirarea deciziei de prelungire — Persistența obiectului cererii de adaptare a cererii introductive)

11

2018/C 5/15

Cauza C-481/16: Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 9 noiembrie 2017 – Comisia Europeană/Republica Elenă (Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru — Ajutoare de stat — Ajutor declarat ilegal și incompatibil cu piața internă — Obligație de recuperare — Obligație de informare — Neexecutare — Mijloace de apărare — Imposibilitate absolută de executare)

12

2018/C 5/16

Cauza C-499/16: Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 9 noiembrie 2017 (cerere de decizie preliminară formulată de Naczelny Sąd Administracyjny – Polonia) – AZ/Minister Finansów [Trimitere preliminară — Fiscalitate — Taxa pe valoarea adăugată (TVA) — Directiva 2006/112/CE — Articolul 98 — Posibilitatea statelor membre de a aplica o cotă redusă pentru anumite livrări de bunuri și prestări de servicii — Anexa III punctul 1 — Produse alimentare — Produse de patiserie și prăjituri — Dată de valabilitate minimă sau dată limită de consum — Principiul neutralității fiscale]

12

2018/C 5/17

Cauza C-552/16: Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 9 noiembrie 2017 (cerere de decizie preliminară formulată de Administrativen sad Sofia-grad – Bulgaria) – „Wind Inovation 1” EOOD, în lichidare/Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” – Sofia [Trimitere preliminară — Fiscalitate — Sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată — Directiva 2006/112/CE — Dizolvarea unei societăți, care atrage după sine radierea acesteia din registrul taxei pe valoarea adăugată (TVA) — Obligația de a calcula TVA-ul pentru activele existente și de a plăti statului TVA-ul calculat — Păstrarea sau modificarea legii existente la data aderării la Uniunea Europeană — Articolul 176 al doilea paragraf — Efect asupra dreptului de deducere — Articolul 168]

13

2018/C 5/18

Cauza C-641/16: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 9 noiembrie 2017 (cerere de decizie preliminară formulată de Cour de cassation – Franța) – Tünkers France, Tünkers Maschinenbau GmbH/Expert France [Trimitere preliminară — Proceduri de insolvență — Regulamentul (CE) nr. 1346/2000 — Instanța competentă — Acțiune în concurență neloială introdusă în cadrul unei proceduri de insolvență — Acțiune formulată de o societate cu sediul în alt stat membru împotriva cesionarului unei ramuri de activitate a societății supuse procedurii de insolvență — Acțiune străină de procedura de insolvență sau acțiune care derivă direct din această procedură și este strâns legată de aceasta]

14

2018/C 5/19

Cauza C-356/16: Ordonanța Curții (Camera a treia) din 26 octombrie 2017 (cerere de decizie preliminară formulată de Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel – Belgia) – Procedură penală privind pe Wamo BVBA, Luc Cecile Jozef Van Mol („Trimitere preliminară — Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții — Directiva 2005/29/CE — Practici comerciale neloiale — Legislație națională care interzice publicitatea intervențiilor referitoare la chirurgia estetică sau la medicina estetică nechirurgicală”)

14

2018/C 5/20

Cauza C-474/16: Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 24 octombrie 2017 (cerere de decizie preliminară introdusă de Cour d'appel de Colmar – Franța) – Procedură penală privind pe Belu Dienstleistung GmbH & Co KG, Stefan Nikless [Trimitere preliminară — Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții — Întrebări preliminare identice — Coordonarea sistemelor de securitate socială — Regulamentul (CE) nr. 883/2004 — Legislație aplicabilă — Certificat A 1 — Forță probatorie]

15

2018/C 5/21

Cauzele conexate C-655/16 și C-656/16: Ordonanța Curții (Camera a opta) din 24 octombrie 2017 (cereri de decizie preliminară formulate de Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio – Italia) – Hitachi Rail Italy Investments Srl (C-655/16), Finmeccanica SpA (C-656/16)/Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) [Trimitere preliminară — Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții — Dreptul societăților — Directiva 2004/25/CE — Oferte publice de cumpărare — Articolul 5 alineatul (4) al doilea paragraf — Posibilitatea modificării prețului ofertei în circumstanțe și în conformitate cu criterii clar determinate — Reglementare națională care prevede posibilitatea autorității de control de a majora oferta publică de cumpărare în caz de coluziune între ofertant și vânzător]

16

2018/C 5/22

Cauza C-333/17: Ordonanța Curții (Camera a opta) din 26 octombrie 2017 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunal Judicial da Comarca de Braga – Portugalia) – Caixa Económica Montepio Geral/Carlos Samuel Pimenta Marinho și alții (Trimitere preliminară — Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene — Articolele 21 și 38 — Nediscriminare — Protecția consumatorilor — Contract de împrumut bancar — Lipsa unei întrebări privind o altă normă de drept al Uniunii decât cele care figurează în Carta drepturilor fundamentale — Necompetență vădită a Curții)

16

2018/C 5/23

Cauza C-500/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Landgericht Frankfurt am Main (Germania) la 18 august 2017 – Thomas Krauss/TUIfly GmbH

17

2018/C 5/24

Cauza C-515/17 P: Recurs introdus la 24 august 2017 de Uniwersytet Wrocławski împotriva Ordonanței Tribunalului (Camera a opta) din 13 iunie 2017 în cauza T-137/16, Uniwersytet Wrocławski/Agenția Executivă pentru Cercetare (REA)

17

2018/C 5/25

Cauza C-556/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Pécsi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungaria) la 22 septembrie 2017 – Alekszij Torubarov/Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal

18

2018/C 5/26

Cauza C-561/17 P: Recurs introdus la 22 septembrie 2017 de Republica Polonă împotriva Ordonanței Tribunalului (Camera a opta) din 13 iunie 2017 în cauza T-137/16, Uniwersytet Wrocławski/Agenția Executivă pentru Cercetare (REA)

18

2018/C 5/27

Cauza C-584/17 P: Recurs introdus la 4 octombrie 2017 de ADR Center SpA împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera întâi extinsă) din 20 iulie 2017 în cauza T-644/14, ADR Center SpA/Comisia Europeană

20

2018/C 5/28

Cauza C-586/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Raad van State (Țările de Jos) la 6 octombrie 2017 – Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, I., D.

21

2018/C 5/29

Cauza C-588/17 P: Recurs introdus la 9 octombrie 2017 de Regatul Spaniei împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a șasea) din 20 iulie 2017 în cauza T-143/15, Regatul Spaniei/Comisia Europeană

21

2018/C 5/30

Cauza C-599/17: Acțiune introdusă la 16 octombrie 2017 – Comisia Europeană/Regatul Spaniei

23

2018/C 5/31

Cauza C-607/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Högsta förvaltningsdomstolen (Suedia) la 24 octombrie 2017 – Skatteverket/Memira Holding AB

23

2018/C 5/32

Cauza C-608/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Högsta förvaltningsdomstolen (Suedia) la 24 octombrie 2017 – Skatteverket/Holmen AB

24

Tribunalul

2018/C 5/33

Cauza T-75/14: Hotărârea Tribunalului din 16 noiembrie 2017 – USFSPEI/Parlamentul și Consiliul [„Acțiune în anulare — Termen de introducere a acțiunii — Inadmisibilitate — Răspundere extracontractuală — Reforma statutului și a RAA — Regulamentul (UE, Euratom) nr. 1023/2013 — Neregularități în cursul procedurii de adoptare a actelor — Neconsultarea comitetului pentru statut și a organizațiilor sindicale — Încălcare suficient de gravă a unei norme de drept care conferă drepturi particularilor”]

25

2018/C 5/34

Cauza T-831/14: Hotărârea Tribunalului din 14 noiembrie 2017 – Alfamicro/Comisia [„Clauză compromisorie — Convenție de subvenționare încheiată în cadrul Programului-cadru pentru inovare și competitivitate (CIP) (2007-2013) — Raport de audit — Costuri eligibile — Restituirea sumelor avansate — Proporționalitate — Încredere legitimă — Securitate juridică — Principiul bunei administrări — Obligația de motivare — Adaptarea concluziilor în cursul judecății — Compensarea creanțelor — Cerere reconvențională — Daune moratorii”]

26

2018/C 5/35

Cauza T-180/15: Hotărârea Tribunalului din 10 noiembrie 2017 – Icap și alții/Comisia [„Concurență — Înțelegeri — Sectorul instrumentelor financiare derivate pe rata dobânzii în yeni japonezi — Decizie prin care se constată șase încălcări ale articolului 101 TFUE și ale articolului 53 din Acordul privind SEE — Manipularea ratelor de referință interbancare JPY LIBOR și Euroyen TIBOR — Restrângere a concurenței prin obiect — Participarea unui broker la încălcări — Procedură «hibridă» de tranzacție — Principiul prezumției de nevinovăție — Principiul bunei administrări — Amenzi — Cuantum de bază — Adaptare excepțională — Articolul 23 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 — Obligația de motivare”]

26

2018/C 5/36

Cauza T-229/15: Hotărârea Tribunalului din 16 noiembrie 2017 – European Dynamics Luxembourg și alții/ABE („Contracte de achiziții publice de servicii — Procedură de cerere de ofertă — Furnizarea de personal interimar pentru servicii informatice — Respingerea ofertei unui ofertant — Obligația de motivare — Eroare vădită de apreciere”)

27

2018/C 5/37

Cauza T-245/15: Hotărârea Tribunalului din 8 noiembrie 2017 – Klymenko/Consiliul („Politica externă și de securitate comună — Măsuri restrictive adoptate având în vedere situația din Ucraina — Înghețare a fondurilor — Lista persoanelor, a entităților și a organismelor cărora li se aplică înghețarea fondurilor și a resurselor economice — Menținerea numelui reclamantului pe listă — Obligația de motivare — Temei juridic — Eroare vădită de apreciere — Dreptul la apărare — Dreptul de proprietate — Dreptul la reputație — Proporționalitate — Protecția drepturilor fundamentale echivalentă cu cea garantată în Uniune — Excepție de nelegalitate”)

28

2018/C 5/38

Cauza T-246/15: Hotărârea Tribunalului din 8 noiembrie 2017 – Ivanyushchenko/Consiliul („Politică externă și de securitate comună — Măsuri restrictive adoptate având în vedere situația din Ucraina — Înghețarea fondurilor — Lista persoanelor, entităților și organismelor cărora li se aplică înghețarea fondurilor și a resurselor economice — Menținerea numelui reclamantului pe listă — Eroare vădită de apreciere”)

29

2018/C 5/39

Cauza T-263/15: Hotărârea Tribunalului din 17 noiembrie 2017 – Gmina Miasto Gdynia și Port Lotniczy Gdynia Kosakowo/Comisia („Ajutoare de stat — Infrastructură aeroportuară — Finanțare publică acordată de municipalitățile Gdynia și Kosakowo pentru aeroportul Gdynia Kosakowo — Decizie prin care ajutorul este declarat incompatibil cu piața internă și prin care se dispune recuperarea sa — Retragerea unei decizii — Lipsa redeschiderii procedurii oficiale de investigare — Modificarea regimului juridic — Drepturile procedurale ale părților interesate — Încălcarea unor norme fundamentale de procedură”)

30

2018/C 5/40

Cauza T-668/15: Hotărârea Tribunalului din 10 noiembrie 2017 – Jema Energy/Întreprinderea comună Fusion for Energy („Contracte de achiziții publice de bunuri — Procedură de cerere de ofertă — Furnizarea unui sistem accelerat de conversie a alimentării electrice — Respingerea ofertei unui ofertant — Transparență — Securitate juridică — Egalitate de tratament — Proporționalitate”)

31

2018/C 5/41

Cauza T-129/16: Hotărârea Tribunalului din 14 noiembrie 2017 – Claranet Europe/EUIPO – Claro (claranet) [„Marcă a Uniunii Europene — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative claranet — Marca Benelux verbală anterioară CLARO — Motiv relativ de refuz — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”]

31

2018/C 5/42

Cauza T-271/16: Hotărârea Tribunalului din 8 noiembrie 2017 – Pempe/EUIPO – Marshall Amplification (THOMAS MARSHALL GARMENTS OF LEGENDS) {„Marcă a Uniunii Europene — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative THOMAS MARSHALL GARMENTS OF LEGENDS — Mărcile Uniunii Europene verbală şi figurativă anterioare MARSHALL şi Marshall AMPLIFICATION — Articolul 42 alineatele (2) şi (3) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 47 alineatele (2) şi (3) din Regulamentul (UE) 2017/1001] — Admisibilitatea cererii privind dovedirea utilizării serioase a mărcilor anterioare — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”}

32

2018/C 5/43

Cauza T-419/16: Hotărârea Tribunalului din 16 noiembrie 2017 – Carrera Brands/EUIPO – Autec (Carrera) [„Marcă a Uniunii Europene — Procedură de decădere — Marca Uniunii Europene verbală Carrera — Articolul 56 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 63 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (UE) 2017/1001] — Admisibilitate a cererii de decădere — Acord de necontestare — Decizii ale instanțelor naționale — Abuz de drept — Norma 20 alineatul (7) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 2868/95 [devenită articolul 71 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul delegat (UE) 2017/1430] — Cerere de suspendare a procedurii în fața EUIPO”]

33

2018/C 5/44

Cauza T-456/16: Hotărârea Tribunalului din 16 noiembrie 2017 – Galletas Gullón/EUIPO – Hug (GULLON DARVIDA) [„Marcă a Uniunii Europene — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a marcii Uniunii Europene verbale GULLON DARVIDA — Mărcile verbale anterioare internațională și naționale DAR VIDA — Prezentarea unor documente pentru prima dată în fața camerei de recurs — Putere de apreciere conferită de articolul 76 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [în prezent articolul 95 alineatul (2) din Regulamentul (UE) 2017/1001] — Articolul 19 alineatul (1) și articolul 20 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 2868/95 [în prezent articolul 7 alineatul (1) și articolul 8 alineatele (1) și (7) din Regulamentul delegat (UE) 2017/1430] — Articolul 50 alineatul (1) din Regulamentul nr. 2868/95 — Motiv relativ de refuz — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009 [în prezent articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul 2017/1001] — Risc de confuzie”]

33

2018/C 5/45

Cauza T-458/16: Hotărârea Tribunalului din 16 noiembrie 2017 – Acquafarm/Comisia („Răspundere extracontractuală — Pescuit — Program operațional finanțat de Uniune — Reglementare a Uniunii care interzice importul de crustacee care provin din Australia — Încălcare suficient de gravă a unei norme de drept care conferă drepturi particularilor — Abținere de a acționa — Încredere legitimă”)

34

2018/C 5/46

Cauza T-555/16: Hotărârea Tribunalului din 17 noiembrie 2017 – Teeäär/BCE („Funcție publică — Personalul BCE — Asistență pentru tranziția profesională — Necompetența autorului actului cauzator de prejudicii — Norme de bună administrare în materie de gestionare a personalului — Prejudiciu material și prejudiciu moral”)

35

2018/C 5/47

Cauza T-586/16: Hotărârea Tribunalului din 14 noiembrie 2017 – Vincenti/EUIPO („Funcție publică — Funcționari — Promovare — Exercițiul de promovare 2015 — Lipsa rapoartelor de evaluare din cauza concediului medical — Dispoziții generale de punere în aplicare a articolului 45 din statut”)

35

2018/C 5/48

Cauza T-667/16 P: Hotărârea Tribunalului din 14 noiembrie 2017 – De Meyer și alții/Comisia („Recurs — Funcție publică — Funcționari — Promovare — Exercițiul de promovare 2014 — Lista funcționarilor propuși pentru promovare de directorii generali și de șefii de servicii — Omiterea numelor reclamanților — Obligația de motivare — Absența unei erori de drept — Absența unei denaturări a elementelor de probă — Cerere de recuzare a unui judecător”)

36

2018/C 5/49

Cauza T-668/16 P: Hotărârea Tribunalului din 14 noiembrie 2017 – HL/Comisia („Recurs — Funcție publică — Funcționari — Promovare — Exercițiul de promovare 2014 — Lista funcționarilor propuși pentru promovare de directorii generali și de șefii de servicii — Omiterea numelui reclamantului — Obligația de motivare — Inexistenţa unei erori de drept — Lipsa denaturării elementelor de probă — Cerere de recuzare a unui judecător”)

37

2018/C 5/50

Cauza T-684/16: Hotărârea Tribunalului din 17 noiembrie 2017 – Ciarko/EUIPO – Maan (Hotă de bucătărie) [„Desen sau model industrial comunitar — Procedură de declarare a nulității — Desen sau model industrial comunitar înregistrat care reprezintă o hotă de bucătărie — Desen sau model industrial comunitar anterior — Cauză de nulitate — Lipsa caracterului individual — Utilizator avizat — Gradul de libertate al autorului — Lipsa unei impresii globale diferite — Articolul 6 și articolul 25 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002”]

37

2018/C 5/51

Cauza T-722/16: Hotărârea Tribunalului din 16 noiembrie 2017 – Mapei/EUIPO – Steenfabrieken Vandersanden (zerø) [„Marcă a Uniunii Europene — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative zerø — Marca Uniunii Europene verbală anterioară ZERO — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”]

38

2018/C 5/52

Cauza T-723/16: Hotărârea Tribunalului din 16 noiembrie 2017 – Mapei/EUIPO – Steenfabrieken Vandersanden (RE-CONzerø) [„Marcă a Uniunii Europene — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative RE-CONzerø — Marca Uniunii Europene verbală anterioară ZERO — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001]” — Obligația de motivare — Articolul 75 din Regulamentul nr. 207/2009 (devenit articolul 94 din Regulamentul 2017/1001)”]

39

2018/C 5/53

Cauza T-767/16: Hotărârea Tribunalului din 16 noiembrie 2017 – Nanogate/EUIPO (metals) [„Marcă a Uniunii Europene — Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative metals — Motiv absolut de refuz — Caracter descriptiv — Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”]

39

2018/C 5/54

Cauza T-802/16: Hotărârea Tribunalului din 17 noiembrie 2017 – Endoceutics/EUIPO – Merck (FEMIBION) [„Marcă a Uniunii Europene — Procedură de decădere — Marca Uniunii Europene verbală FEMIBION — Decădere parțială din drepturi — Articolul 51 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 58 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (UE) 2017/1001] — Dovada utilizării serioase a mărcii — Calificarea produselor pentru care s-a demonstrat utilizarea serioasă”]

40

2018/C 5/55

Cauza T-194/13 OST: Ordonanța Tribunalului din 18 octombrie 2017 – United Parcel Service/Comisia („Articolul 165 din Regulamentul de procedură — Omisiunea de pronunțare — Intervenție în susținerea părții care cade în pretenții — Cheltuieli de judecată aferente intervenției — Modificarea concluziilor în cursul procedurii”)

41

2018/C 5/56

Cauza T-511/14: Ordonanța Tribunalului din 25 octombrie 2017 – Novartis Europharm/Comisia („Medicamente de uz uman — Autorizație de introducere pe piață a medicamentului Zoledronic acid Teva Generics — acid zoledronic — Perioadă de protecție a medicamentului Aclasta care conține substanța activă acid zoledronic — Revocarea actului atacat — Nepronunțare asupra fondului”)

42

2018/C 5/57

Cauza T-570/15: Ordonanța Tribunalului din 26 octombrie 2017 – Federcaccia della Regione Liguria și alții/Comisia [„Mediu — Conservarea păsărilor sălbatice — Specii care pot face obiectul unor acțiuni de vânătoare — Condiții care trebuie respectate de legislațiile naționale privind vânătoarea — Armonizarea criteriilor de aplicare de la articolul 7 alineatul (4) din Directiva 2009/147 /CE — Perioadă de interzicere a activităților de vânătoare în Liguria”]

42

2018/C 5/58

Cauza T-833/16: Ordonanța Tribunalului din 23 octombrie 2017 – Karp/Parlamentul [„Acțiune în anulare și în despăgubire — Funcție publică — Agenți contractuali — Încadrare — Articolul 90 alineatul (2) din statut — Act nesupus căilor de atac — Act pregătitor — Reclamație prematur formulată — Neregularitate a procedurii precontencioase — Inadmisibilitate”]

43

2018/C 5/59

Cauza T-619/17: Acțiune introdusă la 9 septembrie 2017 – de la Fuente Martín și alții/SRB

44

2018/C 5/60

Cauza T-653/17: Acțiune introdusă la 26 septembrie 2017 – Relea Álvarez și alții/SRB

44

2018/C 5/61

Cauza T-666/17: Acțiune introdusă la 29 septembrie 2017 – NeoCell/EUIPO (BIOACTIVE NEOCELL COLLAGEN)

45

2018/C 5/62

Cauza T-687/17: Acțiune introdusă la 5 octombrie 2017 – Vendrell Marti/SRB

46

2018/C 5/63

Cauza T-690/17: Acțiune introdusă la 5 octombrie 2017 – Uluru și alții/Comisia și SRB

46

2018/C 5/64

Cauza T-697/17: Acțiune introdusă la 4 octombrie 2017 – De Longhi Benelux/EUIPO (COOKING CHEF GOURMET)

47

2018/C 5/65

Cauza T-700/17: Acțiune introdusă la 5 octombrie 2017 – Traviacar și alții/SRB

48

2018/C 5/66

Cauza T-701/17: Acțiune introdusă la 5 octombrie 2017 – OCU/SRB

48

2018/C 5/67

Cauza T-706/17: Acțiune introdusă la 11 octombrie 2017 – UP/Comisia

49

2018/C 5/68

Cauza T-739/17: Acțiune introdusă la 7 noiembrie 2017 – Euracoal și alții/Comisia

50

2018/C 5/69

Cauza T-307/15: Ordonanța Tribunalului din 23 octombrie 2017 – 1&1 Telecom/Comisia

51

2018/C 5/70

Cauza T-595/16: Ordonanța Tribunalului din 7 noiembrie 2017 – HO/SEAE

52

Rectificări

2018/C 5/71

Rectificare la comunicarea din Jurnalul Oficial în cauza C-448/17 ( JO C 382, 13.11.2017 )

53

RO