ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 10

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

63. gadagājums
2020. gada 13. janvāris

Saturs

Lappuse

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Savienības Tiesa

2020/C 10/01

Eiropas Savienības Tiesas jaunākās publikācijas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

1

V   Atzinumi

JURIDISKAS PROCEDŪRAS

Tiesa

2020/C 10/02

Lieta C-585/17: Tiesas (piektā palāta) 2019. gada 14. novembra spriedums (Verwaltungsgerichtshof (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – tiesvedības, ko ierosināja Finanzamt Linz, Finanzamt Kirchdorf Perg Steyr (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – Izmaiņas atļautā atbalsta shēmā – LESD 108. panta 3. punkts – Paziņošanas pienākums – Aizliegums īstenot bez Eiropas Komisijas atļaujas – Regula (ES) Nr. 651/2014 – Atbrīvojums – 58. panta 1. punkts – Regulas piemērošanas joma laikā – 44. panta 3. punkts – Apjoms – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēta enerģijas nodokļa daļējas atmaksas aprēķina formula)

2

2020/C 10/03

Lieta C-641/17: Tiesas (otrā palāta) 2019. gada 13. novembra spriedums (Finanzgericht München (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – College Pension Plan of British Columbia/Finanzamt München Abteilung III (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kapitāla brīva aprite – Pensiju fondu aplikšana ar nodokli – Atšķirīga attieksme pret pensiju fondiem rezidentiem un pensiju fondiem nerezidentiem – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, ar kuru pensiju fondiem rezidentiem tiek ļauts samazināt savu ar nodokli apliekamo peļņu, atskaitot pensiju izmaksai paredzētās rezerves, un ieskaitīt par dividendēm iekasēto nodokli uzņēmumu ienākuma nodoklī – Situāciju salīdzināmība – Pamatojums)

3

2020/C 10/04

Lieta C-687/17 P: Tiesas (piektā palāta) 2019. gada 7. novembra spriedums – Aanbestedingskalender BV, Negometrix BV, CTM Solution BV, Stillpoint Applications BV, Huisinga Beheer BV/Eiropas Komisija, Nīderlandes Karaliste, Slovākijas Republika (Apelācija – Valsts atbalsts – Atbalsts, kuru Nīderlandes iestādes ir piešķīrušas e-iepirkumu platformas TenderNed izveidei un ieviešanai – Lēmums, ar kuru tiek atzīts, ka pasākums nav valsts atbalsts LESD 107. panta 1. punkta izpratnē)

4

2020/C 10/05

Lieta C-2/18: Tiesas (otrā palāta) 2019. gada 13. novembra spriedums (Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas (Lietuva) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Lietuvos Respublikos Seimo narių grupė (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā lauksaimniecības politika – Tirgu kopīgā organizācija – Piens un piena produkti – Regula (ES) Nr. 1308/2013 – 148. panta 4. punkts – Līgums par svaigpiena piegādi – Cenas brīva apspriešana – Negodīgas komercprakses novēršana – Aizliegums maksāt atšķirīgas cenas svaigpiena ražotājiem, kuri ietilpst vienā grupā, kas izveidota, pamatojoties uz pārdodamo apjomu dienā, un nepamatoti samazināt cenu)

4

2020/C 10/06

Lieta C-68/18: Tiesas (piektā palāta) 2019. gada 7. novembra spriedums (Curtea de Apel București (Rumānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – SC Petrotel-Lukoil SA/Agenția Națională de Administrare Fiscală - Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, Agenția Națională de Administrare Fiscală – Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai – Direktīva 2003/96/EK – 21. panta 3. punkts – Nodokļa iekasējamības gadījuma nepastāvēšana – Energoproduktu patēriņš uzņēmumā, kurā tiek ražoti šādi produkti – 2. panta 3. punkts – Pienākums saņemt energoproduktu klasifikāciju akcīzes nodokļa noteikšanas mērķiem – Šiem produktiem piemērojamā nodokļa likme – Samērīguma princips)

5

2020/C 10/07

Apvienotās lietas no C-80/18 līdz C-83/18: Tiesas (piektā palāta) 2019. gada 7. novembra spriedums (Tribunal Supremo (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Asociación Española de la Industria Eléctrica (UNESA) (C-80/18), Endesa Generación SA (C-82/18)/Administración General del Estado, Iberdrola Generación Nuclear SAU (C-80/18 un C-82/18) un Endesa Generación SA (C-81/18), Iberdrola Generación Nuclear SAU (C-83/18)/Administración General del Estado (C-81/18 un C-83/18) (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Princips “piesārņotājs maksā” – Kopīgi noteikumi attiecībā uz elektroenerģijas iekšējo tirgu – Direktīva 2009/72/EK – 3. panta 1. un 2. punkts – Nediskriminācijas princips – Tarifu deficīta finansēšana – Nodokļi, kas ir jāmaksā tikai uzņēmumiem, kuri elektroenerģijas ražošanai izmanto kodolenerģiju)

6

2020/C 10/08

Apvienotās lietas no C-105/18 līdz C-113/18: Tiesas (piektā palāta) 2019. gada 7. novembra spriedums (Tribunal Supremo (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Asociación Española de la Industria Eléctrica (UNESA) (C-105/18), Energía de Galicia (Engasa) SA (C-106/18), Duerocanto SL (C-107/18), Corporación Acciona Hidráulica (Acciona) SLU (C-108/18), Associació de Productors i Usuaris d’Energia Elèctrica (C-109/18), José Manuel Burgos Pérez, María del Amor Guinea Bueno (C-110/18), Endesa Generación SA (C-111/18), Asociación de Empresas de Energías Renovables (APPA) (C-112/18), Parc del Segre SA, Electra Irache SL, Genhidro Generación Hidroeléctrica SL, Hicenor SL, Hidroeléctrica Carrascosa SL, Hidroeléctrica del Carrión SL, Hidroeléctrica del Pisuerga SL, Hidroeléctrica Santa Marta SL, Hyanor SL, Promotora del Rec dels Quatre Pobles SA (C-113/18)/Administración General del Estado (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Princips “piesārņotājs maksā” – Direktīva 2000/60/EK – 9. panta 1. punkts – Ūdens pakalpojumu izmaksu atgūšana – Kopīgi noteikumi attiecībā uz elektroenerģijas iekšējo tirgu – Direktīva 2009/72/EK – 3. panta 1. punkts – Nediskriminācijas princips – LESD 107. panta 1. punkts – Valsts atbalsts – Maksa par iekšējo ūdeņu izmantošanu elektroenerģijas ražošanai – Maksa, kas tiek piemērota tikai hidroelektroenerģijas ražotājiem, kuri darbojas starpkopienu upju baseinos)

7

2020/C 10/09

Lieta C-233/18: Tiesas (virspalāta) 2019. gada 12. novembra spriedums (Arbeidshof te Brussel (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Zubair Haqbin/Federaal Agentschap voor de opvang van asielzoekers (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Starptautiskās aizsardzības pieteikuma iesniedzēji – Direktīva 2013/33/ES – 20. panta 4. un 5. punkts – Nopietni izmitināšanas centru noteikumu pārkāpumi vai īpaši vardarbīga uzvedība – Dalībvalstu tiesību noteikt piemērojamās sankcijas apjoms – Nepilngadīgais bez pavadības – Uzņemšanas materiālo nosacījumu pasliktināšana vai atteikšana)

8

2020/C 10/10

Lieta C-255/18: Tiesas (pirmā palāta) 2019. gada 14. novembra spriedums (Tribunale amministrativo regionale per il Lazio (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – State Street Bank International GmbH/Banca d'Italia (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2014/59/ES – Kredītiestāžu sanācija un noregulējums – Valsts finansēšanas mehānisms – Noregulējuma iestāde – Nacionālais fonds – 103. un 104. pants – Pienākums veikt iemaksas – Ex ante iemaksas un ārkārtas ex post iemaksas – Aprēķins – Direktīvas novēlota transponēšana – Deleģētā regula (ES) 2015/63 – 12. un 14. pants – Jēdziens “statusa maiņa” – Ietekme uz pienākumu veikt iemaksas)

9

2020/C 10/11

Lieta C-261/18: Tiesas (virspalāta) 2019. gada 12. novembra spriedums – Eiropas Komisija/Īrija (Valsts pienākumu neizpilde – Tiesas spriedums, ar ko konstatēta pienākumu neizpilde – Neizpilde – Direktīva 85/337/EEK – Vēja parka atļauja un būvniecība – Projekts, kam var būt būtiska ietekme uz vidi – Ietekmes uz vidi iepriekšēja novērtējuma neesamība – Legalizācijas pienākums – LESD 260. panta 2. punkts – Lūgums noteikt kavējuma naudu un naudas sodu)

10

2020/C 10/12

Lieta C-280/18: Tiesas (pirmā palāta) 2019. gada 7. novembra spriedums (Symvoulio tis Epikrateias (Grieķija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Alain Flausch u.c./Ypourgos Perivallontos kai Energeias u.c. (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Noteiktu projektu ietekmes uz vidi novērtējums – Sabiedrības līdzdalība lēmumu pieņemšanā un iespēja vērsties tiesā – Termiņu prasības celšanai atskaites punkts)

11

2020/C 10/13

Lieta C-346/18 P: Tiesas (sestā palāta) 2019. gada 7. novembra spriedums – Rose Vision, SL/Eiropas Komisija (Apelācija – Eiropas Savienības finansētie projekti pētniecības jomā – Septītā pamatprogramma pētniecībai, tehnoloģiju attīstībai un demonstrējumu pasākumiem (2007. līdz 2013. gads) – Nolīgumi par subsīdijām saistībā ar projektiem FIRST, FutureNEM, sISI, 4NEM un SFERA – Revīzijas, kurās konstatētas nelikumības dažu projektu īstenošanā – Eiropas Komisijas lēmumi, ar kuriem aptur saistībā ar citiem projektiem maksājamo summu izmaksu – Prasība sakarā ar atbildības konstatēšanu un prasība atcelt tiesību aktu)

11

2020/C 10/14

Apvienotās lietas no C-349/18 līdz C-351/18: Tiesas (piektā palāta) 2019. gada 7. novembra spriedums (Vredegerecht te Antwerpen (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Nationale Maatschappij der Belgische Spoorwegen (NMBS)/Mbutuku Kanyeba (C-349/18), Larissa Nijs (C-350/18), Jean-Louis Anita Dedroog (C-351/18) (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dzelzceļa pārvadājumi – Pasažieru tiesības un pienākumi – Regula (EK) Nr. 1371/2007 – 3. panta 8. punkts – Pārvadājuma līgums – Jēdziens – Pasažieris, kuram nav biļetes, iekāpjot vilcienā – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Direktīva 93/13/EEK – 1. panta 2. punkts un 6. panta 1. punkts – Vispārējie dzelzceļa pārvadājumu uzņēmuma pārvadājumu nosacījumi – Obligātas tiesību normas – Noteikums par līgumsodu – Valsts tiesas pilnvaras)

12

2020/C 10/15

Lieta C-363/18: Tiesas (virspalāta) 2019. gada 12. novembra spriedums (Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Organisation juive européenne, Vignoble Psagot Ltd/Ministre de l'Économie et des Finances (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 1169/2011 – Pārtikas produktu informācijas sniegšana patērētājiem – Pārtikas produkta izcelsmes valsts vai izcelsmes vietas obligāta norāde, ja tās nesniegšana var maldināt patērētājus – Pienākums uz Izraēlas valsts okupēto teritoriju izcelsmes produktiem sniegt norādi par to izcelsmes teritoriju, gadījumā, ja tie nāk no Izraēlas apmetnēm šajā teritorijā, pievienojot arī norādi par šādu izcelsmi)

13

2020/C 10/16

Apvienotās lietas C-419/18 un C-483/18: Tiesas (pirmā palāta) 2019. gada 7. novembra spriedums (Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, Sąd Okręgowy w Opolu, II Wydział Cywilny Odwoławczy (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Profi Credit Polska S.A./Bogumiła Włostowska u.c. (C-419/18), Profi Credit Polska S.A./OH (C-483/18) (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – 3. panta 1. punkts – 6. panta 1. punkts – 7. panta 1. punkts – Direktīva 2008/48/EK – 10. panta 2. punkts – Patēriņa kredītlīgumi – Prasījuma atbilstoši šim līgumam nodrošināšanas tikai ar blanko vekseli likumība – No vekseļa izrietošā parāda maksāšanas pieprasījums – Tiesneša rīcības pēc savas ierosmes apjoms)

14

2020/C 10/17

Lieta C-445/18: Tiesas (pirmā palāta) 2019. gada 14. novembrī spriedums (College van Beroep voor het Bedrijfsleven (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Vaselife International BV, Chrysal International BV/College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 1107/2009 – Augu aizsardzības līdzekļu laišana tirgū – Paralēla tirdzniecība – Tirdzniecības atļaujas derīguma termiņa grozīšana – Augu aizsardzības līdzekļa un atsauces līdzekļa izcelsme – Nosacījumi)

15

2020/C 10/18

Lieta C-484/18: Tiesas (piektā palāta) 2019. gada 14. novembra spriedums (Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Société de perception et de distribution des droits des artistes-interprètes de la musique et de la danse (Spedidam), PG, GF/Institut national de l’audiovisuel (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Autortiesības un blakustiesības – Direktīva 2001/29/EK – Izpildītāju ekskluzīvās tiesības – 2. panta b) punkts – Reproducēšanas tiesības – 3. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Padarīšana par pieejamu sabiedrībai – Atļauja – Prezumpcija – Valsts tiesību akti, ar kuriem valsts iestāde, kas ir atbildīga par valsts audiovizuālā mantojuma saglabāšanu un tā vērtības palielināšanu, tiek atbrīvota no pienākuma saņemt izpildītāja rakstveida piekrišanu arhīvu izmantošanai, kuri satur šī izpildītāja priekšnesumu ierakstus)

16

2020/C 10/19

Lieta C-528/18 P: Tiesas (desmitā palāta) 2019. gada 13. novembra spriedums – Outsource Professional Services Ltd/Flatworld Solutions Pvt. Ltd, Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO) (Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – Absolūti spēkā neesamības pamati – 52. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Reģistrācijas pieteikuma iesniegšanas laikā pastāvējusi ļaunticība)

16

2020/C 10/20

Lieta C-555/18: Tiesas (sestā palāta) 2019. gada 7. novembra spriedums (Sofiyski rayonen sad (Bulgārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – K.H.K./B.A.C., E.E.K. (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 655/2014 – Eiropas kontu apķīlāšanas rīkojums – 5. panta a) punkts – Izsniegšanas procedūra – 4. panta 8. – 10. punkts – Jēdzieni “nolēmums”, “tiesas izlīgums” un “publisks akts” – Valsts iestāžu izdots maksājuma rīkojums, par kuru var celt iebildumus – 18. panta 1. punkts – Termiņi – 45. pants – Ārkārtas apstākļi – Jēdziens)

17

2020/C 10/21

Lieta C-599/18 P: Tiesas (septītā palāta) 2019. gada 14. novembra spriedums – Silec Cable, General Cable Corp./Eiropas Komisija (Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Eiropas apakšzemes un zemūdens spēka kabeļu tirgus – Tirgus sadale projektu kontekstā – Pārkāpuma pierādīšana – Nevainīguma prezumpcija – Pierādījumu sagrozīšana – Publiska norobežošanās – Citu aizliegtās vienošanās dalībnieku subjektīva uztvere – Pārkāpums, ko izdarījuši vairāki uzņēmumi, kas veido vienu saimniecisku vienību – Kāda no šiem uzņēmumiem izdarītā pārkāpuma smagums – Noteikšana – Aizliegtas vienošanās “marginālais” vai “vidējais” dalībnieks – Noteikšana – Vienlīdzīgas attieksmes princips)

18

2020/C 10/22

Lieta C-319/18 P: Tiesas (desmitā palāta) 2019. gada 25. jūnija rīkojums – Fred Olsen, SA/Naviera Armas, SA, Eiropas Komisija (Apelācija – Valsts atbalsts – Tiesas Reglamenta 181. pants – Ekskluzīvas tiesības izmantot Puerto de Las Nieves (Spānija) ostas infrastruktūru, kas piešķirtas kādai kuģniecības sabiedrībai – Lēmums, ar kuru iepriekšējās izskatīšanas procedūras noslēgumā ir konstatēta valsts atbalsta neesamība – Priekšrocība, kas piešķirta no valsts līdzekļiem – Kritērijs par privāto ieguldītāju tirgus ekonomikā)

18

2020/C 10/23

Lieta C-322/18: Tiesas (desmitā palāta) 2019. gada 20. jūnija rīkojums (Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Schiaffini Travel SpA/Comune di Latina (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Regula (EK) Nr. 1370/2007 – Sabiedriskā pasažieru transporta pakalpojumi, izmantojot dzelzceļu un autoceļus – 5. pants – Sabiedrisko pakalpojumu līgumu slēgšanas tiesību piešķiršana – 5. panta 2. punkts – Tieša piešķiršana – Jēdziens “iekšējs pakalpojumu sniedzējs” – 8. panta 2. punkts – Pārejas noteikumi)

19

2020/C 10/24

Lieta C-424/18: Tiesas (devītā palāta) 2019. gada 20. jūnija rīkojums (Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Italy Emergenza Cooperativa Sociale, Associazione Volontaria di Pubblica Assistenza “Croce Verde”/Ulss 5 Polesana Rovigo, Regione del Veneto (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Piegāžu, būvdarbu vai pakalpojumu publiskais iepirkums – Direktīva 2014/24/ES – 10. panta h) punkts – Īpaši izņēmumi attiecībā uz pakalpojumu līgumiem – Ar pacientu transportēšanu saistīti neatliekamās medicīniskās palīdzības pakalpojumi – Jēdziens)

20

2020/C 10/25

Lieta C-475/18: Tiesas (desmitā palāta) 2019. gada 20. jūnija rīkojums (Consiglio di Stato (Itālija)) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – SATI – Società Autocooperative Trasporti Italiani SpA/Azienda di Trasporti Molisana – SpA (ATM) (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Regula (EK) Nr. 1370/2007 – Sabiedriskā pasažieru transporta pakalpojumi – 5. pants – Tieša sabiedrisko pakalpojumu līgumu slēgšanas tiesību piešķiršana – Valsts tiesībās paredzēts aizliegums – 8. panta 2. punkts – Pārejas noteikumi)

20

2020/C 10/26

Lieta C-285/19 P: Apelācijas sūdzība, ko 2019. gada 5. aprīlī André Geske iesniedza par Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2019. gada 31. janvāra spriedumu lietā T-427/18 André Geske/Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs

21

2020/C 10/27

Lieta C-408/19 P: Apelācijas sūdzība, ko 2019. gada 24. maijā Hochmann Marketing GmbH iesniedza par Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2019. gada 22. marta rīkojumu lietā T-657/18 Hochmann Marketing GmbH/Eiropas Savienības Padome

21

2020/C 10/28

Lieta C-409/19 P: Apelācijas sūdzība, ko 2019. gada 24. maijā Hochmann Marketing GmbH iesniedza par Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2019. gada 22. marta rīkojumu lietā T-673/18 Hochmann Marketing GmbH/Eiropas Komisija

22

2020/C 10/29

Lieta C-659/19 P: Apelācijas sūdzība, ko 2019. gada 2. septembrī Klaus Nonnemacher iesniedza par Vispārējās tiesas (piektā palāta) 2019. gada 20. jūnija spriedumu lietā T-389/18 Klaus Nonnemacher/Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO)

22

2020/C 10/30

Lieta C-660/19 P: Apelācijas sūdzība, ko 2019. gada 2. septembrī Klaus Nonnemacher iesniedza par Vispārējās tiesas (piektā palāta) 2019. gada 20. jūnija spriedumu lietā T-390/18 Klaus Nonnemacher/Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO)

23

2020/C 10/31

Lieta C-678/19 P: Apelācijas sūdzība, ko 2019. gada 12. septembrī Retail Royalty Co. iesniedza par Vispārējās tiesas (piektā palāta) 2019. gada 12. jūlija spriedumu lietā T-54/18 Fashion Energy/EUIPO – Retail Royalty

23

2020/C 10/32

Lieta C-732/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 4. oktobrī iesniedza Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Ceuta (Spānija) – LL, MK/Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA

23

2020/C 10/33

Lieta C-767/19: Prasība, kas celta 2019. gada 17. oktobrī – Eiropas Komisija/Beļģijas Karaliste

24

2020/C 10/34

Lieta C-814/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 6. novembrī iesniedza High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Divisional Court) (Apvienotā Karaliste) – AC, TM, GM, MM/ABC Sl, XYZ Plc

25

2020/C 10/35

Lieta C-833/19 P: Apelācijas sūdzība, ko 2019. gada 14. novembrī Eiropas Savienības Padome iesniedza par Vispārējās tiesas (pirmā palāta) 2019. gada 4. septembra spriedumu lietā T-308/18 Hamas/Padome

26

2020/C 10/36

Lieta C-476/18: Tiesas devītās palātas priekšsēdētāja 2019. gada 24. jūnija rīkojums (Pesti Központi Kerületi Bíróság (Ungārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – PannonHitel Pénzügyi Zrt./WizzAir Hungary Légiközlekedési Kft.

27

2020/C 10/37

Lieta C-745/18: Tiesas priekšsēdētāja 2019. gada 21. jūnija rīkojums (Sąd Najwyższy (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – JA/Skarb Państwa –Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Senat Rzeczypospolitej Polskiej, Prezes Rady Ministrów, Minister Sprawiedliwości, Minister Finansów

27

2020/C 10/38

Lieta C-829/18: Tiesas priekšsēdētāja 2019. gada 25. jūnija rīkojums (Tribunal de grande instance de Paris (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Crédit Logement SA/OE

28

Vispārējā tiesa

2020/C 10/39

Lieta T-240/17: Vispārējās tiesas 2019. gada 7. novembra spriedums – Campine un Campine Recycling/Komisija (Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Automašīnu svina-skābes akumulatoru pārstrādes tirgus – Lēmums, ar kuru konstatēts LESD 101. panta pārkāpums – Naudas sodi – Pirkumu vērtība – Pamatnostādņu naudas soda aprēķināšanai 37. punkts – Pienākums norādīt pamatojumu – Tiesības uz aizstāvību – Pārkāpuma pierādīšana – Turpināta vai atkārtota pārkāpuma jēdziens – Pārkāpuma ilgums – Līdzdalības pārkāpumā pārtraukums – Konkurences ierobežojums mērķa dēļ – Atbildību mīkstinoši apstākļi – Neierobežota kompetence)

29

2020/C 10/40

Lieta T-276/17: Vispārējās tiesas 2019. gada 12. jūlija spriedums – Ogrodnik/EUIPO – Aviário Tropical (“Tropical”) (Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības grafiska preču zīme “Tropical” – Agrāka valsts vārdiska preču zīme “TROPICAL” – Relatīvs atteikuma pamats – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 53. panta 1. punkta a) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 60. panta 1. punkta a) apakšpunkts) – Preču līdzība – Sajaukšanas iespēja – Preču zīmju līdzāspastāvēšana)

30

2020/C 10/41

Lieta T-241/18: Vispārējās tiesas 2019. gada 21. novembra spriedums – Bruno/Komisija (Civildienests – Pagaidu darbinieki – Pensiju shēmas nosacījumi – Atlaišanas pabalsts – Iemaksas valsts vai privātā pensiju shēmā kopš stāšanās amatā – Tiesības uz pensiju, kas agrāk iegūtas saskaņā ar valsts shēmu – Civildienesta noteikumu VIII pielikuma 11. panta 1. punkts un 12. panta 2. punkts – Iebilde par prettiesiskumu – Vienlīdzīga attieksme)

31

2020/C 10/42

Lieta T-431/18: Vispārējās tiesas 2019. gada 7. novembra spriedums – WN/Parlaments (Civildienests – Akreditēti deputātu palīgi – Līguma izbeigšana pirms termiņa – Uzticības saiknes zudums – Tiesības uz aizstāvību – Samierināšanas procedūra – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Diskriminācija dzimuma dēļ – Grūtniecības un dzemdību atvaļinājums – Rūpības pienākums)

31

2020/C 10/43

Lieta T-669/18: Vispārējās tiesas 2019. gada 14. novembra spriedums – Neoperl/EUIPO (Četru aizpildītu caurumu attēls, kurš ietverts simetriski izvietotu cauruma attēlā) (Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes, kurā attēloti četri aizpildīti caurumi, kas ietverti simetriski izvietotu cauruma attēlā, reģistrācijas pieteikums – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspējas neesamība – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

32

2020/C 10/44

Lieta T-101/19: Vispārējās tiesas 2019. gada 20. novembra spriedums – Rezon/EUIPO (“imot.bg”) (Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “imot.bg” reģistrācijas pieteikums – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspējas neesamība – Izmantošanas rezultātā iegūtās atšķirtspējas neesamība – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 3. punkts – Pienākums norādīt pamatojumu – Regulas 2017/1001 94. panta 1. punkta pirmais teikums)

33

2020/C 10/45

Lieta T-149/19: Vispārējās tiesas 2019. gada 14. novembra spriedums – Société des produits Nestlé/EUIPO – Jumbo Africa (Cilvēka silueta uz emblēmas attēlojums) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes, kas attēlo cilvēka siluetu uz emblēmas, reģistrācijas pieteikums – Eiropas Savienības grafiska preču zīme, kurā attēlots cilvēka siluets – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespējas neesamība – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Grozīšanas pilnvaras)

33

2020/C 10/46

Lieta T-702/19: Prasība, kas celta 2019. gada 11. oktobrī – Compass Overseas Holdings u.c./Komisija

34

2020/C 10/47

Lieta T-706/19: Prasība, kas celta 2019. gada 16. oktobrī – Micro Focus International u.c./Komisija

35

2020/C 10/48

Lieta T-708/19: Prasība, kas celta 2019. gada 17. oktobrī – Bujar/Komisija

36

2020/C 10/49

Lieta T-710/19: Prasība, kas celta 2019. gada 17. oktobrī – Sthree un Sthree Overseas Holdings/Komisija

37

2020/C 10/50

Lieta T-711/19: Prasība, kas celta 2019. gada 17. oktobrī – SSP Group un SSP Financing/Komisija

38

2020/C 10/51

Lieta T-712/19: Prasība, kas celta 2019. gada 17. oktobrī – Hikma Pharmaceuticals un Hikma Pharmaceuticals International/Komisija

39

2020/C 10/52

Lieta T-713/19: Prasība, kas celta 2019. gada 17. oktobrī – Cobham un Lockman Investments/Komisija

41

2020/C 10/53

Lieta T-714/19: Prasība, kas celta 2019. gada 18. oktobrī – Smiths Group un Siti 1/Komisija

42

2020/C 10/54

Lieta T-716/19: Prasība, kas celta 2019. gada 22. oktobrī – Interpipe Niko Tube un Interpipe Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant/Komisija

43

2020/C 10/55

Lieta T-717/19: Prasība, kas celta 2019. gada 24. oktobrī – Associated British Foods u.c./Komisija

44

2020/C 10/56

Lieta T-718/19: Prasība, kas celta 2019. gada 23. oktobrī – The Weir Group u.c./Komisija

45

2020/C 10/57

Lieta T-738/19: Prasība, kas celta 2019. gada 4. novembrī – Clouds Sky/EUIPO – The Cloud Networks (“Wi-Fi Powered by The Cloud”)

47

2020/C 10/58

Lieta T-744/19: Prasība, kas celta 2019. gada 5. novembrī – Methanol Holdings (Trinidad)/Komisija

48

2020/C 10/59

Lieta T-788/19: Prasība, kas celta 2019. gada 14. novembrī – Body Attack Sports Nutrition/EUIPO – Sakkari (“Sakkattack”)

48

2020/C 10/60

Lieta T-790/19: Prasība, kas celta 2019. gada 13. novembrī – Novolipetsk Steel/Komisija

49

2020/C 10/61

Lieta T-792/19: Prasība, kas celta 2019. gada 11. novembrī – Agepha Pharma/EUIPO – Apogepha Arzneimittel (“AGEPHA”)

50

2020/C 10/62

Lieta T-793/19: Prasība, kas celta 2019. gada 15. novembrī – Tirreno Power/Komisija

51

2020/C 10/63

Lieta T-794/19: Prasība, kas celta 2019. gada 15. novembrī – Set/Komisija

52

2020/C 10/64

Lieta T-795/19: Prasība, kas celta 2019. gada 19. novembrī – HB/Komisija

53

2020/C 10/65

Lieta T-796/19: Prasība, kas celta 2019. gada 19. novembrī – HB/Komisija

54

2020/C 10/66

Lieta T-797/19: Prasība, kas celta 2019. gada 19. novembrī – Anglo Austrian AAB Bank un Belegging-Maatschappij “Far-East”/ECB

56

2020/C 10/67

Lieta T-173/17: Vispārējās tiesas 2019. gada 11. novembra rīkojums – TestBioTech/Komisija

57

2020/C 10/68

Lieta T-361/19: Vispārējās tiesas 2019. gada 5. novembra rīkojums – CF/Parlaments

57