Izberite preskusne funkcije, ki jih želite preveriti.

Dokument je izvleček s spletišča EUR-Lex.

Dokument C:2018:408:TOC

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis, C 408, 2018. gada 12. novembris


    Prikaži vse dokumente, objavljene v tem uradnem listu
     

    ISSN 1977-0952

    Eiropas Savienības

    Oficiālais Vēstnesis

    C 408

    European flag  

    Izdevums latviešu valodā

    Informācija un paziņojumi

    61. gadagājums
    2018. gada 12. novembris


    Saturs

    Lappuse

     

    IV   Paziņojumi

     

    EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

     

    Eiropas Savienības Tiesa

    2018/C 408/01

    Eiropas Savienības Tiesas jaunākās publikācijas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

    1

     

    Vispārējā tiesa

    2018/C 408/02

    Tiesnešu darbība palātās

    2


     

    V   Atzinumi

     

    JURIDISKAS PROCEDŪRAS

     

    Tiesa

    2018/C 408/03

    Lieta C-358/16: Tiesas (piektā palāta) 2018. gada 13. septembra spriedums (Cour administrative (Luksemburga) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – UBS Europe SE, agrāk – UBS (Luxembourg) SA, Alain Hondequin un partneri (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Direktīva 2004/39/EK – 54. panta 1. un 3. punkts – Valsts finanšu uzraudzības iestāžu pienākuma glabāt dienesta noslēpumu apmērs – Lēmums, ar kuru ir konstatēta profesionālās reputācijas zaudēšana – Gadījumi, uz kuriem attiecas krimināltiesības – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. un 48. pants – Tiesības uz aizstāvību – Piekļuve lietas materiāliem)

    5

    2018/C 408/04

    Lieta C-438/16 P: Tiesas (piektā palāta) 2018. gada 19. septembra spriedums – Eiropas Komisija/Francijas Republika, IFP Énergies nouvelles (Apelācija – Valsts atbalsts – Atbalsta shēma, ko īstenojusi Francija – Netieša un neierobežota valsts garantija, kas Institut Français du Pétrole (IFP) piešķirta, piešķirot tai publiskas organizācijas, kura nodarbojas ar rūpnieciskiem un komerciāliem jautājumiem (EPIC), statusu – Lēmums, ar kuru šis pasākums atzīts par tādu, kas daļēji nav valsts atbalsts un daļēji ir valsts atbalsts, kurš ir saderīgs ar iekšējo tirgu, ja tiek ievēroti noteikti nosacījumi – Jēdziens “atbalsta shēma” – Priekšrocības pastāvēšanas prezumpcija – Pierādīšanas pienākums un apjoms)

    6

    2018/C 408/05

    Lieta C-510/16: Tiesas (ceturtā palāta) 2018. gada 20. septembra spriedums (Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Carrefour Hypermarchés SAS u.c./Ministre des Finances et des Comptes publics (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Valsts atbalsts – LESD 108. panta 3. punkts – Regula (EK) Nr. 794/2004 – Paziņotas atbalsta shēmas – 4. pants – Pastāvoša atbalsta grozīšana – Atbalsta shēmas finansēšanai piešķirto nodokļu ieņēmumu ievērojams palielinājums salīdzinājumā ar Eiropas Komisijai paziņotajām aplēsēm – Sākotnējā budžeta robežvērtība 20 % apmērā)

    7

    2018/C 408/06

    Lieta C-546/16: Tiesas (ceturtā palāta) 2018. gada 20. septembra spriedums (Órgano Administrativo de Recursos Contractuales de la Comunidad Autónoma de Euskadi (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Montte SL/Musikene (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 267. pants – Tiesas kompetence – Iesniedzējiestādes atzīšana par tiesu – Direktīva 2014/24/ES – Publiskā iepirkuma procedūras – Atklāta procedūra – Piešķiršanas kritēriji – Tehniskais novērtējums – Minimālais punktu skaits – Pamatojoties uz cenu veikts novērtējums)

    7

    2018/C 408/07

    Lieta C-594/16: Tiesas (piektā palāta) 2018. gada 13. septembra spriedums (Consiglio di Stato (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Enzo Buccioni/Banca d'Italia (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Direktīva 2013/36/ES – 53. panta 1. punkts – Par kredītiestāžu prudenciālo uzraudzību atbildīgo valsts iestāžu pienākums glabāt dienesta noslēpumu – Kredītiestāde, attiecībā uz kuru ir pieņemts lēmums par piespiedu likvidāciju – Konfidenciālas informācijas izpaušana civillietu vai komerclietu tiesvedībās)

    8

    2018/C 408/08

    Lieta C-618/16: Tiesas (piektā palāta) 2018. gada 13. septembra spriedums (Upper Tribunal (Administrative Appeals Chamber) (Apvienotā Karaliste) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Rafal Prefeta/Secretary of State for Work and Pensions (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personu brīva pārvietošanās – LESD 45. pants – 2003. gada Pievienošanās akts – XII pielikuma 2. iedaļa – Dalībvalsts iespēja atkāpties no Regulas (ES) Nr. 492/2011 7. panta 2. punkta un Direktīvas 2004/38/EK 7. panta 3. punkta – Polijas pilsonis, kas nav pabeidzis 12 mēnešus ilgu reģistrēta darba laikposmu uzņēmējā dalībvalstī)

    9

    2018/C 408/09

    Lieta C-685/16: Tiesas (piektā palāta) 2018. gada 20. septembra spriedums (Finanzgericht Münster (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – EV/Finanzamt Lippstadt (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 63. – 65. pants – Kapitāla brīva aprite – Ar nodokli apliekamās peļņas atskaitīšana – Mātesuzņēmumam piederošās kapitāldaļas kapitālsabiedrībā, kuras vadība un juridiskā adrese ir trešajā valstī – Mātesuzņēmumam izmaksātās dividendes – Nodokļa atskaitāmība, kurai ir izvirzīti stingrāki nosacījumi nekā tās peļņas atskaitīšanai, kas ir gūta no kapitāldaļām atbilstoši valsts tiesībām dibinātā kapitālsabiedrībā, kura nav atbrīvota no nodokļa)

    9

    2018/C 408/10

    Lieta C-26/17 P: Tiesas (desmitā palāta) 2018. gada 13. septembra spriedums – Birkenstock Sales GmbH/Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO) (Apelācija – Eiropas Savienības preču zīme – Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību – Grafiska preču zīme, kas attēlo viļņotu krustojošos līniju rakstu – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspēja – Virsmas raksts)

    10

    2018/C 408/11

    Lieta C-41/17: Tiesas (piektā palāta) 2018. gada 19. septembra spriedums (Tribunal Superior de Justicia de Galicia (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Isabel González Castro/Mutua Umivale, Prosegur España SL, Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 92/85/EEK – 4., 5. un 7. pants – Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība – Strādājoša sieviete, kas bērnu baro ar krūti – Nakts darbs – Maiņu darbs daļēji nakts stundās – Darba vietas radīto risku novērtējums – Prevencijas pasākumi – Attiecīgās darbinieces veikta apstrīdēšana – Direktīva 2006/54/EK – 19. pants – Vienlīdzīga attieksme – Diskriminācija dzimuma dēļ – Pierādīšanas pienākums)

    10

    2018/C 408/12

    Lieta C-51/17: Tiesas (otrā palāta) 2018. gada 20. septembra spriedums (Fővárosi Ítélőtábla (Ungārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – OTP Bank Nyrt., OTP Faktoring Követeléskezelő Zrt/Teréz Ilyés, Emil Kiss (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Negodīgi noteikumi – Direktīva 93/13/EEK – Piemērošanas joma – 1. panta 2. punkts – Obligātas valsts tiesību normas – 3. panta 1. punkts – Jēdziens “līguma noteikums, par kuru nebija atsevišķas apspriešanās” – Noteikums, kas iekļauts līgumā pēc tā noslēgšanas, iejaucoties valsts likumdevējam – 4. panta 2. punkts – Noteikuma formulējuma skaidrība un saprotamība – 6. panta 1. punkts – Valsts tiesas pēc savas ierosmes veikta līguma noteikuma negodīguma pārbaude – Starp tirgotāju un patērētāju noslēgts aizdevuma līgums, kas izteikts ārvalstu valūtā)

    11

    2018/C 408/13

    Apvienotās lietas C-54/17 un C-55/17: Tiesas (otrā palāta) 2018. gada 13. septembra spriedums (Consiglio di Stato (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato/Wind Tre SpA, agrāk Wind Telecomunicazioni SpA (C-54/17), Vodafone Italia SpA, agrāk Vodafone Omnitel NV (C-55/17) (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 2005/29/EK – Negodīga komercprakse – 3. panta 4. punkts – Piemērošanas joma – 5., 8. un 9. pants – Agresīva komercprakse – I pielikuma 29. punkts – Komercprakse, kas ir agresīva jebkuros apstākļos – Nepasūtītu preču pārdošana – Direktīva 2002/21/EK – Direktīva 2002/22/EK – Telekomunikāciju pakalpojumi – SIM karšu (Subscriber Identity Module, abonenta identifikācijas modulis) ar noteiktiem priekšiestatītiem un iepriekš aktivizētiem pakalpojumiem pārdošana – Patērētāju iepriekšēja neinformēšana)

    12

    2018/C 408/14

    Lieta C-68/17: Tiesas (virspalāta) 2018. gada 11. septembra spriedums (Bundesarbeitsgericht (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – IR/JQ (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2000/78/EK – Vienlīdzīga attieksme – Baznīcu un citu organizāciju, kuru ētoss ir balstīts uz reliģiju vai pārliecību, profesionālā darbība – Profesionālās prasības – Godprātīga un lojāla izturēšanās pret baznīcas vai organizācijas ētosu – Jēdziens – Atšķirīga attieksme reliģijas vai pārliecības dēļ – Vadošā amatā strādājoša katoļticīga darba ņēmēja atlaišana no darba tā iemesla dēļ, ka pēc šķiršanās viņš ir noslēdzis civiltiesisku laulību)

    13

    2018/C 408/15

    Lieta C-69/17: Tiesas (septītā palāta) 2018. gada 12. septembra spriedums (Curtea de Apel Bucureşti (Rumānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Siemens Gamesa Renewable Energy România SRL, iepriekš – Gamesa Wind România SRL/Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – Iegādes, ko veicis nodokļa maksātājs, kuru nodokļu administrācija ir atzinusi par “neaktīvu” – Tiesību uz atskaitīšanu atteikums – Samērīguma un PVN neitralitātes principi)

    14

    2018/C 408/16

    Lieta C-98/17 P: Tiesas (ceturtā palāta) 2018. gada 26. septembra spriedums – Koninklijke Philips NV, Philips France SAS/Eiropas Komisija (Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Eiropas viedkaršu čipu tirgus – Divpusējas saziņas tīkls – Konfidenciālas komercinformācijas apmaiņa – Konkurences ierobežojums “mērķa dēļ” – Vienots un turpināts pārkāpums – Dalība pārkāpumā un tas, ka persona, kas piedalījās daļā no divpusējas saziņas gadījumiem, zināja par citiem divpusējas saziņas gadījumiem – Pārbaude tiesā)

    15

    2018/C 408/17

    Lieta C-99/17 P: Tiesas (ceturtā palāta) 2018. gada 26. septembra spriedums – Infineon Technologies AG/Eiropas Komisija (Apelācija – Aizliegtas vienošanās – Eiropas viedkaršu čipu tirgus – Divpusējas saziņas tīkls – Konfidenciālas komercinformācijas apmaiņa – Pierādījumu autentiskuma apstrīdēšana – Tiesības uz aizstāvību – Konkurences ierobežojums “mērķa dēļ” – Vienots un turpināts pārkāpums – Pārbaude tiesā – Neierobežota kompetence – Apjoms – Naudas soda apmēra aprēķins)

    15

    2018/C 408/18

    Lieta C-109/17: Tiesas (piektā palāta) 2018. gada 19. septembra spriedums (Juzgado de Primera Instancia no 5 de Cartagena (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Bankia SA/Juan Carlos Mari Merino, Juan Pérez Gavilán, María Concepción Mari Merino (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2005/29/CE – Uzņēmumu negodīga komercprakse pret patērētājiem – Hipotekārā aizdevuma līgums – Tiesvedība par piedziņas vēršanu uz hipotēku – Nekustama īpašuma novērtēšana pirms tā pārdošanas izsolē – Izpilddokumenta spēkā esamība – 11. pants – Adekvāti un efektīvi līdzekļi pret negodīgu komercpraksi – Aizliegums valsts tiesai novērtēt negodīgas komercprakses esamību – Neiespējamība apturēt piedziņas vēršanas uz hipotēku procedūru – 2. un 10. pants – Labas rīcības kodekss – Šā kodeksa juridiski saistoša rakstura neesamība)

    16

    2018/C 408/19

    Lieta C-114/17 P: Tiesas (ceturtā palāta) 2018. gada 20. septembra spriedums – Spānijas karaliste/Eiropas Komisija (Apelācija – Valsts atbalsts – Ciparu televīzija – Atbalsts zemes ciparu televīzijas ieviešanai attālās un mazāk urbanizētās teritorijās Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha (Kastīlijas-Lamančas autonomā kopiena, Spānija) – Subsīdija zemes ciparu televīzijas platformu operatoriem – Lēmums, ar kuru atbalsta pasākumi atzīti par daļēji nesaderīgiem ar iekšējo tirgu – Jēdziens “valsts atbalsts” – Priekšrocība – Pakalpojums ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi – Definīcija – Dalībvalstu rīcības brīvība)

    17

    2018/C 408/20

    Lieta C-137/17: Tiesas (piektā palāta) 2018. gada 26. septembra spriedums (Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – kriminālprocess pret Van Gennip BVBA, Antonius Johannes Maria ten Velde, Original BVBA, Antonius Cornelius Ignatius Maria van der Schoot (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīvas 2006/123/EK, 2007/23/EK un 2013/29/ES – Pirotehnisko izstrādājumu laišana tirgū – Šo direktīvu prasībām atbilstošu pirotehnisko izstrādājumu brīva aprite – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēti minēto izstrādājumu uzkrāšanas un pārdošanas ierobežojumi – Kriminālsods – Dubultas atļaujas sistēma – Direktīva 98/34/EK – Jēdziens “tehniskie noteikumi”)

    17

    2018/C 408/21

    Lieta C-172/17 P: Tiesas (desmitā palāta) 2018. gada 13. septembra spriedums – ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias/Eiropas Komisija (Apelācija – Šķīrējklauzulas – Līgums Pocemon, kas noslēgts saistībā ar Septīto pamatprogrammu pētniecības, tehnoloģiju attīstības un demonstrējumu pasākumiem (2007.-2013. gads) – Pieļaujamās izmaksas – Eiropas Komisijas lēmums – Piešķirto līdzekļu atmaksāšanas pienākums – Pretprasība)

    18

    2018/C 408/22

    Lieta C-173/17 P: Tiesas (desmitā palāta) 2018. gada 13. septembra spriedums – ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias/Eiropas Komisija (Apelācija – Šķīrējklauzulas – Līgums Doc@Hand, kas noslēgts saistībā ar Sesto pamatprogrammu pētniecības, tehnoloģiju attīstības un demonstrējumu pasākumiem (2002.-2006. gads) – Pieļaujamās izmaksas – Eiropas Komisijas lēmums – Piešķirto līdzekļu atmaksāšanas pienākums – Pretprasība)

    19

    2018/C 408/23

    Lieta C-175/17: Tiesas (ceturtā palāta) 2018. gada 26. septembra spriedums (Raad van State (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – X/Belastingdienst/Toeslagen (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā politika patvēruma un alternatīvās aizsardzības jomā – Direktīva 2005/85/EK – 39. pants – Direktīva 2008/115/EK – 13. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 18. pants, 19. panta 2. punkts un 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Neizraidīšanas princips – Lēmums, ar kuru ir noraidīts starptautiskās aizsardzības pieteikums un noteikts atgriešanās pienākums – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēta otrā tiesu instance – Pilnībā apturoša iedarbība, kas tiek attiecināta vienīgi uz prasībām pirmajā instancē)

    19

    2018/C 408/24

    Lieta C-176/17: Tiesas (otrā palāta) 2018. gada 13. septembra spriedums (Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Profi Credit Polska S.A. w Bielsku Białej/Mariusz Wawrzosek (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EK – Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos – Direktīva 2008/48/EK – Maksājuma rīkojuma izdošanas procedūra, pamatojoties uz vekseli, kas nodrošina no patēriņa kredītlīguma izrietošas saistības)

    20

    2018/C 408/25

    Lieta C-180/17: Tiesas (ceturtā palāta) 2018. gada 26. septembra spriedums (Raad van State (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – X, Y/Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā politika patvēruma un alternatīvās aizsardzības jomā – Direktīva 2013/32/ES – 46. pants – Direktīva 2008/115/EK – 13. pants – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 18. pants, 19. panta 2. punkts un 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Neizraidīšanas princips – Lēmums, ar kuru ir noraidīts starptautiskās aizsardzības pieteikums un noteikts atgriešanās pienākums – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēta otrā tiesu instance – Pilnībā apturoša iedarbība, kas tiek attiecināta vienīgi uz prasībām pirmajā instancē)

    21

    2018/C 408/26

    Lieta C-214/17: Tiesas (sestā palāta) 2018. gada 20. septembra spriedums (Oberster Gerichtshof (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Alexander Mölk/Valentina Mölk (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Hāgas protokols par uzturēšanas saistībām piemērojamiem tiesību aktiem – 4. panta 3. punkts – Prasība par uzturlīdzekļiem, ko uzturlīdzekļu kreditors cēlis parādnieka pastāvīgās dzīvesvietas valsts kompetentajā iestādē – Likumīgā spēkā stājies lēmums – Vēlāka prasība, ko parādnieks cēlis tajā pašā iestādē, lai samazinātu noteiktos uzturlīdzekļus – Kreditora ierašanās tiesā – Piemērojamo tiesību aktu noteikšana)

    21

    2018/C 408/27

    Lieta C-287/17: Tiesas (devītā palāta) 2018. gada 13. septembra spriedums (Okresní soud v Českých Budějovicích (Čehijas Republika) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Česká pojišťovna a.s./WCZ, spol. s r.o. (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Uzņēmumu tiesības – Maksājumu kavējumu novēršana komercdarījumos – Direktīva 2011/7/ES – 6. panta 1. un 3. punkts – Ar parāda piedziņu saistīto izdevumu atlīdzināšana – Izdevumi saistībā ar atgādinājumiem, kas nosūtīti sakarā ar parādnieka maksājumu kavējumu)

    22

    2018/C 408/28

    Lieta C-304/17: Tiesas (pirmā palāta) 2018. gada 12. septembra spriedums (Oberster Gerichtshof (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Helga Löber/Barclays Bank plc (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Jurisdikcija civillietās un komerclietās – Īpašā jurisdikcija – 5. panta 3. punkts – Jurisdikcija lietās, kas attiecas uz neatļautu darbību vai kvazideliktu – Vieta, kur iestājies vai var iestāties notikums, kas rada kaitējumu – Patērētājs ar domicilu dalībvalstī, kurš ar šajā dalībvalstī dibinātas bankas starpniecību ir iegādājies vērtspapīrus, kurus ir emitējusi citā dalībvalstī dibināta banka – Jurisdikcija izskatīt prasību, ko šis patērētājs cēlis par šīs bankas atbildību par neatļautu darbību)

    23

    2018/C 408/29

    Lieta C-312/17: Tiesas (trešā palāta) 2018. gada 19. septembra spriedums (Landesarbeitsgericht Hamm (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Surjit Singh Bedi/ Bundesrepublik Deutschland, Bundesrepublik Deutschland in Prozessstandschaft für das Vereinigte Königreich von Großbritannien und Nordirland (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2000/78/EK – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – 2. panta 2. punkts – Jebkādas diskriminācijas invaliditātes dēļ aizliegums – Koplīgums par sociālo nodrošinājumu – Pagaidu papildu pabalsts par labu bijušajiem sabiedroto spēku civilajiem darbiniekiem Vācijā – Šī pabalsta izmaksas izbeigšana, ja ieinteresētā persona atbilst nosacījumiem attiecībā uz tiesībām uz priekšlaicīgu vecuma pensiju, kas atbilstoši likumā noteiktajai pensiju apdrošināšanas sistēmai tiek piešķirta personām ar invaliditāti)

    23

    2018/C 408/30

    Lieta C-332/17: Tiesas (astotā palāta) 2018. gada 13. septembra spriedums (Riigikohus (Igaunija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Starman AS/Tarbijakaitseamet (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 2011/83/ES – 21. pants – Ar patērētājiem noslēgti līgumi – Saziņa pa tālruni – Telekomunikāciju pakalpojumu sniedzēja prakse saviem klientiem, kuri jau ir noslēguši līgumu, piedāvāt saīsinātu atbalsta tālruņa numuru par augstāku tarifu nekā pamata tarifs)

    24

    2018/C 408/31

    Lieta C-343/17: Tiesas (ceturtā palāta) 2018. gada 20. septembra spriedums (Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Fremoluc NV/Agentschap voor Grond- en Woonbeleid voor Vlaams-Brabant (Vlabinvest ABP) u.c. (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pamatbrīvības – LESD 21., 45., 49. un 63. pants – Direktīva 2004/38/EK – 22. un 24. pants – Valsts aģentūras pirmpirkuma tiesības attiecībā uz zemesgabaliem tās darbības teritorijā nolūkā būvēt sociālos mājokļus – Mājokļi, kas prioritāri tiek piedāvāti privātpersonām, kurām ir “cieša sabiedriska, ekonomiska, sociāla vai kulturāla saikne” ar šīs iestādes darbības teritorijas daļu – Situācija, kurā visi elementi ir saistīti ar vienu vienīgu dalībvalsti – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu nepieņemamība)

    25

    2018/C 408/32

    Lieta C-369/17: Tiesas (otrā palāta) 2018. gada 13. septembra spriedums (Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Shajin Ahmed/Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Robežas, patvērums un imigrācija – Bēgļa statuss vai alternatīvās aizsardzības statuss – Direktīva 2011/95/ES – 17. pants – Izslēgšana no alternatīvās aizsardzības statusa – Pamati – Notiesāšana par smagu noziegumu – Smaguma noteikšana, pamatojoties uz sodu, kāds paredzēts saskaņā ar valsts tiesībām – Pieļaujamība – Individuāla vērtējuma nepieciešamība)

    25

    2018/C 408/33

    Lieta C-372/17: Tiesas (devītā palāta) 2018. gada 13. septembra spriedums (Rechtbank Noord-Holland (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Vision Research Europe BV/Inspecteur van de Belastingdienst/Douane kantoor Rotterdam Rijnmond (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Tarifu pozīcijas – Preču klasifikācija – Kamera ar energoatkarīgu atmiņu, no kuras, izslēdzot kameru vai uzņemot jaunus attēlus, ierakstītie attēli tiek izdzēsti – Kombinētā nomenklatūra – Apakšpozīcijas 8525 80 19 un 8525 80 30 – Skaidrojumi – Interpretācija – Īstenošanas regula (ES) Nr. 113/2014 – Interpretācija – Spēkā esamība)

    26

    2018/C 408/34

    Lieta C-373/17 P: Tiesas (devītā palāta) 2018. gada 20. septembra spriedums – Agria Polska sp. z o.o., Agria Chemicals Poland sp. z o.o., Agria Beteiligungsgesellschaft mbH, Star Agro Analyse und Handels GmbH/Eiropas Komisija (Apelācija – Konkurence – Eiropas Komisijas noraidīta sūdzība – Eiropas Savienības interešu neesamība)

    27

    2018/C 408/35

    Lieta C-448/17: Tiesas (astotā palāta) 2018. gada 20. septembra spriedums (Krajský súd v Prešove (Slovākija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – EOS KSI Slovensko s.r.o./Ján Danko, Margita Danková (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju līgumi – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi – 4. panta 2. punkts un 5. pants – Pienākums izteikt noteikumus skaidri un saprotami – 7. pants – Tādu personu vai organizāciju, kurām ir leģitīmas intereses patērētāju aizsardzībā pret negodīgu noteikumu izmantošanu, vēršanās tiesās – Valsts tiesiskais regulējums, kurā patērētāju tiesību aizsardzības apvienības iespēja iestāties lietā ir pakļauta patērētāja piekrišanas procedūrai – Patēriņa kredīts – Direktīva 87/102/EEK – 4. panta 2. punkts – Pienākums norādīt gada procentu likmi rakstveida līgumā – Līgums, kurā ir norādīts tikai matemātisks vienādojums gada procentu likmes aprēķinam, kuram nav pievienoti elementi, kas ir vajadzīgi, lai varētu veikt šo aprēķinu)

    27

    2018/C 408/36

    Lieta C-466/17: Tiesas (sestā palāta) 2018. gada 20. septembra spriedums (Tribunale di Trento (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Chiara Motter/Provincia autonoma di Trento (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 4. klauzula – Publiskais sektors – Vidusskolu skolotāji – Darba ņēmēju pieņemšana darbā civildienesta ierēdņa amatā uz noteiktu laiku, pamatojoties uz atlases procedūru, kas balstīta uz kvalifikāciju – Darba stāža noteikšana – Dienesta laikposmu, kas ir nostrādāti saskaņā ar darba līgumiem uz noteiktu laiku, daļēja ņemšana vērā)

    28

    2018/C 408/37

    Lieta C-513/17: Tiesas (septītā palāta) 2018. gada 26. septembra spriedums (Amtsgericht Köln (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – tiesvedība, ko aizsācis Josef Baumgartner (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Transports – Autopārvadājumi – Regula (EK) Nr. 561/2006 – 19. panta 2. punkta pirmā daļa – Administratīvs sods par dalībvalsts, kurā atrodas uzņēmuma juridiskā adrese, teritorijā izdarītu pārkāpumu, ko uzlikušas citas dalībvalsts, kurā pārkāpums konstatēts, kompetentās iestādes)

    29

    2018/C 408/38

    Lieta C-518/17: Tiesas (devītā palāta) 2018. gada 20. septembra spriedums (Verwaltungsgerichtshof (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Stefan Rudigier (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Sabiedriskā pasažieru transporta pakalpojumi, izmantojot dzelzceļu un autoceļus – Regula (EK) Nr. 1370/2007 – 5. panta 1. punkts – Sabiedrisko pakalpojumu līgumu slēgšanas tiesību piešķiršana – 7. panta 2. punkts – Pienākums Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī publicēt konkrētu informāciju vismaz gadu pirms konkursa procedūras sākšanas – Nepublicēšanas sekas – Uzaicinājuma iesniegt piedāvājumu publiskā iepirkuma procedūrā atcelšana – Direktīva 2014/24/ES – 27. panta 1. punkts – 47. panta 1. punkts – Direktīva 2014/25/ES – 45. panta 1. punkts – 66. panta 1. punkts – Paziņojums par līgumu)

    30

    2018/C 408/39

    Lieta C-555/17: Tiesas (desmitā palāta) 2018. gada 20. septembra spriedums (Østre Landsret (Dānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – 2M-Locatel A/S/Skatteministeriet (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EEK) Nr. 2658/87 – Muitas savienība un kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Apakšpozīcijas 8528 71 13 un 8528 71 90 – Ierīce, kas spēj uztvert, dekodēt un apstrādāt televīzijas signālus, ko pārraida tiešraidē, izmantojot interneta protokolu)

    30

    2018/C 408/40

    Lieta C-601/17: Tiesas (astotā palāta) 2018. gada 12. septembra spriedums (Amtsgericht Hamburg (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Dirk Harms u.c./Vueling Airlines SA (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa transports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – 8. panta 1. punkts – Biļetes cenas atlīdzinājums lidojuma atcelšanas gadījumā – Komisijas maksa, ko ir iekasējusi persona, kura biļetes pirkšanas laikā darbojas kā starpnieks starp pasažieri un gaisa pārvadātāju – Iekļaušana)

    31

    2018/C 408/41

    Lieta C-310/18 PPU: Tiesas (pirmā palāta) 2018. gada 19. septembra spriedums (Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – kriminālprocess pret Emil Milev (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Direktīva (ES) 2016/343 – Nevainīguma prezumpcija – Publiskas norādes par vainu – Tiesiskās aizsardzības līdzekļi – Apcietinājuma piemērošanas pasākuma tiesiskuma kontrole)

    32

    2018/C 408/42

    Apvienotās lietas C-325/18 PPU un C-375/18 PPU: Tiesas (pirmā palāta) 2018. gada 19. septembra spriedums (Court of Appeal (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Hampshire County Council/C.E., N.E. (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija, nolēmumu atzīšana un izpilde laulības lietās un lietās par vecāku atbildību – Starptautiskā bērnu nolaupīšana – Regula (EK) Nr. 2201/2003 – 11. pants – Pieteikums par atpakaļatdošanu – 1980. gada 25. oktobra Hāgas konvencija – Pieteikums par izpildes pasludināšanu – Pārsūdzība – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību – Pārsūdzības termiņš – Izpildes rīkojums – Izpilde pirms izsniegšanas)

    32

    2018/C 408/43

    Lieta C-327/18 PPU: Tiesas (pirmā palāta) 2018. gada 19. septembra spriedums (High Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Tiesvedībā par Eiropas apcietināšanas orderu izpildi, kuri izsniegti attiecībā uz RO (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciāla nolēmuma tiesvedība – Policijas un tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Pamatlēmums 2002/584/TI – Neizpildīšanas pamati – LES 50. pants – Dalībvalsts, kura ir uzsākusi izstāšanas procedūru no Eiropas Savienības, tiesu iestāžu izdotais rīkojums – Neskaidrības par attiecībām starp šo valsti un Savienību piemērojamo kārtību pēc izstāšanās)

    33

    2018/C 408/44

    Affaire C-241/17 P: Tiesas (desmitā palāta) 2018. gada 12. septembra rīkojums – Holistic Innovation Institute, SLU/Pētniecības izpildaģentūra Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Savienības finansētie projekti pētniecības jomā – Septītā pamatprogramma pētniecībai un tehnoloģiju attīstībai (2007. līdz 2013. gads) – Projekti Inachus un ZONeSEC – Lēmums noraidīt prasītājas dalību – Prasība atcelt tiesību aktu un prasība sakarā ar atbildību)

    34

    2018/C 408/45

    Lieta C-539/17 P: Tiesas (desmitā palāta) 2018. gada 13. septembra rīkojums – Talanton AE – Symvouleftiki-Ekpaideftiki Etaireia Dianomon, Parochis Ypiresion Marketing kai Dioikisis Epicheiriseon/Eiropas Komisija (Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Eiropas Kopienas Septītā pamatprogramma pētniecībai, tehnoloģiju attīstībai un demonstrējumu pasākumiem (2007. – 2013. gads) – Vienošanās par subsīdiju – Neattiecināmās izmaksas – Eiropas Komisijas lēmums par atgūšanu – Saņēmēja prasība Eiropas Savienības Vispārējā tiesā, pamatojoties uz LESD 272. pantu – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība)

    35

    2018/C 408/46

    Lieta C-23/18 P: Apelācijas sūdzība, ko 2018. gada 10. janvārīCcc Event Management GmbH iesniedza par Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2017. gada 7. novembra rīkojumu lietā T-363/17, Ccc Event Management GmbH/Eiropas Savienības Tiesa

    35

    2018/C 408/47

    Lieta C-411/18 P: Apelācijas sūdzība, ko 2018. gada 21. jūnijāRomantik Hotels & Restaurants AG iesniedza par Vispārējās tiesas (ceturtā palāta) 2018. gada 25. aprīļa spriedumu lietā T-213/17 Romantik Hotels & Restaurants AG/Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs

    36

    2018/C 408/48

    Lieta C-448/18: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2018. gada 9. jūlijā iesniedza Landgericht München I (Vācija) – WA/Münchener Hypothekenbank eG

    36

    2018/C 408/49

    Lieta C-466/18: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2018. gada 17. jūlijā iesniedza Landesgericht Linz (Austrija) – DS/Porsche Inter Auto GmbH & Co KG

    36

    2018/C 408/50

    Lieta C-514/18 P: Apelācijas sūdzība, ko 2018. gada 6. augustāLandeskammer für Land- und Forstwirtschaft in Steiermark iesniedza par Vispārējās tiesas (devītā palāta) 2018. gada 7. jūnija spriedumu lietā T-72/17 Gabriele Schmid/Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO)

    37

    2018/C 408/51

    Lieta C-516/18: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2018. gada 6. augustā iesniedza Amtsgericht Nürnberg (Vācija) – QE/Sun Express Deutschland GmbH

    38

    2018/C 408/52

    Lieta C-520/18: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2018. gada 2. augustā iesniedza Cour constitutionnelle (Beļģija) – Ordre des barreaux francophones et germanophone, Académie Fiscale ASBL, UA, Liga voor Mensenrechten ASBL, Ligue des Droits de l’Homme ASBL, VZ, WY, XX/Conseil des ministres

    39

    2018/C 408/53

    Lieta C-523/18: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2018. gada 8. augustā iesniedza Audiencia Nacional (Spānija) – Engie Cartagena S.L./Ministerio para la Transición Ecológica (iepriekš Ministerio de Industria, Energía y Turismo)

    40

    2018/C 408/54

    Lieta C-540/18 P: Apelācijas sūdzība, ko 2018. gada 17. augustā HX iesniedza par Vispārējās tiesas 2018. gada 19. jūnija spriedumu lietā T-408/16 HX/Eiropas Savienības Padome

    41

    2018/C 408/55

    Lieta C-562/18: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2018. gada 30. augustā iesniedza Tribunal d'instance de Sens (Francija) – X

    42

    2018/C 408/56

    Lieta C-575/18 P: Apelācijas sūdzība, ko 2018. gada 13. septembrī Čehijas Republika iesniedza par Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2018. gada 28. jūnija rīkojumu lietā T-147/15 Čehijas Republika/Komisija

    43

    2018/C 408/57

    Lieta C-611/18 P: Apelācijas sūdzība, ko 2018. gada 21. septembrīPirelli & C. SpA iesniedza par Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2018. gada 12. jūlija spriedumu lietā T-455/14 Pirelli & C./Komisija

    43

     

    Vispārējā tiesa

    2018/C 408/58

    Lieta T-10/16: Vispārējās tiesas 2018. gada 25. septembra spriedums – GABO:mi/Komisija (Šķīrējklauzula – Sestā un septītā pamatprogramma pētniecībai, tehnoloģiju attīstībai un demonstrējumu pasākumiem (2002.–2006. gads un 2007.–2013. gads) – Vēstules, kurās lūgts atmaksāt daļu no piešķirtajām dotācijām – Paziņojums par parādu – Prasījumu ieskaits – Prasības pieteikuma pielāgošana – Pieņemamība – Izdevumu attaisnotība – Pārvaldībā turētie līdzekļi – Pienākums iegrāmatot izmaksas darbuzņēmēja grāmatvedības reģistros – Atbilstība grāmatvedības noteikumiem, kas ir spēkā valstī, kur ir iedibināts darbuzņēmējs – Tiesiskā drošība – Tiesiskā paļāvība – Laba pārvaldība – Pārskatāmība – Tiesības tikt uzklausītam – Samērīgums)

    46

    2018/C 408/59

    Lieta T-260/16: Vispārējās tiesas 2018. gada 25. septembra spriedums – Zviedrija/Komisija (ELGF un ELFLA – No finansējuma izslēgti izdevumi – Atsaistīts tiešais atbalsts – Pārbaudes uz vietas – Attālā uzrāde – Riska faktoru izvērtējums – Korektīvi pasākumi, kas jāveic attiecīgajai dalībvalstij – Finansiāla kaitējuma novērtējums – Samērīgums)

    47

    2018/C 408/60

    Lieta T-33/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 25. septembra spriedums – Amicus Therapeutics UK un Amicus Therapeutics/EMA (Piekļuve dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – EMA rīcībā esošie dokumenti, kas ietver informāciju, ko prasītāji iesnieguši saistībā ar pieteikumu tirdzniecības atļaujas saņemšanai attiecībā uz zālēm Galafold – Lēmums piešķirt piekļuvi dokumentam trešajai personai – Izņēmums saistībā ar komerciālo interešu aizsardzību – Vispārējās konfidencialitātes prezumpcijas neesamība)

    48

    2018/C 408/61

    Lieta T-123/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 20. septembra spriedums – Exaa Abwicklungsstelle für Energieprodukte/ACER (Enerģētika – “ACER” Apelācijas valdes lēmums – Pieteikuma par iestāšanos lietā noraidīšana – Tieša un pastāvoša interese procedūras iznākumā – Pienākums norādīt pamatojumu – Tiesības tikt uzklausītam)

    48

    2018/C 408/62

    Lieta T-146/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 20. septembra spriedums – Mondi/ACER (Enerģētika – “ACER” Apelācijas valdes lēmums – Pieteikuma par iestāšanos lietā noraidīšana – Tieša un pastāvoša interese procedūras iznākumā – Tiesības tikt uzklausītam)

    49

    2018/C 408/63

    Lieta T-180/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 25. septembra spriedums – EM Research Organization/EUIPO – Christoph Fischer u.c. (“EM”) (Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “EM” – Absolūts atteikuma pamats – Aprakstošs raksturs – Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts) – Pierādījumi, kas pirmo reizi iesniegti Vispārējā tiesā)

    50

    2018/C 408/64

    Lieta T-182/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 25. septembra spriedums – Novartis/EUIPO – Chiesi Farmaceutici (“AKANTO”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “AKANTO” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “KANTOS” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts))

    50

    2018/C 408/65

    Lieta T-233/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 25. septembra spriedums – Portugāle/Komisija (ELGF un ELFLA – No finansējuma izslēgti izdevumi – Portugāles izdevumi – Tiešie maksājumi – POSEI programma – Maksimālā apjoma pārsniegšana – Maksājumu kavējumi – Regulas Nr. 885/2006 11. panta 1. punkta pirmā daļa – Divkārša finanšu korekcija – Tiesības uz aizstāvību – Samērīgums)

    51

    2018/C 408/66

    Lieta T-238/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 25. septembra spriedums – Gugler/EUIPO – Gugler France (“GUGLER”) (Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības grafiska preču zīme “GUGLER” – Agrāks valsts sabiedrības nosaukums Gugler France – Relatīvs atteikuma pamats – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 4. punkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 4. punkts) – Sajaukšanas iespēja)

    52

    2018/C 408/67

    Lieta T-328/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 25. septembra spriedums – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/EUIPO – M. J. Dairies (“BBQLOUMI”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “BBQLOUMI” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības kolektīva vārdiska preču zīme “HALLOUMI” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts))

    52

    2018/C 408/68

    Lieta T-384/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 25. septembra spriedums – Kipra/EUIPO – M. J. Dairies (“BBQLOUMI”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “BBQLOUMI” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Apvienotās Karalistes vārdiska sertifikācijas zīme “HALLOUMI” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts))

    53

    2018/C 408/69

    Lieta T-457/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 25. septembra spriedums – Medisana/EUIPO (“happy life”) (Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “happy life” reģistrācijas pieteikums – Atšķirtspējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 2. punkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 2. punkts))

    54

    2018/C 408/70

    Lieta T-488/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 20. septembra spriedums – Ghost – Corporate Management/EUIPO (“Dry Zone”) (Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “Dry Zone” reģistrācijas pieteikums – Termiņš prasības celšanai – Nokavējums – Apelācijas padomē iesniegtas apelācijas sūdzības nepieņemamība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 60. pants (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 68. pants) – Neparedzētu apstākļu vai nepārvaramas varas neesamība – Rūpības un uzmanības pienākums – Tiesiskā paļāvība)

    54

    2018/C 408/71

    Lieta T-668/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 20. septembra spriedums – Maico Holding/EUIPO – Eico (“Eico”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “Eico” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “MAICO” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespējas neesamība – Apzīmējumu līdzība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts))

    55

    2018/C 408/72

    Lieta T-528/18: Prasība, kas celta 2018. gada 4. septembrī – XI/Komisija

    55

    2018/C 408/73

    Lieta T-530/18: Prasība, kas celta 2018. gada 7. septembrī – Rumānija/Komisija

    56

    2018/C 408/74

    Lieta T-541/18: Prasība, kas celta 2018. gada 12. septembrī – Changmao Biochemical Engineering/Komisija

    57

    2018/C 408/75

    Lieta-T-558/18: Prasība, kas celta 2018. gada 21. septembrī – Lupu/EUIPO – Et Djili Soy Dzhihangir Ibryam (“Djili DS”)

    58

    2018/C 408/76

    Lieta T-563/18: Prasība, kas celta 2018. gada 21. septembrī – YP/Komisija

    59

    2018/C 408/77

    Lieta T-570/18: Prasība, kas celta 2018. gada 25. septembrī – YQ/Komisija

    60

    2018/C 408/78

    Lieta T-571/18: Prasība, kas celta 2018. gada 25. septembrī – YR/Komisija

    60

    2018/C 408/79

    Lieta T-572/18: Prasība, kas celta 2018. gada 25. septembrī – YS/Komisija

    61

    2018/C 408/80

    Lieta T-573/18: Prasība, kas celta 2018. gada 25. septembrī – Hickies/EUIPO (apavu auklas forma)

    62

    2018/C 408/81

    Lieta T-581/18: Prasība, kas celta 2018. gada 27. septembrī – ND  (*1)  Lieta T-581/18: Prasība, kas celta 2018. gada 27. septembrī – un OE  (*1) /Komisija

    62


    (*1)Informācija dzēsta vai aizstāta, ņemot vērā personas datu aizsardzību un/vai konfidencialitāti.

     


    LV

     

    Personas datu aizsardzības un/vai konfidencialitātes nolūkā daļa šajā izdevumā ietvertās informācijas vairs nevar tikt izpausta, un tādēļ ir publicēta jauna autentiska versija.

    Na vrh