EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TN0369
Case T-369/16: Action brought on 13 July 2016 — Luciad v Commission
Lieta T-369/16: Prasība, kas celta 2016. gada 13. jūlijā – Luciad/Komisija
Lieta T-369/16: Prasība, kas celta 2016. gada 13. jūlijā – Luciad/Komisija
OV C 314, 29.8.2016, p. 33–34
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
29.8.2016 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 314/33 |
Prasība, kas celta 2016. gada 13. jūlijā – Luciad/Komisija
(Lieta T-369/16)
(2016/C 314/45)
Tiesvedības valoda – holandiešu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Luciad (Leuven, Beļģija) (pārstāvji – D. Arts, P. Smet un I. Panis, advokāti)
Atbildētāja: Eiropas Komisija
Prasītājas prasījumi:
— |
atzīt par pieņemamu un pamatotu prasību atcelt Komisijas 2016. gada 11. janvāra lēmumu par valsts atbalsta shēmu, ko veido virspeļņas atbrīvošana no nodokļiem, SA.37667 (2015/C) (ex2015/NN), ko ieviesusi Beļģijas Karaliste; |
— |
atcelt Komisijas 2016. gada 11. janvāra lēmumu par valsts atbalsta shēmu, ko veido virspeļņas atbrīvošana no nodokļiem, SA.37667 (2015/C) (ex2015/NN), ko ieviesusi Beļģijas Karaliste, un |
— |
piespriest Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus. |
Pamati un galvenie argumenti
Savas prasības pamatojumam prasītāja izvirza četrus pamatus.
1. |
Pirmais pamats ir saistīts ar acīmredzamu kļūdu vērtējumā un Regulas Nr. 2015/1589 (1) 1. panta d) punkta un LESD 107. panta 1. punkta pārkāpumu.
|
2. |
Otrais pamats ir saistīts ar LESD 296. panta pārkāpumu nepietiekama pamatojuma dēļ un LESD 107. panta 1. punkta pārkāpumu, jo neesot konstatējams pasākums, kas izkropļo vai draud izkropļot konkurenci.
|
3. |
Trešais pamats ir saistīts ar LESD 296. panta pārkāpumu nepietiekama pamatojuma dēļ un LESD 107. panta 1. punkta pārkāpumu, jo apstrīdētais regulējums neietekmē tirdzniecību starp dalībvalstīm nelabvēlīgi. |
4. |
Ceturtais pamats ir saistīts ar acīmredzamu kļūdu vērtējumā un LESD 107. panta 1. punkta pārkāpumu, jo apstrīdētais regulējums nesniedz selektīvu priekšrocību.
|
(1) Padomes 2015. gada 13. jūlija Regula (ES) 2015/1589, ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus Līguma par Eiropas Savienības darbību 108. panta piemērošanai (OV 2015, L 248, 9. lpp.)