Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TN0209

    Lieta T-209/15: Prasība, kas celta 2015. gada 23. aprīlī – Gmina Kosakowo/Komisija

    OV C 205, 22.6.2015, p. 37–38 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    22.6.2015   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 205/37


    Prasība, kas celta 2015. gada 23. aprīlī – Gmina Kosakowo/Komisija

    (Lieta T-209/15)

    (2015/C 205/50)

    Tiesvedības valoda – poļu

    Lietas dalībnieki

    Prasītāja: Gmina Kosakowo (pārstāvis – M. Leśny, radca rawny)

    Atbildētāja: Eiropas Komisija

    Prasītājas prasījumi:

    atcelt Eiropas Komisijas 2015. gada 26. februāra Lēmuma par pasākumu SA.35388 (13/C) (ex 2013/NN un ex 2012/N) 2. panta 1. un 2. punktu;

    atcelt Eiropas Komisijas 2015. gada 26. februāra Lēmuma par pasākumu SA.35388 (13/C) (ex 2013/NN un ex 2012/N) 3. panta 1., 2., 3. un 4. punktu;

    atcelt Eiropas Komisijas 2015. gada 26. februāra Lēmuma par pasākumu SA.35388 (13/C) (ex 2013/NN un ex 2012/N) 4. panta 1. un 2. punktu;

    piespriest atbildētājai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus, tostarp prasītājas pārstāvības tiesvedībā izdevumus.

    Pamati un galvenie argumenti

    Prasības pamatošanai prasītāja izvirza piecus pamatus.

    1.

    Pirmais pamats

    apstrīdētajam lēmumam pamatā esošo faktu kļūdaina konstatēšana.

    2.

    Otrais pamats

    LESD 107. panta 1. punkta pārkāpums, nepamatoti izdarot pieņēmumu, ka Gmina Kosakowo (Kosakovas kopiena) ir piešķīrusi valsts atbalstu, pārkāpjot šo tiesību normu, lai gan kopiena pārņēma sabiedrības Port Lotniczy Gdynia – Kosakowo sp. z o.o. [SIA Gdynia-Kosakowo lidosta] daļas ar dažādu zemes nomas līgumu darījumu starpniecību; tas, ka Eiropas Komisija nepareizi esot piemērojusi privātā investora kritēriju, kā arī nepamatotu pieņēmumu, ka valsts atbalsta piešķiršana Port Lotniczy Gdynia – Kosakowo sp. z o.o. izkropļo konkurenci vai draudēja to izkropļot un ietekmēja tirdzniecību starp dalībvalstīm.

    3.

    Trešais pamats

    LESD 107. panta 3. punkta a) un c) apakšpunkta pārkāpums, izdarot pieņēmumu, ka investīciju īstenošana nav pamatota, ievērojot reģionālo attīstību, un nav samērīga ar nelabvēlīgajām sekām, kas ar tām bija jākompensē, kā arī pieņēmumu, ka Port Lotniczy Gdynia – Kosakowo sp. z o.o. piešķirtais atbalsts nav savienojams ar iekšējā tirgus nosacījumiem.

    4.

    Ceturtais pamats

    LESD 108. panta 2. punkta pirmās daļas pārkāpums, jo Eiropas Komisija esot ļaunprātīgi izmantojusi tai piešķirtās pilnvaras un, proti, pamatojoties uz prasītājas darbības nepareizu vērtējumu un nepareizu klasifikāciju, valsts atbalsta pasākumu nepareizu klasifikāciju, likumā prasītās pārbaudes atbilstoši tā dēvētajam “privātā investora kritērijam” neveikšana, lai novērtētu Gdynia-Kosakowo lidostas būvprojektu, kā arī kļūdaini un nepilnīgi analizējot Polijas lidostu lokālo un reģionālo tirgu.

    5.

    Piektais pamats

    procesuālo noteikumu pārkāpums: LESD 107. panta 1. punkta saistībā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 659/1999, ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus EK līguma 93. panta piemērošanai (OV L 83, 27.3.1999., 1. lpp.) 5. panta 1. punktu, juridiski kļūdaini īstenojot pārbaudi atbilstoši privātā investora kritērijam; LESD 296. panta 2. punkta pārkāpums, apstrīdētajā lēmumā norādot nepietiekamu pamatojumu; labas pārvaldības principa pārkāpums; vienlīdzības likuma priekšā pārkāpums; arī tiesiskās noteiktības principa pārkāpums.


    Top