This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CA0437
Case C-437/13: Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 23 October 2014 (request for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden — Netherlands) — Unitrading Ltd v Staatssecretaris van Financiën (Reference for a preliminary ruling — Community Customs Code — Recovery of import duties — Origin of goods — Means of proof — Charter of Fundamental Rights of the European Union — Article 47 — Rights of the defence — Right to effective judicial protection — Procedural autonomy of the Member States)
Lieta C-437/13: Tiesas (sestā palāta) 2014. gada 23. oktobra spriedums ( Hoge Raad der Nederlanden (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Unitrading Ltd / Staatssecretaris van Financiën Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Kopienas muitas kodekss — Ievedmuitas nodokļa piedziņa — Preču izcelsme — Pierādījumi — Eiropas Savienības Pamattiesību harta — 47. pants — Tiesības uz aizstāvību — Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā — Dalībvalstu procesuālā autonomija
Lieta C-437/13: Tiesas (sestā palāta) 2014. gada 23. oktobra spriedums ( Hoge Raad der Nederlanden (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Unitrading Ltd / Staatssecretaris van Financiën Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Kopienas muitas kodekss — Ievedmuitas nodokļa piedziņa — Preču izcelsme — Pierādījumi — Eiropas Savienības Pamattiesību harta — 47. pants — Tiesības uz aizstāvību — Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā — Dalībvalstu procesuālā autonomija
OV C 439, 8.12.2014, p. 10–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
8.12.2014 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 439/10 |
Tiesas (sestā palāta) 2014. gada 23. oktobra spriedums (Hoge Raad der Nederlanden (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Unitrading Ltd/Staatssecretaris van Financiën
(Lieta C-437/13) (1)
(Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Kopienas muitas kodekss - Ievedmuitas nodokļa piedziņa - Preču izcelsme - Pierādījumi - Eiropas Savienības Pamattiesību harta - 47. pants - Tiesības uz aizstāvību - Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā - Dalībvalstu procesuālā autonomija)
(2014/C 439/14)
Tiesvedības valoda – holandiešu
Iesniedzējtiesa
Hoge Raad der Nederlanden
Pamatlietas puses
Prasītāja: Unitrading Ltd
Atbildētājs: Staatssecretaris van Financiën
Rezolutīvā daļa:
|
1) |
Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka tas neliedz muitas iestādēm pierādīt ievestās preces izcelsmi, pamatojoties uz trešo personu veiktām analīzēm, par kurām šī trešā persona atsakās sniegt papildu informāciju gan muitas iestādēm, gan deklarētājam muitā, kā rezultātā izmantoto secinājumu pareizības pārbaude vai atspēkošana tiek kavēta vai kļūst neiespējama, ar nosacījumu, ka ir ievēroti efektivitātes un līdzvērtības principi. Valsts tiesai ir jāpārbauda, vai tas tā bija pamatlietā; |
|
2) |
tādā gadījumā, kāds ir pamatlietā, un pieņemot, ka muitas iestādes nevar izpaust sīkāku informāciju par attiecīgajām analīzēm, jautājums, vai muitas iestādēm būtu jāapmierina ieinteresētās personas lūgums uz sava rēķina ieinteresētās personas deklarētajā izcelsmes valstī veikt preces analīzes, kā arī jautājums, vai nozīme ir tam, ka preču paraugu daļas vēl ierobežotu laiku tika uzglabātas, kurām ieinteresētā persona varēja piekļūt, lai veiktu analīzes citā laboratorijā, un, ja atbilde ir apstiprinoša, vai muitas iestādēm būtu jānorāda ieinteresētajai personai, ka ir preču paraugu daļas un ka tā var lūgt šos paraugus nodot tās rīcībā minētajām kontrolēm, ir jāvērtē, pamatojoties uz valsts procesuālajām tiesībām. |