This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TA0536
Case T-536/12: Judgment of the General Court of 11 September 2014 — Aroa Bodegas v OHIM — Bodegas Muga (aroa) (Community trade mark — Opposition procedure — Application for Community figurative mark aroa — Earlier national figurative mark Aro — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Likelihood of confusion)
Lieta T-536/12: Vispārējās tiesas 2014. gada 11. septembra spriedums – Aroa Bodegas/ITSB – Bodegas Muga ( “aroa” ) Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas grafiskas preču zīmes “aroa” reģistrācijas pieteikums — Agrāka valsts grafiska preču zīme “Aro” — Relatīvs atteikuma pamats — Sajaukšanas iespēja — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts — Daļējs reģistrācijas atteikums
Lieta T-536/12: Vispārējās tiesas 2014. gada 11. septembra spriedums – Aroa Bodegas/ITSB – Bodegas Muga ( “aroa” ) Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas grafiskas preču zīmes “aroa” reģistrācijas pieteikums — Agrāka valsts grafiska preču zīme “Aro” — Relatīvs atteikuma pamats — Sajaukšanas iespēja — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts — Daļējs reģistrācijas atteikums
OV C 380, 27.10.2014, p. 8–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
27.10.2014 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 380/8 |
Vispārējās tiesas 2014. gada 11. septembra spriedums – Aroa Bodegas/ITSB – Bodegas Muga (“aroa”)
(Lieta T-536/12) (1)
(Kopienas preču zīme - Iebildumu process - Kopienas grafiskas preču zīmes “aroa” reģistrācijas pieteikums - Agrāka valsts grafiska preču zīme “Aro” - Relatīvs atteikuma pamats - Sajaukšanas iespēja - Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts - Daļējs reģistrācijas atteikums)
2014/C 380/10
Tiesvedības valoda – spāņu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Aroa Bodegas, SL (Zurukoain, Spānija) (pārstāve – S. Alonso Maruri, advokāte)
Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (pārstāvis – V. Melgar)
Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Bodegas Muga, SL (Haro, Spānija) (pārstāvis – L. Broschat García, advokāts)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2012. gada 11. oktobra lēmumu lietā R 1845/2010–4 attiecībā uz iebildumu procesu starp Bodegas Muga, SL un Aroa Bodegas, SL
Rezolutīvā daļa:
1) |
prasību noraidīt; |
2) |
Aroa Bodegas, SL sedz savus, kā arī atlīdzina Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) tiesāšanās izdevumus; |
3) |
Bodegas Muga, SL sedz savus tiesāšanās izdevumus pati. |