Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TA0536

    Lieta T-536/12: Vispārējās tiesas 2014. gada 11. septembra spriedums – Aroa Bodegas/ITSB – Bodegas Muga ( “aroa” ) Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas grafiskas preču zīmes “aroa” reģistrācijas pieteikums — Agrāka valsts grafiska preču zīme “Aro”  — Relatīvs atteikuma pamats — Sajaukšanas iespēja — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts — Daļējs reģistrācijas atteikums

    OV C 380, 27.10.2014, p. 8–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    27.10.2014   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 380/8


    Vispārējās tiesas 2014. gada 11. septembra spriedums – Aroa Bodegas/ITSB – Bodegas Muga (“aroa”)

    (Lieta T-536/12) (1)

    (Kopienas preču zīme - Iebildumu process - Kopienas grafiskas preču zīmes “aroa” reģistrācijas pieteikums - Agrāka valsts grafiska preču zīme “Aro” - Relatīvs atteikuma pamats - Sajaukšanas iespēja - Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts - Daļējs reģistrācijas atteikums)

    2014/C 380/10

    Tiesvedības valoda – spāņu

    Lietas dalībnieki

    Prasītāja: Aroa Bodegas, SL (Zurukoain, Spānija) (pārstāve – S. Alonso Maruri, advokāte)

    Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (pārstāvis – VMelgar)

    Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Bodegas Muga, SL (Haro, Spānija) (pārstāvis – LBroschat García, advokāts)

    Priekšmets

    Prasība par ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2012. gada 11. oktobra lēmumu lietā R 1845/2010–4 attiecībā uz iebildumu procesu starp Bodegas Muga, SL un Aroa Bodegas, SL

    Rezolutīvā daļa:

    1)

    prasību noraidīt;

    2)

    Aroa Bodegas, SL sedz savus, kā arī atlīdzina Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) tiesāšanās izdevumus;

    3)

    Bodegas Muga, SL sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.


    (1)  OV C 38, 9.2.2013.


    Top