Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62009TN0243

    Lieta T-243/09: Prasība, kas celta 2009. gada 18. jūnijā — Fedecom /Komisija

    OV C 205, 29.8.2009, p. 43–43 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    18/06/2009
    Date lodged:
    18/06/2009
    Author:
    Pirmās instances tiesa
    Form:
    Tiesu informācija
    Authentic language:
    franču valoda
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    29.8.2009   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 205/43

    Prasība, kas celta 2009. gada 18. jūnijā — Fedecom/Komisija

    (Lieta T-243/09)

    2009/C 205/78

    Tiesvedības valoda — franču

    Lietas dalībnieki

    Prasītāja: Fédération de l’Organisation Economique Fruits et Légumes (Fedecom), Parīze (Francija) (pārstāvis — C. Galvez, advokāts)

    Atbildētāja: Eiropas Kopienu Komisija

    Prasītājas prasījumi:

    —

    atcelt apstrīdēto lēmumu, pamatojoties uz EK līguma 230. panta 4. daļu;

    —

    piespriest Komisija atlīdzināt visus tiesāšanās izdevumus.

    Pamati un galvenie argumenti

    Prasītāja lūdz atcelt Komisijas 2009. gada 28. janvāra Lēmumu C(2009) 203 galīgā redakcijā (1), ar kuru Komisija par nesaderīgiem ar kopējo tirgu atzina Francijas Republikas “lauksaimniecības plānu” ietvaros piešķirto valsts atbalstu augļu un dārzeņu ražotājiem, kura mērķis bija atvieglot Francijā audzēto lauksaimniecības produktu tirdzniecību, un uzdeva Francijas Republikai atgūt aplūkoto atbalstu.

    Savas prasības pamatojumam prasītāja izvirza trīs pamatus, kas attiecas uz:

    —

    valsts atbalsta jēdziena EKL 87. panta 1. punkta izpratnē pārkāpumu, ciktāl Komisija ir atzinusi, ka lauksaimniecības plānu ietvaros ražotāju veiktās brīvprātīgās iemaksas (nozares iemaksas) ir valsts līdzekļi;

    —

    EKL 87. panta 3. punkta noteikumu pārkāpumu, ciktāl Komisija, neveicot katra lauksaimniecības plāna padziļinātu analīzi, ir atzinusi, ka lauksaimniecības plānu ietvaros īstenotie pasākumi nebija saderīgi ar kopējo tirgu;

    —

    tiesiskās paļāvības principa pārkāpumu, ciktāl Komisijas bezdarbības desmit gadu laikā dēļ, kaut arī tai vajadzēja būt informētai par lauksaimniecības plānu esamību, ražotājiem varēja rasties paļāvība, ka ārkārtas rīcības plāni ir likumīgi.

    (1)  OV L 127, 11. lpp.

    Top